Cược chiến lược của Bắc Kinh: Tại sao việc phân bổ 0,1% dự trữ ngoại hối của Trung Quốc có thể định hình lại cuộc cạnh tranh công nghệ toàn cầu

Trung Quốc vừa công bố một sự thay đổi chính sách đang thu hút sự chú ý nghiêm túc từ các nhà kinh tế và chiến lược gia trên toàn thế giới. Động thái này: phân bổ 0.1% dự trữ ngoại hối của mình đặc biệt cho AI, năng lượng sạch, vật liệu đất hiếm và sản xuất tiên tiến.

Trước khi coi điều này là tầm thường, hãy xem xét quy mô. Trung Quốc nắm giữ khoảng 3,2 triệu tỷ đô la dự trữ ngoại hối. Con số 0,1% đó? Nó tương đương với 3,2 tỷ đô la - một sự bơm vốn tập trung vào các lĩnh vực hiện đang xác định sự lãnh đạo về công nghệ.

Tại sao điều này quan trọng:

1. Tín hiệu, không phải gián đoạn — Đây không phải là một động thái gây sốc. Đây là sự định vị có chủ đích. Bắc Kinh đang truyền đạt cam kết đối với đổi mới bản địa trong các lĩnh vực chiến lược.

2. Hiệu ứng dây chuyền — Vốn công thường thu hút đầu tư tư nhân. Một cam kết 3,2 tỷ USD của chính phủ có thể kích thích nhiều lần vốn tư nhân vào những ngành này.

3. Ý nghĩa chuỗi cung ứng — Các nguyên tố đất hiếm và sản xuất tiên tiến đã là những điểm tập trung. Việc tăng cường đầu tư của Trung Quốc ở đây có thể siết chặt kiểm soát đối với các chuỗi cung ứng quan trọng mà phương Tây phụ thuộc vào.

4. Câu hỏi về thời gian — Được công bố giữa những căng thẳng công nghệ với Mỹ và giữa cuộc đua chuyển đổi năng lượng toàn cầu. Điều này không phải là ngẫu nhiên.

Những điều có thể bị thổi phồng quá mức:

— Ý tưởng rằng đây là một kế hoạch bí mật nào đó. Đây là chính sách minh bạch.

— 0.1% đó sẽ “sở hữu tương lai.” Đó là chiến lược, không phải định mệnh.

Những gì đáng xem:

— Cách mà khu vực tư nhân phản ứng

— Liệu điều này có tương quan với việc dòng vốn ra chậm lại không

— Nếu các chính phủ phương Tây coi đây là sự leo thang và đáp lại bằng các cam kết R&D của riêng họ

Đây là cuộc cạnh tranh giữa các cường quốc truyền thống: việc triển khai vốn tập trung vào các lĩnh vực một cách lâu dài, kiên nhẫn. Phản ứng của phương Tây—nếu có—sẽ nói nhiều hơn về sự quyết tâm tương đối so với hành động của Trung Quốc.