Giải pháp lớp hai (L2) của Bitcoin đã trải qua một thời kỳ cạnh tranh gay gắt sau cơn sốt Ordinals, với nhiều giải pháp đổi mới xuất hiện nhằm giải quyết thách thức về khả năng mở rộng của chuỗi chính Bitcoin (L1). Trong số nhiều đối thủ cạnh tranh, Hemi (HEMI), BitVM và Drivechains (BIP-300) đại diện cho ba con đường công nghệ khác biệt, mỗi cái có những đặc điểm riêng.

Xét từ ba khía cạnh chính là khả thi, an toàn và toàn vẹn sinh thái, giải pháp Hemi hiện đang thể hiện lợi thế và tính thực tiễn mạnh mẽ nhất. So với đó, Drivechains (BIP-300) mặc dù có ý tưởng lớn lao nhưng phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng.

Drivechains như một đề xuất "phân tách mềm L1" cần phải sửa đổi mã nguồn của Bitcoin, đưa vào các mã vận hành mới. Ý tưởng cốt lõi của nó là thông qua "đào hợp nhất", cho phép thợ đào Bitcoin có thể cung cấp bảo mật cho chuỗi phụ đồng thời. Giải pháp này lý thuyết có thể đạt được các chuỗi phụ tùy chỉnh cao, nhưng cũng tồn tại hai vấn đề chính:

Đầu tiên, bất kỳ đề xuất nào liên quan đến sự thay đổi L1 của Bitcoin đều gặp phải sức cản chính trị lớn. Sự tranh cãi về BIP-300 đã kéo dài nhiều năm và việc đạt được sự đồng thuận giữa các nhà phát triển cốt lõi và cộng đồng vẫn còn xa vời. Thứ hai, mô hình bảo mật của "đào hợp nhất" quá phụ thuộc vào các pool khai thác, nếu chỉ có một số ít pool lớn hỗ trợ, điều này có thể dẫn đến kiểm soát quá mức đối với chuỗi phụ, mang lại rủi ro tập trung.

Và BitVM là một công cụ dựa trên "chứng minh tính toán", mặc dù có tính đổi mới cao, nhưng không thể được sử dụng trực tiếp như một giải pháp mở rộng hoàn chỉnh.

Trong cuộc chiến công nghệ mở rộng Bitcoin này, các giải pháp đều đang nỗ lực để cân bằng giữa đổi mới và tính thực tiễn, an toàn và hiệu quả. Với sự phát triển liên tục của công nghệ và những cuộc thảo luận sâu sắc trong cộng đồng, hệ sinh thái Bitcoin hy vọng sẽ tìm ra một giải pháp tối ưu vừa giữ được giá trị cốt lõi của nó, vừa đáp ứng được nhu cầu mở rộng.