Sự phát hành tài liệu Epstein năm 2025 gây ra tranh cãi khi các nhà giao dịch Gate tìm kiếm sự rõ ràng

Việc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ công bố bộ tài liệu đầu tiên liên quan đến Jeffrey Epstein vào ngày 27 tháng 2 năm 2025 được mong đợi rất nhiều đã kích thích một cơn bão tranh luận. Các nhà phê bình lập luận rằng việc phát hành, chủ yếu bao gồm thông tin đã bị biên tập hoặc đã có sẵn trước đó, không đáp ứng được kỳ vọng trong việc tiết lộ các mối liên hệ cao cấp với mạng lưới buôn người của Epstein. Khi các nhà giao dịch Gate đặt cược tổng cộng 1,8 triệu đô la vào khả năng liên quan của những nhân vật nổi bật như Hoàng tử Andrew và Bill Clinton, việc phát hành tài liệu Epstein năm 2025 đã bị nhiều người xem là không quan trọng do thiếu những tiết lộ mới.

Tài liệu Epstein ban đầu được phát hành được coi là không quan trọng khi các nhà giao dịch Gate suy đoán về các tên tiềm năng

Bản phát hành tài liệu 200 trang được cho là một phần của sáng kiến minh bạch do Tổng Chưởng lý Pamela Bondi dẫn đầu, bao gồm danh sách liên lạc bị chỉnh sửa mạnh mẽ của Epstein, nhật ký chuyến bay từ phiên tòa của Ghislaine Maxwell, và một "Danh sách Bằng chứng" ngắn gọn liệt kê các mục cụ thể. Trong khi các quan chức nhấn mạnh rằng việc chỉnh sửa là cần thiết để bảo vệ danh tính của các nạn nhân, thì các nhà phê bình trên các nền tảng mạng xã hội và trong các báo cáo tin tức đã gán cho các tài liệu này là "thông tin đã được làm lại" thiếu những cái nhìn mới.

Vụ Epstein, liên quan đến cáo buộc buôn người và lạm dụng hơn 250 trẻ vị thành niên trên nhiều tài sản khác nhau, đã làm dấy lên nhiều suy đoán trong nhiều năm về những đồng phạm quyền lực. Việc phát hành tài liệu ban đầu được mong đợi rất nhiều, đặc biệt trong các nhóm bảo thủ, những người tin rằng nó sẽ phơi bày những đối thủ chính trị dưới chính quyền trước đó. Các phương tiện truyền thông đã báo cáo rằng một số bình luận viên cánh hữu đã định khung các tài liệu là có thể gây chấn động, với AG Bondi ban đầu gợi ý rằng các tập tin sẽ chứa "nhiều tên."

Tuy nhiên, các tài liệu được phát hành không cung cấp những tiết lộ về các cá nhân nổi bật. Một nguồn tin được trích dẫn trong một tờ báo lớn đã xem xét các tài liệu lưu ý sự xuất hiện của một vài cái tên mới, trong khi những người khác lập luận rằng các cái tên này không mới. Các nhà sản xuất nội dung trên mạng xã hội đã chỉ trích DOJ vì đã đưa ra một "Nothing Burger." Các bài đăng trên nhiều nền tảng đã làm nổi bật sự thất vọng trong số những người ủng hộ chính quyền trước, những người đã kêu gọi việc phát hành để nhắm vào các đối thủ chính trị. Bộ Tư pháp đã nhắc lại rằng việc biên tập là rất quan trọng để bảo vệ các nạn nhân, mặc dù lời giải thích này đã làm tăng thêm cáo buộc về việc giữ lại thông tin.

Việc đưa vào "Danh sách Bằng chứng" là tài liệu mới duy nhất, chi tiết các vật phẩm bị tịch thu từ các tài sản của Epstein, chẳng hạn như "sổ ghi chép LSJ" đề cập đến hòn đảo tư nhân của ông, Little St. James. Danh sách được báo cáo cung cấp cái nhìn thoáng qua về bằng chứng vật lý nhưng không giải quyết nhiều yêu cầu về trách nhiệm. Các quan chức xác nhận rằng hàng ngàn trang tài liệu bổ sung sẽ được phát hành trong tuần tới, mặc dù việc phát hành theo từng giai đoạn đã làm gia tăng sự hoài nghi.

Sau khi phát hành, các nhà giao dịch Gate đã đặt cược hơn 1,8 triệu đô la vào dự đoán về những nhân vật nào sẽ được đề cập trong hồ sơ của Epstein trước ngày 30 tháng 6 năm 2025. David Koch dẫn đầu với tỷ lệ 100% ($1,8 triệu khối lượng ), tiếp theo là Hoàng tử Andrew (99%, $382K ) và Michael Jackson (95%, $63K ). Bill Clinton (89% ), Bill Gates (52% ), và Stephen Hawking (32% ) cũng thu hút nhiều cược đáng kể, phản ánh sự suy đoán của công chúng không có trong phát hành ban đầu.

Các cược ít nổi bật hơn bao gồm Larry Page (43%, $577), Hillary Clinton (39%, $16K), và Tom Hanks (22%, $22K). Các con số như Leonardo DiCaprio (34%), Al Gore (35%), và Oprah Winfrey (19%) đã thấy hoạt động khiêm tốn. Mặc dù có những dự đoán có nguy cơ cao, không ai trong số đó thực sự được xác nhận bởi thông báo ban đầu, điều này làm nổi bật sự khác biệt giữa suy đoán và nội dung của các tài liệu.

Phản ứng đã làm nổi bật sự không nhất quán giữa mong đợi của công chúng và phạm vi của các tài liệu. Trong khi việc phát hành đã chính thức hóa các hồ sơ bị rò rỉ trước đây, nó đã tránh né việc liên quan đến các nhân vật ưu tú, khiến nhiều người cảm thấy thất vọng. Khi giai đoạn đầu tiên kết thúc, sự chú ý đã chuyển sang các tiết lộ trong tương lai, mặc dù phản ứng ban đầu đã nhấn mạnh những căng thẳng kéo dài giữa các cam kết về sự minh bạch và sự mong đợi dựa trên âm mưu.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ chưa cung cấp thời gian cụ thể cho các giai đoạn tiếp theo, để ngỏ ngàng liệu các bản phát hành sau này có giải quyết các yêu cầu về trách nhiệm hay càng làm sâu sắc thêm nhận thức về sự mờ ám. Hiện tại, những hậu quả phản ánh các cuộc tranh luận rộng lớn hơn về công lý, quyền riêng tư và việc chính trị hóa các cuộc điều tra có tầm quan trọng cao. Việc phát hành ban đầu các hồ sơ Epstein - và sự thất vọng tiếp theo - phản ánh một mô hình quản lý thông tin. Việc triển khai "minh bạch" của chính phủ mâu thuẫn với sự thất vọng của công chúng về việc biên dịch, có khả năng lái cuộc thảo luận theo một câu chuyện đã được định sẵn, nơi mà sự minh bạch vẫn khó nắm bắt, trách nhiệm bị trì hoãn, và sự chú ý của công chúng bị hướng đi khác.