Kích thước khối, Giới hạn Gas và Mở rộng: Dilemma Ethereum

Tôi đã theo dõi cuộc tranh luận về giới hạn gas này với sự thất vọng ngày càng tăng. Mọi người đang nói về việc tăng kích thước khối của Ethereum như thể đó chỉ là một nút điều chỉnh đơn giản mà chúng ta có thể vặn lên. Luật Moore này, Luật Moore kia - nhưng liệu chúng ta có thực sự suy nghĩ thấu đáo về điều này không?

Nhìn này, tôi đã tự mình chạy nút, và cho phép tôi nói với bạn, chúng tôi không chỉ đang chơi với những con số ở đây. Chúng tôi đang nói về kiến trúc cơ bản giữ cho Ethereum phi tập trung. Khi tôi nghe mọi người đề xuất một cách tùy tiện việc tăng 33% lên 40 triệu gas, tôi không thể không tự hỏi liệu họ có thực sự thử đồng bộ hóa một nút gần đây không.

Lịch sử kể câu chuyện khá rõ ràng. Chúng tôi bắt đầu với 5.000 gas mỗi khối vào năm 2015, và qua nhiều lần điều chỉnh và hard fork, giờ đây chúng tôi đã đạt 30 triệu. Mỗi lần tăng đều đi kèm với những thách thức và sự đánh đổi riêng. Nhớ những cuộc tấn công DoS vào năm 2016 không? Tôi thì nhớ. Mạng lưới gần như đã dừng lại cho đến khi chúng tôi triển khai Tangerine Whistle.

Hãy đi vào chi tiết một chút. Kích thước khối không chỉ là về giới hạn gas - mà còn là về số byte thực tế. Hiện tại, kịch bản tồi tệ nhất của chúng ta đặt chúng ta vào khoảng 1.77MB cho mỗi khối. Có thể điều đó không nghe có vẻ nhiều vào năm 2024, nhưng nhân điều đó với hàng ngàn khối mỗi ngày, và những người xác thực độc lập trung bình bắt đầu cảm thấy áp lực.

Toán học không nói dối. Nếu chúng ta tăng giới hạn gas lên 40 triệu, kích thước khối tồi tệ nhất sẽ tăng lên khoảng 2.5MB. Sau đó, tính đến các giao dịch blob mới từ EIP-4844 - chúng ta có thể đang nhìn vào các khối lớn gấp 7 lần so với trước đây. Kết nối internet tại nhà của tôi đã gặp khó khăn với thời gian đồng bộ, và tôi đã có cáp quang!

Điều khiến tôi thực sự khó chịu là cách một số cuộc thảo luận này bỏ qua các hiệu ứng bậc hai. Chắc chắn, những sàn giao dịch lớn với cơ sở hạ tầng công nghiệp của họ sẽ xử lý các khối lớn hơn mà không gặp khó khăn gì. Nhưng còn những người nhỏ lẻ thì sao? Những người độc lập đang chạy nút trong căn hộ của họ? Chúng ta có sẵn lòng hy sinh sự tham gia của họ để có một chút thông lượng cao hơn không?

Và đừng để tôi bắt đầu về giá cả calldata. Giảm chi phí từ 16 gas mỗi byte không bằng 0 xuống 8 sẽ gấp đôi kích thước khối tồi tệ nhất của chúng tôi. Gấp đôi! Đó không phải là tối ưu hóa - đó chỉ là đẩy vấn đề xuống đường.

Tôi không phản đối việc mở rộng - hoàn toàn ngược lại. Nhưng tôi muốn chúng ta thành thật về những gì chúng ta đang đánh mất. Ethereum không có giá trị chỉ vì nó có thể xử lý nhiều giao dịch hơn một số đối thủ Layer 1. Nó có giá trị chính xác vì nó duy trì sự phi tập trung trong khi mở rộng một cách hợp lý.

Theo cách tôi nhìn nhận, không có bữa trưa miễn phí ở đây. Mỗi lần tăng kích thước khối đều làm suy giảm tính phi tập trung ở các rìa. Có thể đó là một sự đánh đổi mà chúng ta sẵn sàng thực hiện, nhưng hãy ít nhất công nhận điều đó thay vì giả vờ rằng chúng ta có thể có tất cả.

Kết luận: Chúng ta nên cẩn thận. Chắc chắn, dễ dàng để xây dựng một cái gì đó lớn và mạnh mẽ - chỉ cần nhìn vào các blockchain doanh nghiệp. Nhưng việc duy trì những gì làm cho Ethereum đặc biệt? Đó mới là thách thức thực sự, và nó đòi hỏi nhiều hơn chỉ là việc tăng cường khi phí giao dịch trở nên quá cao.