Tiền điện tử's Murky Waters in Islamic Nations: My Take on OIC's Divided Stance

Nhìn vào Tổ chức Hợp tác Hồi giáo năm 2025, tôi bị ấn tượng bởi sự phân mảnh của cảnh quan tiền điện tử. Đây không phải là một mặt trận Hồi giáo thống nhất chống lại các loại tiền tệ kỹ thuật số – mà là một mảnh ghép của những cách tiếp cận mâu thuẫn khiến bất kỳ ai cũng phải choáng váng.

Tôi đã thấy UAE chấp nhận crypto một cách gần như liều lĩnh. Các khung cấp phép của họ thông qua ADGM và DFSA dường như được thiết kế để thu hút những người giàu crypto trong khi chỉ nói suông về quy định. Trong khi đó, Ả Rập Saudi – ban đầu hoài nghi ( và đúng như vậy, tôi nghĩ ) – đã có một bước ngoặt thuận tiện khi họ nhận ra tiềm năng lợi nhuận từ các giao dịch xuyên biên giới.

Mặt khác, Algeria và Bangladesh đã đóng cửa. Họ không bị cuốn theo sự phấn khích, và có lẽ họ có lý khi bảo vệ chủ quyền tiền tệ. Tuy nhiên, hãy thành thật mà nói – giao dịch ngầm vẫn diễn ra bất chấp những gì các quan chức chính phủ tuyên bố.

Điều làm tôi thấy thú vị nhất là điệu nhảy vụng về giữa crypto và tài chính Hồi giáo. Toàn bộ khái niệm "crypto tuân thủ Sharia" cảm thấy như đang cố nhét một cái đinh vuông vào một cái lỗ tròn. Chắc chắn, một công ty khởi nghiệp ở Malaysia đã ra mắt một token được cho là thân thiện với luật Hồi giáo vào năm 2023, nhưng tôi đặt câu hỏi rằng liệu suy đoán kỹ thuật số có thể thực sự tương thích với các nguyên tắc tôn giáo coi trọng tài sản hữu hình hay không.

Nhưng con số không nói dối – thị trường tiền điện tử của UAE được cho là đã tăng trưởng 20% hàng năm kể từ năm 2021. Đó là một số tiền đáng kể chảy vào tài sản kỹ thuật số trong khi ngân hàng Hồi giáo truyền thống đứng bên lề. Và các khoản đầu tư blockchain trên toàn MENA đã vượt quá $500 triệu vào năm ngoái – một cú nhảy 25% khiến các nhà đầu tư vốn mạo hiểm thèm thuồng.

Tôi đã thấy tận mắt cách mà những khác biệt về quy định này tạo ra sự hỗn loạn. Các nhà giao dịch lợi dụng những khoảng trống giữa các khu vực cho phép và hạn chế. Các cơ quan tôn giáo ban hành những quyết định trái ngược về tính hợp pháp của crypto. Và những người Hồi giáo bình thường thì bị kẹt ở giữa, tự hỏi liệu các khoản đầu tư kỹ thuật số của họ có thể ảnh hưởng đến các giá trị tinh thần của họ hay không.

Thị trường cuối cùng sẽ tự điều chỉnh, nhưng không trước khi tạo ra những người thắng cuộc và thua cuộc trong toàn thế giới Hồi giáo. Những quốc gia chấp nhận crypto có thể thấy sự tăng trưởng kinh tế ngắn hạn nhưng có thể phải trả giá bằng sự ổn định tài chính. Những quốc gia từ chối có nguy cơ bị bỏ lại về mặt công nghệ nhưng có thể tránh được những cơn biến động tồi tệ nhất của thị trường.

Một điều rõ ràng là – cuộc cách mạng tiền điện tử không chờ đợi sự đồng thuận từ các học giả Hồi giáo hay các quan chức OIC. Nó đã và đang định hình lại tài chính ở những quốc gia này, dù tốt hay xấu.