Tại sao theo tôi, long lại tuyệt hơn short?

Tôi vừa mới nạp tiền vào lệnh bán khống BTC, và bây giờ tôi muốn kể về lý do tại sao lệnh mua vẫn có lợi hơn. Vâng, nhiều "chuyên gia" la hét về những lợi thế của việc chơi giảm giá, nhưng hãy cùng nhìn thẳng vào sự thật.

Điều đầu tiên khiến tôi khó chịu về việc bán khống là cái bẫy toán học này. Trong lệnh mua, bạn có thể kiếm được vô số tiền, còn trong lệnh bán khống, lợi nhuận tối đa của bạn bị giới hạn ở mức 100%. Thật sự đấy, tài sản có thể giảm xuống 0, và thì sao? Bạn chỉ kiếm được 100% đáng thương. Còn nếu giá đi ngược lại với bạn thì sao? Chào mừng bạn đến với việc thanh lý toàn bộ nạp tiền và nợ nần với vợ!

Lịch sử cho thấy rằng các thị trường thường tăng trưởng theo thời gian. Hãy nhìn vào chỉ số S&P 500 — hàng nghìn phần trăm tăng trưởng trong nhiều thập kỷ! Và ai là người thông minh quyết định liên tục bán khống trái với xu hướng như vậy? Chỉ có những người không bình thường hoặc muốn gây ấn tượng với bạn bè bằng "chiến lược độc đáo" của mình.

Rủi ro khi bán khống thật sự rất lớn! Khi tôi mở bán khống trên một sàn giao dịch phổ biến (không muốn nêu tên), và giá đã tăng vọt lên 200%, tôi suýt nữa đã bạc tóc. Tôi phải bán một quả thận để đóng vị trí. Còn khi mua lên, bạn chỉ mất tối đa số tiền đầu tư của mình.

Và còn những khoản phí thường xuyên này cho việc bán khống! Không chỉ là bạn vay tài sản, mà còn phải trả lãi mỗi ngày. Và luôn có thanh kiếm Damocles của việc gọi ký quỹ treo trên đầu bạn. Một lần bạn ngủ quên, thức dậy — và bạn đã bị thanh lý.

Tất nhiên, tôi đã nghe nhiều câu chuyện về những người bán khống Luna, đã kiếm được một gia tài. Nhưng đó có lẽ là một ngoại lệ. Hầu hết chúng ta là những nhà giao dịch bình thường, những người muốn ngủ ngon.

Vì vậy, nếu bạn không phải là một người maso, thích căng thẳng liên tục và lợi nhuận hạn chế — hãy mở lệnh mua. Còn những người thích chơi với lửa và không sợ bị bỏng cứ tiếp tục bán khống. Tôi đã đưa ra lựa chọn của mình.