#美联储货币政策# Nhìn lại quá khứ, tôi luôn cảm thấy chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang (FED) có vẻ quen thuộc. Những phát biểu ủng hộ việc giảm lãi suất nhanh hơn của thành viên Milan khiến tôi nhớ về những năm tháng sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Lúc đó, Chủ tịch Bernanke cũng phải đối mặt với những lựa chọn tương tự.
Lịch sử luôn lặp lại, nhưng chi tiết thì mỗi khác. Milan là tiếng nói duy nhất ủng hộ việc giảm lãi suất mạnh mẽ, khiến người ta không khỏi nhớ lại những tranh cãi khi chính sách nới lỏng định lượng được ban hành cách đây hơn một thập kỷ. Tuy nhiên, môi trường kinh tế hôm nay khác gì so với mười năm trước?
Từ kinh nghiệm trong quá khứ, chính sách tiền tệ quá chặt chẽ thường gây ra cú sốc cho thị trường việc làm. Những lo ngại của Milan không phải là không có lý do. Nhưng mặt khác, việc hạ lãi suất quá nhanh có thể dẫn đến sự phục hồi của lạm phát. Dilemma này chính là bài toán mà các nhà quyết định cần phải cân nhắc.
Xét về lịch sử trăm năm của Cục Dự trữ Liên bang (FED), chúng ta có thể thấy rằng việc điều chỉnh chính sách tiền tệ thường là một quá trình dần dần. Mặc dù Milan chủ trương giảm lãi suất nhanh chóng, nhưng quyết định cuối cùng có khả năng vẫn sẽ theo một hướng tương đối ôn hòa. Dù sao đi nữa, sự ổn định và khả năng dự đoán luôn là nền tảng của chính sách của Cục Dự trữ Liên bang (FED).
Đối với những người già như chúng tôi đã trải qua nhiều chu kỳ kinh tế, tất cả những điều này đều có vẻ quen thuộc. Quan trọng là, chúng ta phải rút ra bài học từ những kinh nghiệm lịch sử này, nhìn nhận một cách lý trí về tình hình kinh tế hiện tại, thay vì mù quáng chạy theo những biến động ngắn hạn. Con đường phía trước còn dài, giữ kiên nhẫn và tầm nhìn dài hạn có lẽ là lựa chọn khôn ngoan.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#美联储货币政策# Nhìn lại quá khứ, tôi luôn cảm thấy chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang (FED) có vẻ quen thuộc. Những phát biểu ủng hộ việc giảm lãi suất nhanh hơn của thành viên Milan khiến tôi nhớ về những năm tháng sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Lúc đó, Chủ tịch Bernanke cũng phải đối mặt với những lựa chọn tương tự.
Lịch sử luôn lặp lại, nhưng chi tiết thì mỗi khác. Milan là tiếng nói duy nhất ủng hộ việc giảm lãi suất mạnh mẽ, khiến người ta không khỏi nhớ lại những tranh cãi khi chính sách nới lỏng định lượng được ban hành cách đây hơn một thập kỷ. Tuy nhiên, môi trường kinh tế hôm nay khác gì so với mười năm trước?
Từ kinh nghiệm trong quá khứ, chính sách tiền tệ quá chặt chẽ thường gây ra cú sốc cho thị trường việc làm. Những lo ngại của Milan không phải là không có lý do. Nhưng mặt khác, việc hạ lãi suất quá nhanh có thể dẫn đến sự phục hồi của lạm phát. Dilemma này chính là bài toán mà các nhà quyết định cần phải cân nhắc.
Xét về lịch sử trăm năm của Cục Dự trữ Liên bang (FED), chúng ta có thể thấy rằng việc điều chỉnh chính sách tiền tệ thường là một quá trình dần dần. Mặc dù Milan chủ trương giảm lãi suất nhanh chóng, nhưng quyết định cuối cùng có khả năng vẫn sẽ theo một hướng tương đối ôn hòa. Dù sao đi nữa, sự ổn định và khả năng dự đoán luôn là nền tảng của chính sách của Cục Dự trữ Liên bang (FED).
Đối với những người già như chúng tôi đã trải qua nhiều chu kỳ kinh tế, tất cả những điều này đều có vẻ quen thuộc. Quan trọng là, chúng ta phải rút ra bài học từ những kinh nghiệm lịch sử này, nhìn nhận một cách lý trí về tình hình kinh tế hiện tại, thay vì mù quáng chạy theo những biến động ngắn hạn. Con đường phía trước còn dài, giữ kiên nhẫn và tầm nhìn dài hạn có lẽ là lựa chọn khôn ngoan.