###Đốt token quy mô lớn của các dự án tiền điện tử: Cứu thị trường hay bẫy cho nhà đầu tư?
Một Bên dự án tiền ảo gần đây đã thực hiện việc thiêu hủy 47 triệu Token quy mô lớn. Họ tuyên bố rằng đây là để cứu vãn thị trường, nhưng khi phân tích kỹ lưỡng, điều này có vẻ như là một phương pháp cổ điển mà trong đó những người liên quan bên trong thu lợi và các nhà đầu tư thông thường chịu thiệt hại.
###Thực trạng đốt Token
Dự án này đã thông báo rằng họ đã tiêu hủy 47 triệu Token, nhưng trong tổng số cung cấp 100 tỷ Token, vẫn còn 99.953 tỷ Token sau khi tiêu hủy, và điều này hầu như không ảnh hưởng đến lượng lưu thông. Điều này giống như việc bạn có 1000 yên nhưng chỉ mất 50 sen và nói rằng "đã lỗ nặng".
###Cấu trúc quản trị tập trung
Chúng tôi nhấn mạnh việc ra quyết định thông qua bỏ phiếu trong cộng đồng, nhưng thực tế là các bên liên quan trong Bên dự án đang kiểm soát trực tiếp và gián tiếp hơn 20 tỷ Token. ウォレット Dù có hạn chế về quyền bỏ phiếu theo đơn vị, nhưng thực chất hiện nay vẫn là một cấu trúc quản trị tập trung.
###Sự sụt giảm giá cả và sự thiếu niềm tin của các nhà đầu tư
Token này đã giảm 25% vào ngày đầu niêm yết, và giá trị thị trường đã giảm mạnh từ 40 tỷ đô la xuống còn 5,4 tỷ đô la. Điều này xảy ra vì lượng Token lưu hành đã được xác định là gấp 5 lần dự đoán ban đầu, lên tới 25 tỷ. Các nhà đầu tư đã bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ đối với sự thiếu minh bạch của Bên dự án, như sự không rõ ràng về tư cách "nhà hỗ trợ ban đầu" và sự thay đổi đột ngột của dữ liệu, trên các diễn đàn.
###Thách thức lâu dài
Bên dự án đã công bố kế hoạch dài hạn "mua lại + đốt" sử dụng phí, nhưng điều này không đủ để giải quyết vấn đề cung cấp dư thừa lên tới 25 tỷ Token. Mặc dù có thể thu hút được sự chú ý trong ngắn hạn, nhưng dự kiến sẽ không đạt được giải pháp triệt để trong dài hạn.
###Mối quan hệ lợi ích phức tạp
Các công ty liên quan đến Bên dự án nắm giữ 75% lợi nhuận thuần từ việc bán Token, trong khi một công ty khác sở hữu 7.5% Token, tạo nên một mối quan hệ lợi ích phức tạp. Giá cổ phiếu của công ty này đã giảm gần 50% liên quan đến giá Token, cho thấy mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau.
###Rủi ro quy định và mối quan ngại của nhà đầu tư tổ chức
Dự án này có các yếu tố chính trị liên quan, thu hút sự chú ý của các cơ quan quản lý như việc Quốc hội bắt đầu điều tra. Hơn nữa, thời điểm của khoản đầu tư lớn 75 triệu đô la từ một nhà đầu tư cũng đang bị đặt ra nghi vấn.
###Triển vọng tương lai và cảnh báo cho nhà đầu tư
Hiện tại, giá của Token này đang dao động xung quanh 0.22 đô la. Trong thị trường, có ý kiến cho rằng mức định giá hoàn toàn pha loãng 20 tỷ đô la là quá cao, trong khi cũng có những tiếng nói mong đợi giá trị lâu dài. Tuy nhiên, sự thành công của Bên dự án này phụ thuộc vào việc xây dựng hệ sinh thái thực sự và cân bằng giữa phân quyền và kiểm soát tập trung. Các nhà đầu tư cần phân biệt giữa hiệu suất bề ngoài và các biện pháp cứu trợ thị trường thực sự, và việc đưa ra quyết định đầu tư dựa trên phán đoán của chính mình là rất quan trọng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Những hiểu lầm của người mới về tài sản tiền điện tử: Bài học từ những thất bại
###Đốt token quy mô lớn của các dự án tiền điện tử: Cứu thị trường hay bẫy cho nhà đầu tư?
Một Bên dự án tiền ảo gần đây đã thực hiện việc thiêu hủy 47 triệu Token quy mô lớn. Họ tuyên bố rằng đây là để cứu vãn thị trường, nhưng khi phân tích kỹ lưỡng, điều này có vẻ như là một phương pháp cổ điển mà trong đó những người liên quan bên trong thu lợi và các nhà đầu tư thông thường chịu thiệt hại.
###Thực trạng đốt Token
Dự án này đã thông báo rằng họ đã tiêu hủy 47 triệu Token, nhưng trong tổng số cung cấp 100 tỷ Token, vẫn còn 99.953 tỷ Token sau khi tiêu hủy, và điều này hầu như không ảnh hưởng đến lượng lưu thông. Điều này giống như việc bạn có 1000 yên nhưng chỉ mất 50 sen và nói rằng "đã lỗ nặng".
###Cấu trúc quản trị tập trung
Chúng tôi nhấn mạnh việc ra quyết định thông qua bỏ phiếu trong cộng đồng, nhưng thực tế là các bên liên quan trong Bên dự án đang kiểm soát trực tiếp và gián tiếp hơn 20 tỷ Token. ウォレット Dù có hạn chế về quyền bỏ phiếu theo đơn vị, nhưng thực chất hiện nay vẫn là một cấu trúc quản trị tập trung.
###Sự sụt giảm giá cả và sự thiếu niềm tin của các nhà đầu tư
Token này đã giảm 25% vào ngày đầu niêm yết, và giá trị thị trường đã giảm mạnh từ 40 tỷ đô la xuống còn 5,4 tỷ đô la. Điều này xảy ra vì lượng Token lưu hành đã được xác định là gấp 5 lần dự đoán ban đầu, lên tới 25 tỷ. Các nhà đầu tư đã bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ đối với sự thiếu minh bạch của Bên dự án, như sự không rõ ràng về tư cách "nhà hỗ trợ ban đầu" và sự thay đổi đột ngột của dữ liệu, trên các diễn đàn.
###Thách thức lâu dài
Bên dự án đã công bố kế hoạch dài hạn "mua lại + đốt" sử dụng phí, nhưng điều này không đủ để giải quyết vấn đề cung cấp dư thừa lên tới 25 tỷ Token. Mặc dù có thể thu hút được sự chú ý trong ngắn hạn, nhưng dự kiến sẽ không đạt được giải pháp triệt để trong dài hạn.
###Mối quan hệ lợi ích phức tạp
Các công ty liên quan đến Bên dự án nắm giữ 75% lợi nhuận thuần từ việc bán Token, trong khi một công ty khác sở hữu 7.5% Token, tạo nên một mối quan hệ lợi ích phức tạp. Giá cổ phiếu của công ty này đã giảm gần 50% liên quan đến giá Token, cho thấy mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau.
###Rủi ro quy định và mối quan ngại của nhà đầu tư tổ chức
Dự án này có các yếu tố chính trị liên quan, thu hút sự chú ý của các cơ quan quản lý như việc Quốc hội bắt đầu điều tra. Hơn nữa, thời điểm của khoản đầu tư lớn 75 triệu đô la từ một nhà đầu tư cũng đang bị đặt ra nghi vấn.
###Triển vọng tương lai và cảnh báo cho nhà đầu tư
Hiện tại, giá của Token này đang dao động xung quanh 0.22 đô la. Trong thị trường, có ý kiến cho rằng mức định giá hoàn toàn pha loãng 20 tỷ đô la là quá cao, trong khi cũng có những tiếng nói mong đợi giá trị lâu dài. Tuy nhiên, sự thành công của Bên dự án này phụ thuộc vào việc xây dựng hệ sinh thái thực sự và cân bằng giữa phân quyền và kiểm soát tập trung. Các nhà đầu tư cần phân biệt giữa hiệu suất bề ngoài và các biện pháp cứu trợ thị trường thực sự, và việc đưa ra quyết định đầu tư dựa trên phán đoán của chính mình là rất quan trọng.