Nói thật, khi mới nghe tên này, hình ảnh đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi là Aptos @Aptos thực sự sẽ "làm một phiên bản thực tế của Aptos". Ai mà biết, sự việc này thật sự có nhiều điều thú vị.
Gần đây tôi được biết rằng Aptos đã đạt được quy mô quản lý hơn 720 triệu đô la trong lĩnh vực Tài sản Thực (Real World Assets, viết tắt là RWA), chiếm khoảng 4,53% toàn bộ thị trường RWA, vững vàng lọt vào hàng ngũ các chuỗi hàng đầu.
Nói cách khác, đây không chỉ là "mục tiêu nhỏ" trên chuỗi tiền tệ kỹ thuật số, mà là việc thực sự đưa tài sản thế giới thực vào blockchain - những thứ có thể sờ thấy như bất động sản, trái phiếu, không chỉ dựa vào việc đầu cơ.
Trong quá trình sử dụng Aptos, cảm nhận rõ ràng nhất của tôi là sự mượt mà và tiện lợi của nó. Nhiều tài sản trên chuỗi trông có vẻ "hoành tráng", nhưng sau một đợt giao dịch, phí gas cao khiến tôi muốn khóc, thời gian xác nhận cũng thường kéo dài. Ở Aptos, tốc độ và kiểm soát chi phí vừa đủ khiến tôi, một người dùng "lười biếng", không thể rời mắt.
Tuy nhiên, điều này cũng khiến tôi suy nghĩ về một vấn đề: Khi ngày càng nhiều tài sản thực tế được đưa lên chuỗi, liệu cán cân quản lý có đi theo "trọng lượng" không? Sự kết hợp giữa số liệu và thực tế có thực sự duy trì đủ sự minh bạch và an toàn không? Dù sao đi nữa, chúng ta thật sự cần chuẩn bị tốt, không chỉ để "thích blockchain", mà còn để "tuân theo pháp luật thực tế".
Nhân tiện, trong thời đại hiện nay với sự phát triển của các đại lý AI và blockchain mô-đun, những dự án như Aptos, tập trung sâu vào RWA, có thể tạo ra những điều mới mẻ gì, có lẽ cũng sẽ ảnh hưởng đến hướng đi của DeFi trong tương lai. Dù sao đi nữa, khi ranh giới giữa thế giới thực và thế giới trên chuỗi ngày càng mờ nhạt, số "tài sản số" trong ví của bạn và tôi cũng không còn đơn giản chỉ là số nữa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
“Thế giới thực Aptos”
Nói thật, khi mới nghe tên này, hình ảnh đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi là Aptos @Aptos thực sự sẽ "làm một phiên bản thực tế của Aptos". Ai mà biết, sự việc này thật sự có nhiều điều thú vị.
Gần đây tôi được biết rằng Aptos đã đạt được quy mô quản lý hơn 720 triệu đô la trong lĩnh vực Tài sản Thực (Real World Assets, viết tắt là RWA), chiếm khoảng 4,53% toàn bộ thị trường RWA, vững vàng lọt vào hàng ngũ các chuỗi hàng đầu.
Nói cách khác, đây không chỉ là "mục tiêu nhỏ" trên chuỗi tiền tệ kỹ thuật số, mà là việc thực sự đưa tài sản thế giới thực vào blockchain - những thứ có thể sờ thấy như bất động sản, trái phiếu, không chỉ dựa vào việc đầu cơ.
Trong quá trình sử dụng Aptos, cảm nhận rõ ràng nhất của tôi là sự mượt mà và tiện lợi của nó. Nhiều tài sản trên chuỗi trông có vẻ "hoành tráng", nhưng sau một đợt giao dịch, phí gas cao khiến tôi muốn khóc, thời gian xác nhận cũng thường kéo dài. Ở Aptos, tốc độ và kiểm soát chi phí vừa đủ khiến tôi, một người dùng "lười biếng", không thể rời mắt.
Tuy nhiên, điều này cũng khiến tôi suy nghĩ về một vấn đề: Khi ngày càng nhiều tài sản thực tế được đưa lên chuỗi, liệu cán cân quản lý có đi theo "trọng lượng" không? Sự kết hợp giữa số liệu và thực tế có thực sự duy trì đủ sự minh bạch và an toàn không? Dù sao đi nữa, chúng ta thật sự cần chuẩn bị tốt, không chỉ để "thích blockchain", mà còn để "tuân theo pháp luật thực tế".
Nhân tiện, trong thời đại hiện nay với sự phát triển của các đại lý AI và blockchain mô-đun, những dự án như Aptos, tập trung sâu vào RWA, có thể tạo ra những điều mới mẻ gì, có lẽ cũng sẽ ảnh hưởng đến hướng đi của DeFi trong tương lai. Dù sao đi nữa, khi ranh giới giữa thế giới thực và thế giới trên chuỗi ngày càng mờ nhạt, số "tài sản số" trong ví của bạn và tôi cũng không còn đơn giản chỉ là số nữa.