Base Token đoán: Airdrop hay ICO, ai sẽ nhận được miếng bánh lớn?

Biên dịch: Ngôn ngữ bình dân Blockchain

Chương trình 《Unchained》 kỳ này đã thảo luận về tin tức quan trọng từ Base Camp: Base thông báo khám phá việc phát hành Token để đạt được sự phi tập trung, gây chấn động trong ngành. Người dẫn chương trình Laura Shin cùng khách mời Ryan và Ico Beast đã đi sâu vào ý nghĩa, thiết kế có thể có và tác động của động thái này. Việc Base chọn "khám phá" thay vì trực tiếp phát hành Token có thể liên quan đến môi trường quy định ( như Clarity Act ) chưa rõ ràng và kiểm soát câu chuyện.

Khách mời cho rằng Việc phân phối Token có thể chủ yếu dựa vào việc Coinbase nắm giữ từ 20%-40%, phân phối cho kho bạc và cộng đồng, cách phát hành có thể kết hợp giữa airdrop và ICO, cần phòng tránh các cuộc tấn công của phù thủy. Mục đích sử dụng Token có thể tương tự như ETH, liên quan đến doanh thu của sequencer, thanh khoản DeFi và chức năng quản trị tiềm năng. Base kiên định xây dựng trên Ethereum, thể hiện sự hợp tác với hệ sinh thái Ethereum, đồng thời công bố tích hợp với Solana, phản ánh cách ứng phó với cạnh tranh. Chương trình cũng thảo luận về vị trí của Base, Solana và các đối thủ khác trong sự cạnh tranh trên chuỗi, dự đoán rằng thị trường tiền điện tử trong tương lai sẽ tập trung vào việc tạo ra và khối lượng giao dịch Token, cạnh tranh sẽ thúc đẩy sự hội nhập và đổi mới trong ngành.

Dưới đây là nội dung phỏng vấn:

Laura Shin: Chào mừng bạn đến với "Unchained", đây là nguồn tài nguyên để bạn tìm hiểu mọi thứ về tiền điện tử. Tôi là người dẫn chương trình Laura Shin. Hôm nay chúng ta sẽ thảo luận về tin tức quan trọng từ Base Camp: Base đang khám phá việc phát hành Token, động thái này đã gây ra nhiều xôn xao trong hệ sinh thái. Khách mời của chúng ta là Ryan, người gần đây làm việc tại Coinbase Ventures, trước đó là tại Coin Fund, và là một nhà kể chuyện của Proof of Play, Ico Beast. Chào mừng Ryan.

Ryan: Chào, Laura, cảm ơn vì đã mời tôi.

Laura Shin: Jesse Pollock thông báo rằng Base đang khám phá việc phát hành Token để đạt được sự phi tập trung, mặc dù trước đó đã nói rằng không quan tâm đến điều này. Phản ứng ban đầu của bạn về tin tức này là gì?

Ryan: Đây là một sự phát triển rất thú vị. Với sự phát triển không ngừng của Base, nó đã đạt được sự tăng trưởng đáng kể mà không cần sử dụng Token gốc. Điều này cho thấy Base đã thu hút được sự tăng trưởng cơ bản về người dùng và nhà phát triển. Rõ ràng, đội ngũ Base hiện cảm thấy rằng để đạt được giai đoạn tăng trưởng tiếp theo, họ đã có đủ lượng nhà phát triển và chất lượng lưu động trên chuỗi cần thiết, để thúc đẩy sự phát triển hơn nữa và cạnh tranh ở mức cao nhất, họ đang khám phá việc phát hành Token để đạt được mục tiêu này. Vì vậy, đây cảm giác như một sự tiến hóa tự nhiên, nhưng đối với một công ty tập trung và niêm yết công khai như Coinbase, việc nghe tin này vẫn khá choáng váng.

Laura Shin: Bạn nghĩ tại sao Base lại chọn công bố khám phá phát hành Token, thay vì ra mắt trực tiếp?

Ryan: Họ có thể cũng có nhiều vấn đề chưa được giải quyết. Việc phát hành Token không phải là chuyện nhỏ, có nhiều chi tiết cần xử lý, chẳng hạn như phân bổ, công dụng, và cách thức thảo luận công khai. Điều này có hai khía cạnh: Thứ nhất, hiện tại người dùng và nhà phát triển biết rằng sẽ có BaseToken, điều này sẽ kích thích sự gia tăng hoạt động trên Base. Nhiều người dùng sẽ sẵn sàng trả phí cho giao dịch, điều này cũng sẽ thu hút nhiều đội ngũ phát triển hơn triển khai trên Base. Hơn nữa, họ vừa mới phát hành Bayat TDA mới và mở danh sách chờ, tôi có thể tưởng tượng danh sách đó sẽ chỉ ngày càng dài thêm. Do đó, việc công bố tin tức này chắc chắn sẽ tái kích thích sự quan tâm của mọi người đối với Base, đặc biệt là trong bối cảnh cạnh tranh giành thị phần trên các chuỗi khối đang rất khó khăn. Thứ hai, họ có thể vẫn đang cố gắng giải quyết nhiều chi tiết phức tạp. Một khía cạnh quan trọng nữa là, hiện tại Quốc hội Hoa Kỳ đang thông qua các quy định và luật pháp liên quan đến phân loại một số Token. Đây chắc chắn là một thông tin đầu vào quan trọng, họ có thể đang chờ đợi kết quả cuối cùng, sau đó mới quyết định các chi tiết cụ thể của kế hoạch.

Laura Shin: Jesse nhấn mạnh rằng Base cam kết xây dựng trên Ethereum để thu lợi từ nền kinh tế toàn cầu liên kết. Trong bối cảnh cạnh tranh giữa các blockchain, bạn có ý kiến gì về quyết định này?

Ryan: Điều này cho thấy một sự đồng bộ chiến lược. Ethereum hiện đã đi trên con đường riêng của mình, đang trở thành một loại tài sản có tổ chức và Blockchain. Nếu bạn hỏi bất kỳ ai trên Phố Wall về ba điều liên quan đến tiền điện tử, họ có thể sẽ nói đến Bitcoin, stablecoin và Ethereum. Base được xây dựng trên EVM, đây là quyết định ban đầu của họ. Khi Ethereum trở thành chuỗi thanh toán cho các loại tài sản khác nhau và được tổ chức hóa ở cấp độ Phố Wall, tôi gần như coi Base như một nhánh Ethereum có tầm nhìn, hướng đến tổ chức và bán lẻ, đặc biệt là trên thị trường Mỹ. Lợi ích là họ có thể cùng phát triển với Ethereum. Ethereum tiếp tục có được chất lượng tối ưu trong cộng đồng các nhà phát triển, và Base rõ ràng đang đóng góp cho điều đó. Điều này giống như việc duy trì sự đồng nhất với những gì đã có hiệu lực và thông qua sự hợp tác làm cho tổng thể trở nên lớn hơn.

Laura Shin: Bạn nghĩ rằng việc phân bổ BaseToken sẽ được thiết kế như thế nào? Trong điều kiện lý tưởng, nó nên như thế nào?

Ryan: Một phân bổ dự án Token điển hình thường được chia thành ba phần: đội ngũ, những người ủng hộ sớm và kho bạc, cùng với cộng đồng. Nếu áp dụng sự tương tự này vào đồng tiền Base, nó sẽ tương ứng một-một. Tôi dự đoán một phần lớn có thể sẽ được Coinbase nắm giữ, ghi nhận trên bảng cân đối kế toán của họ, khoảng từ 20% đến 40%. Có thể còn thêm 20% nữa do một kho bạc độc lập nắm giữ, được quản lý chung bởi đội ngũ Base, Coinbase và các thành viên cộng đồng khác. Phần còn lại sẽ được phân bổ cho cộng đồng rộng lớn hơn, cho dù thông qua bán công khai, airdrop, hay một hình thức phân phối liên tục nào đó. Điều này có thể xây dựng đủ quyền sở hữu, đặc biệt là từ phía Coinbase, để khuyến khích Coinbase tiếp tục cung cấp giá trị và lưu lượng truy cập trên Base.

Laura Shin: Bạn nghĩ rằng Base sẽ phát hành Token như thế nào? Là airdrop, ICO hay cách khác? Mục đích của Token là gì?

Ryan: Có thể là sự kết hợp của nhiều cách. Có ba khía cạnh cần xem xét. Đầu tiên, làm thế nào để phân bổ Token cho các nhà phát triển? Điều này có thể được đo lường thông qua khối lượng giao dịch hoặc lượng Gas tiêu thụ trên Base. Họ có thể chạy thống kê để tìm ra những dự án đã tham gia Base từ sớm và đã đóng góp cho hệ sinh thái, và trao cho họ một số phân bổ. Thứ hai, từ góc độ người dùng, mục tiêu của họ có thể là biến TDA và ứng dụng Base trở thành giao diện người tiêu dùng cho Base, như là kênh tiêu thụ và người dùng chính, nhằm phát triển và sở hữu mối quan hệ với người tiêu dùng. Thực hiện các hoạt động tích điểm qua giao diện đó hoàn toàn hợp lý. Cuối cùng là bán công khai. Nhiều người đã so sánh Coinbase và Robinhood. Robinhood có một sản phẩm cho phép người dùng đầu tư sớm vào IPO. Tôi nghĩ rằng các dự án tiền điện tử cũng bắt đầu xuất hiện tình huống tương tự, chẳng hạn như mô hình crowdfunding ICO như Legion và Echo đang trở lại. Họ có thể tận dụng các sản phẩm tương tự, thông qua Coinbase hoặc cách khác, để tiến hành bán ICO quy mô lớn nhất cho token Base, đây sẽ là phản hồi của họ đối với sản phẩm kiểu Robinhood, nhưng sẽ theo cách bản địa của tiền điện tử và bản địa của Coinbase. Họ muốn gây ấn tượng mạnh, điều này rõ ràng sẽ là hoạt động huy động vốn lớn nhất hoặc thú vị nhất, mọi người sẽ muốn tham gia.

Laura Shin: ( chào mừng Ico Beast). Phản ứng ban đầu của bạn về việc khám phá phát hành Token của Base là gì?

Ico Beast: Phản ứng ban đầu của tôi là "Tôi đã biết mà", nhiều người có thể có cảm giác tương tự. Tôi đã từng đăng nội dung liên quan trên X, vì tôi rất tích cực trên Base. Lúc đó tôi đã nói, tôi cá rằng chúng ta sẽ chuẩn bị ví cho airdrop này. Nhiều người đã phản bác rằng sẽ không bao giờ có airdrop, vì họ có cổ phiếu và không hiểu rằng Base và Coinbase không phải là cùng một thực thể. Nhưng tôi rất hào hứng khi nghe tin này và cũng nghĩ rằng điều này thật thú vị. Điều đáng tò mò là họ đã để lại cho mình rất nhiều khoảng trống, tuyên bố chỉ đang "khám phá" ý tưởng về Token. Mọi người đều muốn giải mã thông tin từ đó, nhưng điều này đã cho họ rất nhiều không gian để trì hoãn, hoặc nếu họ cảm thấy cần thiết, thậm chí có thể hoàn toàn từ bỏ. Thông báo này được diễn đạt rất khéo léo, cung cấp tính linh hoạt cho các hoạt động trong tương lai.

Ico Beast: Đây là một câu hỏi khó, vì airdrop là một chủ đề hot. Gần đây có rất nhiều cuộc thảo luận về mục đích và thiết kế của airdrop. Tình huống lý tưởng là phần lớn được phân phối cho người dùng, nhưng chúng ta cũng biết rằng nếu phân phát quá nhiều Token cho người dùng, xu hướng giá sẽ rất tồi tệ, vì mọi người đều muốn bán. Nếu nó tuân theo ý tưởng Base mà chúng ta đã quan sát trong năm qua, có thể sẽ nghiêng về việc khuyến khích các nhà phát triển. Vì vậy, những người thực sự xây dựng dự án trên Base, sử dụng ứng dụng nhỏ trên Base, hoặc mang lại lượng người dùng lớn cho hệ sinh thái Base, như các giao thức quan trọng như Virtual và Drum, có thể nhận được một phần phân phối khá đáng kể. Về tỷ lệ nắm giữ của Coinbase, tôi nghĩ là hoàn toàn hợp lý. Ý nghĩa của Token mạng là hưởng lợi từ doanh thu của bộ xử lý hoặc các hiệu ứng mạng khác. Nếu đúng như vậy, có thể dự đoán họ sẽ giữ lại một phần đáng kể Token để thu được phần lớn doanh thu từ bộ xử lý. Hơn nữa, nếu họ tự phân bổ cho mình một phần khá lớn, theo quan điểm của tôi, đó là một tín hiệu tốt cho giá Token, vì bạn không mong đợi Coinbase sẽ ngay lập tức làm cho giá sụp đổ sau khi lấy một đống Token. Do đó, với việc họ nắm giữ một lượng cung tương đối lớn, tôi sẽ cảm thấy yên tâm hơn so với việc phân bổ 40% cho cộng đồng, vì kết quả sau đó có thể dự đoán được.

Laura Shin: Bạn nghĩ rằng cách tốt nhất để Base phát hành Token là gì? Về lâu dài, công dụng của Token sẽ là gì?

Ico Beast: Tôi thậm chí hy vọng rằng họ không công bố trước, mà trực tiếp áp dụng cách của Arbitrum, trực tiếp ra mắt Token. Nhưng đồng thời, airdrop thành công nhất, theo tôi, sẽ là cách tích cực lọc các cuộc tấn công nữ- phù thủy, bất kể là thông qua tự nguyện khai báo hay thông qua cơ chế thưởng. Hiện tại mọi người có rất nhiều ví trên những mạng này, chẳng hạn như ví Privy và các ví tạm thời khác được thiết lập cho nhiều ứng dụng khác nhau. Một cách là để mọi người liên kết tất cả các ví lại với nhau, như một thực thể duy nhất hoạt động; một cách khác là thiết lập phần thưởng để bắt giữ cụm nữ- phù thủy, giống như LayerZero đã làm, khuyến khích mọi người đi săn những kẻ gian lận. Bởi vì Token cần được phân phối rộng rãi, đặc biệt là để tăng cường hiệu ứng mạng hoặc thực sự đạt được sự phi tập trung. Cuộc tấn công nữ- phù thủy cuối cùng sẽ phá hủy mục đích này. Do đó, cần phải xử lý một cách khéo léo thực tế người dùng hoạt động nhiều ví trên mạng.

Laura Shin: Jesse cho biết Base cam kết xây dựng trên Ethereum, bạn nghĩ gì về điều này, đặc biệt là trong bối cảnh Ethereum cạnh tranh với các Blockchain khác?

Ico Beast: Tôi hy vọng như vậy. Tất cả các L2 nên hợp tác với nhau và cuối cùng sẽ tạo ra giá trị cho Ethereum. Trong thực tế, liệu điều đó có đúng trong dài hạn hay không vẫn chưa rõ ràng, nhưng tôi tin rằng triết lý cốt lõi của Base hiện tại phù hợp với Ethereum. Điều này cũng liên quan đến vấn đề Token, nếu nó cuối cùng trở thành Gas代-币 hoặc một loại thay thế nào đó, thậm chí là Token kiểu xác thực cần được staking, điều này thật sự sẽ tạo ra một số vấn đề. Ví dụ, doanh thu của bộ xử lý thường mong muốn cuối cùng được sử dụng để trả "tiền thuê" cho việc chạy trên Ethereum, những khía cạnh này có nhất quán hay không vẫn chưa rõ ràng. Nhưng thật tốt khi nghe họ xác nhận kế hoạch làm điều đó. Đây là rủi ro mà Ethereum đã phải đối mặt khi chọn con đường mở rộng Rollup, hy vọng rằng L2 sẽ không cuối cùng trở nên độc lập. Hy vọng rằng kết quả sẽ như vậy, ít nhất đó là ý định mà họ đã thể hiện ở giai đoạn hiện tại.

Laura Shin: Base còn thông báo đã tích hợp với Solana và đã hoàn thành trên mạng thử nghiệm. Bạn nghĩ điều này có nghĩa gì đối với sự cạnh tranh giữa Ethereum và Solana?

Ico Beast: Điều này cần xem xét trải nghiệm thực tế như thế nào. Chúng ta đều hiểu rõ về sự phân mảnh thanh khoản và sự phức tạp trong việc phân tán qua nhiều chuỗi và lớp. Cuối cùng, sẽ có ai đó cung cấp một lớp thanh khoản thống nhất rất hữu ích và mượt mà, để người dùng khi hoạt động trên chuỗi thậm chí không biết mình đang sử dụng chuỗi nào, tất cả đều là điều trừu tượng đối với người dùng cuối. Chúng ta vẫn chưa đạt đến giai đoạn đó và không thể dự đoán khi nào điều đó sẽ xảy ra, nhưng hiện tại vẫn chưa thấy nhiều kịch bản EVM đến SVM qua chuỗi. Thông thường, bạn cần sử dụng các giao thức như Synapse, Relay để chuyển tiền qua chuỗi, giữa chúng không có sự tích hợp bản địa thực sự. Vì vậy, điều này thật thú vị, trải nghiệm người dùng sẽ như thế nào đáng để chú ý. Trừ khi trải nghiệm về sự tốt xấu của người dùng được cảm nhận, nếu không rất khó để dự đoán hiệu ứng bậc hai và bậc ba của nó. Nếu trải nghiệm mượt mà, thì việc giá trị cuối cùng chảy về chuỗi nào sẽ là một điểm đáng chú ý thú vị. Điều này phụ thuộc vào chuỗi nào đang phát hành nhiều Token bản địa hơn, đây là điều đáng quan tâm hơn, với điều kiện là trải nghiệm mượt mà.

Ryan: Quan điểm của tôi là, đây chỉ là Base công nhận Solana là đối thủ lớn nhất của nó. Nếu bạn nói chuyện với những dự án lớn nhất trong lĩnh vực này, đặc biệt là những dự án trên Base, họ công nhận Solana là chuỗi duy nhất mà họ sẽ xem xét để xây dựng. Đây là một bước lớn đối với nhiều dự án, vì đây là hai công nghệ hoàn toàn khác nhau, chi phí rất cao, nhưng dự án sẵn sàng xem xét, vì đây là một quyết định đầu tư có lợi nhuận tích cực, điều này chứng tỏ sức mạnh của Solana. Một mặt là DeFi thanh khoản, mặt khác là người tiêu dùng. Solana hiện có thể làm tốt hơn về văn hóa người tiêu dùng và người dùng. Nhìn vào mọi thứ xảy ra trên Pump, bất kỳ thứ gì gần gũi hơn với người bình thường, Gen Z, nếu họ đang sử dụng ứng dụng tiền điện tử, rất có thể là trên Solana. Trong khi đó, Base mặc dù cũng có người dùng, nhưng rõ ràng thiên về DeFi và thanh khoản hơn. Phần tốt nhất của Base là tất cả các dự án thanh khoản DeFi, điều này là hợp lý, vì Coinbase là một công ty dịch vụ tài chính. Do đó, các sản phẩm cốt lõi phổ biến trên Base tự nhiên sẽ phát sinh từ điều này, bất kể là cho vay Bitcoin trên Morpho hay giao dịch DEX trên Aerodrome. Hiện tại, Base thiếu văn hóa người dùng và người tiêu dùng mạnh mẽ so với Solana. Thông qua sự hợp nhất này, họ thực sự đang nói rằng, những dự án đang xem xét triển khai trên Solana, giờ đây có thể lựa chọn triển khai trên Base để có thêm thanh khoản hoặc xem xét sự tăng trưởng từ góc độ EVM. Ngược lại cũng vậy, nếu có dự án trên Base đang xem xét chuyển sang Solana, giờ đây họ không nhất thiết phải hoàn toàn rời khỏi Base, có thể coi Solana là sự lựa chọn thứ hai. Kết luận ở cấp cao là, Base cảm thấy căng thẳng với Solana, Solana là đối thủ lớn nhất của họ, đây là cách họ thu hút các nhà phát triển đồng thời truy cập vào hai hệ sinh thái.

Laura Shin: Khi Coinbase cạnh tranh trên chuỗi với các đối thủ như Base, Robinhood, Solana ngày càng gia tăng, bạn nghĩ rằng cuộc cạnh tranh này sẽ phát triển như thế nào?

Ico Beast: Nếu tôi biết câu trả lời, tôi sẽ có thể định vị hoàn hảo thị trường tiền điện tử trong năm năm tới. Tôi không biết câu trả lời, vì vậy tôi giữ cho mình một vị thế mở đối với tất cả những điều này. Toàn bộ thị trường tiền điện tử chỉ tiếp tục mở rộng. Suy nghĩ của tôi là, trong khoảng ba năm tới, sẽ không còn sự phân biệt giữa công ty Solana hay công ty Ethereum, thậm chí sẽ không còn khái niệm về công ty tiền điện tử. Tất cả chúng sẽ là các công ty, sẽ chọn sử dụng công nghệ tiền điện tử một cách có chọn lọc khi cần thiết. Đối với tôi, điều này có nghĩa là giữ cho tất cả các bên liên quan một vị thế mở, để thị trường phát triển tự nhiên, vì giữ vị thế mở là cách thắng lợi trong tình huống này.

Ryan: Cuối cùng, mã hóa là công nghệ tài chính, sản phẩm cốt lõi của nó là Token. Do đó, miễn là một chuỗi có thể tạo ra nhiều Token nhất, và những Token này có khối lượng giao dịch và tính thanh khoản cao nhất, sự kết hợp của hai yếu tố này sẽ quyết định ai sẽ thắng cuộc thi này. Cách của Solana là meme coin. Cách của Base là tính thanh khoản đến từ Coinbase. Hyperliquid cung cấp thị trường chuyên dụng trên chuỗi cho thị trường tiền mã hóa rộng lớn hơn. Đây là hai hướng quan trọng nhất. Câu hỏi tiếp theo là bạn muốn đảm nhận danh tính gì trên hai hướng này. Solana rõ ràng là tăng số lượng Token, sau đó hy vọng theo thời gian có thể tạo ra nhiều khối lượng giao dịch hơn. Còn về phía Base, thì mang lại Token có khối lượng giao dịch lớn, chẳng hạn như Bitcoin hoặc USDC được đóng gói bởi Coinbase, nhưng đồng thời suy nghĩ về cách tạo ra một nền kinh tế phát hành nhiều Token trên chuỗi, đó là lý do họ thử nghiệm các dự án như Creator Coin. Nếu bạn là một blockchain, bạn đang tham gia vào công việc Token hóa, đây có thể là hai cách để chiến thắng.

Liên kết bài viết:

Nguồn: