Lĩnh vực quản lý tài chính Mỹ gần đây lại dậy sóng. Hành động của cựu Tổng thống Trump nhằm cách chức Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang (FED) Lisa Cook đã bị một thẩm phán liên bang chính thức bác bỏ. Quyết định này dựa trên các tài liệu tài chính đầy đủ và chứng minh tài sản mà Cook đã cung cấp.

Theo thông tin, tài sản của Cook ở Atlanta đã được chính thức xác nhận là "nhà nghỉ dưỡng", chứ không phải là "nơi cư trú chính không được khai báo đúng sự thật" như cáo buộc của Trump. Việc xác nhận này đã hoàn toàn bác bỏ cáo buộc về "lừa đảo thế chấp". Thẩm phán trong bản án đã chỉ ra rằng, bằng chứng hiện có không thể chứng minh Cook có bất kỳ hành vi sai trái nào, huống chi là "hành vi ảnh hưởng đến việc thực hiện trách nhiệm của Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang". Yêu cầu bãi nhiệm của Trump vừa thiếu cơ sở pháp lý, vừa không có căn cứ thực tế.

Nguồn gốc của cuộc khủng hoảng bãi nhiệm này bắt nguồn từ sự nghi ngờ của Trump về tình hình tài chính cá nhân của Cook. Vào nửa cuối năm 2024, Trump và đội ngũ của ông công khai cáo buộc Cook sở hữu một bất động sản trị giá khoảng 1,2 triệu đô la ở Atlanta. Họ tuyên bố rằng Cook đã "cố tình che giấu thực tế rằng bất động sản này là nơi cư trú chính" trong khi nhận được ưu đãi lãi suất dưới danh nghĩa "nhà không tự ở", bị cáo buộc "lừa đảo thế chấp". Phía Trump cũng khẳng định rằng sự "không trung thực tài chính" này có thể ảnh hưởng đến tính công bằng trong quyết định của Cook với tư cách là Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, vì vậy đã nhiều lần kêu gọi Nhà Trắng và Quốc hội khởi động quy trình bãi nhiệm.

Đáng chú ý rằng, Lisa Cook là một trong số ít thành viên nữ gốc Phi trong Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang. Cô đã nhậm chức từ năm 2022 sau khi được Biden đề cử và được Quốc hội xác nhận. Sự kiện này không chỉ liên quan đến vấn đề uy tín cá nhân mà còn liên quan đến tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang và sự ổn định của hệ thống quản lý tài chính.

Mặc dù tòa án đã đưa ra phán quyết, nhưng sự kiện này vẫn gây ra cuộc thảo luận công khai về hệ thống quản lý tài chính và sự can thiệp chính trị ở Hoa Kỳ. Một số phân tích cho rằng, các tranh cãi như vậy có thể ảnh hưởng đến niềm tin của công chúng vào các cơ quan quản lý tài chính, đồng thời cũng làm nổi bật tầm quan trọng của việc bảo vệ tính độc lập của các cơ quan quản lý.

Với phán quyết của tòa án, cuộc tranh cãi xung quanh Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang (FED) tạm thời kết thúc. Tuy nhiên, xu hướng chính trị hóa trong lĩnh vực quản lý tài chính của Hoa Kỳ cần được tiếp tục chú ý. Trong tương lai, làm thế nào để đảm bảo tính độc lập của các cơ quan quản lý trong khi vẫn đảm bảo tính minh bạch và uy tín trong quyết định của họ sẽ là một vấn đề quan trọng cần sự thảo luận chung của tất cả các tầng lớp xã hội.