Gần đây, trong cộng đồng Web3 thường xuyên xuất hiện những tin tức đáng thất vọng: nhiều người dùng khó khăn quản lý tài khoản của họ đột nhiên bị khóa, mọi nỗ lực đều trở nên vô nghĩa. Tình trạng này đã trở thành một xu hướng đáng lo ngại.

Những sự kiện này không khỏi khiến người ta suy ngẫm: Bản chất của Web3 nên là phi tập trung và quyền tự chủ của người dùng, chứ không phải là số phận bị các nền tảng tùy ý kiểm soát. Chúng ta tham gia vào tương tác trên chuỗi, khám phá các dự án sinh thái khác nhau, với mục đích là để tận hưởng tự do kỹ thuật số thực sự, chứ không phải trở thành nạn nhân của các quyết định tùy tiện từ các nền tảng tập trung.

Trên thực tế, cộng đồng Web3 đang rất cần một giao thức nền tảng thực sự mở, có khả năng chống kiểm duyệt, chứ không phải là một nền tảng trung tâm khác. Lấy WalletConnect làm ví dụ, nó tập trung vào việc đơn giản hóa quy trình kết nối, nâng cao tính bảo mật, mà không liên quan đến việc phát hành token hay kiểm soát tài sản của người dùng.

Có thể ví WalletConnect như là "cổng nguồn" của thế giới Web3. Mặc dù nó có thể không nổi bật, nhưng lại là cơ sở hạ tầng quan trọng cho việc vận hành DApp, hoạt động ví đa chuỗi và tương tác giữa các chuỗi. Quan trọng hơn, các quy tắc của nó được viết trực tiếp ở cấp độ giao thức, mã nguồn mở và minh bạch, không có rủi ro bị nền tảng tùy tiện cấm.

Điều này đã dấy lên một câu hỏi rộng hơn: Trong hệ sinh thái Web3, cơ sở hạ tầng nào thực sự có thể được coi là "thân thiện với người dùng"? Có nên chú trọng hơn vào những giao thức không kiểm soát tài sản của người dùng, chỉ tập trung vào việc cung cấp các chức năng cốt lõi?

Chào mừng mọi người chia sẻ quan điểm và trải nghiệm của mình. Trong hành trình theo đuổi sự phi tập trung thực sự, chúng ta còn cần vượt qua những thách thức nào? Và có những giải pháp đổi mới nào đáng mong đợi? Hãy cùng nhau thảo luận về hướng phát triển tương lai của Web3.