Avalanche vs Solana: Cuộc đua về tốc độ Web2



Là một người sáng tạo AVAX, tôi đã theo dõi chặt chẽ bản nâng cấp Alpenglow của Solana. 98% các validator đã phê duyệt việc viết lại đồng thuận → thời gian hoàn thành giảm từ 12,8 giây → 150ms.

Mục tiêu: Độ trễ L1 ở mức Web2.

Kiểm tra tốc độ

Alpenglow: 150ms tính quyết định xác định + 65k TPS (lý thuyết).

@avax : ~0.8s finality, ~4,500 TPS thực tế.
Nhưng Subnets mô-đun của Avalanche mở rộng ứng dụng theo chiều ngang.
Hai con đường khác nhau → cùng một mục tiêu UX.

Cuộc chiến chi phí

Phí giao dịch trung bình của người dùng: Solana ~$0.00025 so với Avalanche $0.00003. Cả hai đều vượt trội hơn Ethereum, nhưng AVAX rẻ hơn 8 lần.
Nhà xây dựng? Subnet L1 AVAX tùy chỉnh = chỉ 1 AVAX ($25) + logic thực thi của riêng bạn.

Dưới cùng

Alpenglow nâng cao tiêu chuẩn → thúc đẩy tất cả chúng ta xây dựng nhanh hơn. @solana đang theo đuổi độ trễ vi giây, Avalanche đang đặt cược vào các Subnets song song, độc lập.

Cạnh tranh lành mạnh = cơ sở hạ tầng tốt hơn, các nhà phát triển hạnh phúc hơn
AVAX4.58%
SOL0.14%
GOAL-0.56%
L12%
Xem bản gốc
post-image
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)