Nhận định sắc bén AO Tập 1

Là một người dùng hệ sinh thái @aoTheComputer vô cùng thất vọng, trong số này tôi sẽ chỉ trích các dự án trên hệ sinh thái AO:

1. Dự án chưa có dữ liệu, đã nghĩ đến việc phát coin để kiếm một khoản.
Hiện nay, nhiều dự án sinh thái không thể cung cấp dữ liệu sản phẩm cơ bản và lưu giữ người dùng, nhưng đã vội vàng nghĩ đến việc phát hành đồng tiền.

Dự án ≠ Coin, một dự án ít nhất nên có các trường hợp ứng dụng thực tế, xác thực nhu cầu thị trường trước khi xem xét việc mã hóa. Nhưng thực tế là: nhiều đội ngũ vừa ra mắt đã vội vàng phát hành một đồng token không có bất kỳ giá trị hỗ trợ nào, thậm chí trở thành "coin ảo" vô nghĩa.

Điều khó tin hơn là, @RandAOToken đã ra mắt đồng test coin, nhưng yêu cầu người dùng phải chi AO để mua, và không có thông tin rõ ràng về việc đồng test coin mua được có thể chuyển đổi thành token mainnet trong tương lai hay không. Điều này chẳng phải là một hình thức ICO trá hình sao?

2. Xu hướng nội chiến vô nghĩa lan tràn
Hệ sinh thái AO vẫn đang ở giai đoạn đầu, thậm chí cơ sở hạ tầng còn chưa được xây dựng vững chắc, các tình huống người dùng thực sự và người dùng tăng thêm vẫn chưa xuất hiện, nhưng đã xuất hiện sự "nội chiến" vô lý.

Các dự án ví ra đời liên tục, mỗi cái đều nhấn mạnh rằng mình "dễ sử dụng hơn", nhưng ngoài việc thay đổi giao diện người dùng hoặc thêm một số tính năng nhỏ, hầu như không có bất kỳ đột phá thực sự nào. Kết quả là: trải nghiệm người dùng không thấy cải thiện nhiều, mà lựa chọn lại càng trở nên rối rắm hơn.

Tình huống tương tự cũng xuất hiện trong "wrapped token", gần đây có @usevento $vAR sắp ra mắt, nhưng ngoài việc tạo ra độ phức tạp và phân tách tính thanh khoản, nó không thực sự mang lại lợi ích gì cho người dùng và nhà phát triển. Sự xây dựng lặp lại vô nghĩa này không chỉ lãng phí tài nguyên mà còn tiêu tốn niềm tin của người dùng sớm.

3. Thiệt hại lớn nhất cho hệ sinh thái: không theo xu hướng chính
Nhiều người trong hệ sinh thái cảm thấy rằng một hệ sinh thái mới cần nhất là sự kiên nhẫn, chủ nghĩa dài hạn và xây dựng thực sự, chứ không phải sự sốt ruột và làm việc theo kiểu thu lợi nhanh.

❌ Một cách nhìn phiến diện và ngớ ngẩn!

Trong thị trường tiền điện tử, chủ nghĩa dài hạn chắc chắn quan trọng, nhưng điều thực sự quyết định độ nóng và lưu lượng của dự án là các trò chơi chính thống.

Khi toàn bộ cộng đồng tiền mã hóa đang nhận airdrop, bạn cần đưa ra dự đoán về airdrop.
Khi tiền điện tử bước vào nền kinh tế lưu lượng do KOL dẫn dắt, bạn cần có các hoạt động "mồm".

Vấn đề của hệ sinh thái AO là: không nắm bắt được câu chuyện chính và cũng không cung cấp được các tình huống sử dụng thực sự. Kết quả là - không nhận được sự tin tưởng từ các nhà phát triển, cũng như không thu hút được sự chú ý của các nhà đầu tư.

Ngược lại với các dự án tốt trước đây trong hệ sinh thái Arweave, @starpowerworld đã lên sàn Binance Alpha, @irys_xyz đã lọt vào danh sách nóng của Kaito, cho thấy không phải là không có khả năng "ra ngoài". Chỉ là các dự án ở AO vẫn chủ yếu dừng lại ở giai đoạn tự mãn và tự phát triển trong vòng kín.

4. Viết ở cuối

Nếu tiếp tục đắm chìm trong việc phát hành coin vô nghĩa và sự cạnh tranh không cần thiết, kết quả chỉ có thể là người dùng rời bỏ, các nhà phát triển thất vọng;
Nếu không đi theo lối chơi chính thống, hệ sinh thái AO chỉ có thể dừng lại ở ảo tưởng "chủ nghĩa dài hạn" tự an ủi.

AO muốn bước ra ngoài, thì phải:
Trước tiên hãy làm ra dữ liệu, sau đó mới bàn về việc phát hành đồng tiền.
Trước tiên giải quyết vấn đề, sau đó mới cạnh tranh nội bộ;
Trước tiên hãy ôm lấy dòng chính, sau đó nói về chủ nghĩa dài hạn.

Nếu không, AO có thể chỉ là một sự ồn ào nhất thời, cuối cùng chỉ để lại một đống hỗn độn.
@samecwilliams @kylewmi