Cuộc khủng hoảng của Ethereum và sự trỗi dậy trở lại của Bitcoin
Gần đây, Ethereum đã phải đối mặt với nhiều ý kiến nghi ngờ, chủ yếu xoay quanh hiệu suất giá của ETH. Thật vậy, Bitcoin liên tục lập đỉnh cao mới, trong khi Ethereum còn cách đỉnh điểm 4800 đô la vào năm 2021 gần 40%. Tuy nhiên, giá Ethereum gần đây cũng đã bắt đầu tăng lên, dường như là một phản ứng đối với những tiếng nói nghi ngờ. Tác giả cũng tin rằng, lần này Ethereum rất có thể sẽ vượt qua điểm cao lịch sử.
Vậy, Ethereum rốt cuộc đã xảy ra vấn đề gì? Tại sao trong chu kỳ này lại hoàn toàn không theo kịp bước chân của Bitcoin?
Ethereum thực sự đã xuống dốc rồi sao? Còn có thể tái hiện vinh quang ngày xưa không?
Liệu cuộc cách mạng mô hình tiếp theo trong ngành công nghiệp tiền điện tử có xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Bài viết này sẽ đưa bạn xem xét lại Bitcoin, điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử, từ đó suy ngẫm về tình trạng hiện tại của Ethereum và toàn bộ ngành, cũng như khám phá những con đường có thể giúp ngành công nghiệp tiền điện tử hồi sinh.
Một, thoát khỏi tư duy định hình Ethereum
Đầu tiên, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị của Ethereum!
Ethereum có giá trị và ý nghĩa sáng tạo độc đáo của nó, hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Ít nhất là trước khi Ethereum xuất hiện, hầu hết các dự án trong ngành công nghiệp tiền điện tử chỉ đơn giản là những bản sao kém của Bitcoin. Họ chỉ đơn giản là sửa đổi các tham số mã của Bitcoin, tạo ra các biến thể của Bitcoin với kích thước khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn. Về cơ bản, chúng chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, khái niệm "coin giả" cơ bản đã tóm tắt tất cả các dự án tiền điện tử trước khi Ethereum xuất hiện.
Kể từ khi Ethereum ra đời, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử đã bước vào làn sóng bắt chước Ethereum. Từ năm 2015 đến nay, đã xuất hiện vô số chuỗi công khai được gọi là, bao gồm Ethereum có khối lượng lớn hơn, Ethereum nhanh hơn, Ethereum có hiệu suất tốt hơn (, bao gồm cả mạng lớp hai ), v.v.
Và mỗi hệ sinh thái của các chuỗi công khai được sao chép cơ bản theo mô hình Ethereum, không gì khác ngoài các khái niệm DeFi, GameFi, các loại mạng lớp hai, mô-đun hóa, v.v. Hiện nay, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã bị nhiều câu chuyện với nhiều hình thức khác nhau thu hoạch một cách mệt mỏi, vì vậy họ đơn giản là không tin vào gì cả, chỉ chơi những đồng coin meme đơn giản và thô bạo nhất, mặc dù ai cũng biết rằng nó khó có thể duy trì lâu dài, nhưng ít nhất vẫn có thể tìm kiếm một chút cảm giác mạnh!
Ngành thiếu đổi mới, thiếu sức sống, đồng thuận phân tán, xác sống hoành hành, toàn bộ ngành đang tràn ngập bầu không khí tận thế không thấy được hy vọng!
Ngành công nghiệp tiền điện tử còn có tương lai không?
Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn lại Bitcoin, chỉ có nó vẫn một mình vượt trội, liên tục lập cao mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi tất cả những điều này!
Chúng ta không thể không tự hỏi, liệu toàn bộ ngành công nghiệp đã rơi vào "mô hình tư duy Ethereum" quá lâu đến nỗi chúng ta hoàn toàn bỏ qua Bitcoin!
Dù sao đi nữa, Ethereum được lấy cảm hứng từ Bitcoin, xuất phát từ cộng đồng Bitcoin. Ethereum chỉ là một cách diễn giải về Bitcoin, nhưng toàn bộ ngành công nghiệp lại coi mô hình Ethereum là tất cả.
Nếu muốn tìm ra nguồn gốc của vấn đề Ethereum, cũng như cách khám phá lại những cơ hội đổi mới theo mô hình mới, thì phải trở về với Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, và tìm kiếm cảm hứng đổi mới từ Bitcoin, giống như khi Ethereum mới ra đời!
Hãy tạm thời thoát khỏi lối suy nghĩ của Ethereum và quay trở lại góc nhìn của Bitcoin để suy nghĩ!
Hai, sự đồng thuận cơ khí và sự đồng thuận xã hội
Có nhiều cách để giải thích về Bitcoin, nhưng hôm nay chúng ta sẽ thảo luận về Ethereum và Bitcoin, cả hai đều thuộc loại chuỗi công khai. Khi nói đến chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề không thể tránh khỏi!
Cái gọi là chuỗi công cộng, tức là blockchain công cộng, là do ai sở hữu? Là do một nhóm người tham gia đồng thuận cùng sở hữu. Chuỗi công cộng phải dựa vào đồng thuận để hoạt động, không có đồng thuận thì không có chuỗi công cộng. Do đó, nếu thảo luận về chuỗi công cộng mà không nói về đồng thuận thì chỉ là nói suông!
Sự đồng thuận của chuỗi công cộng được chia thành sự đồng thuận cơ học và sự đồng thuận xã hội.
Bản chất của chuỗi công khai là một hệ thống phi tập trung dựa vào một bộ đồng thuận cơ học để liên tục tập hợp sự đồng thuận xã hội. ( Ngoài lề: Mạng lớp hai không phải là chuỗi công khai, mạng lớp hai chỉ cần một nút định thứ để có thể hoạt động, mạng lớp hai bản thân không có cơ chế đồng thuận. Mạng lớp hai không có đồng thuận cơ học, chỉ có đồng thuận xã hội, do đó, giá trị của mạng lớp hai không được hỗ trợ bởi đồng thuận cơ học. Hiện tại, hầu hết các dự án đều không có đồng thuận cơ học cũng như không có đồng thuận xã hội, đây là nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự thất bại của dự án ).
Cơ chế đồng thuận cơ học là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, chẳng hạn như cơ chế chứng minh công việc. Cách tham gia vào cơ chế đồng thuận cơ học là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh, cơ chế đồng thuận cơ học càng mạnh. Đồng thuận xã hội thì xoay quanh hệ sinh thái của chuỗi công khai, sức ảnh hưởng, bao gồm các ứng dụng trên chuỗi, người dùng và các dữ liệu khác, cuối cùng thể hiện qua giá coin.
Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng đầu tiên của chuỗi công khai.
Khởi động và vận hành của chuỗi công khai hoàn toàn phụ thuộc vào sự tham gia của các thành viên đồng thuận cơ khí. Các thành viên đồng thuận cơ khí đầu tư một lượng lớn chi phí ( sức mạnh tính toán và năng lượng để tham gia vào chuỗi công khai, vì vậy, chỉ có các thành viên đồng thuận cơ khí mới có động lực nguyên thủy nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai, vì họ là những nhà đầu tư đầu tiên cũng như những người hưởng lợi đầu tiên. Để giúp chuỗi công khai đạt được sự đồng thuận xã hội lớn hơn, các thành viên đồng thuận cơ khí sẽ tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai. Các nhà phát triển ứng dụng thu hút bởi hệ sinh thái chuỗi công khai thường là những người lưu động, họ không giống như các thành viên đồng thuận cơ khí mà gắn bó sâu sắc với lợi ích của chuỗi công khai ) trừ khi họ cũng trở thành các thành viên đồng thuận cơ khí (.
Điều này cũng giải thích tại sao những người tiên phong trong hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ. Nhiều ứng dụng hàng đầu trên chuỗi Ethereum chọn tách riêng, chẳng hạn như một số DEX.
Vì vậy, khi giá coin của một chuỗi công khai bắt đầu suy yếu, đó là vì sự đồng thuận xã hội đã yếu đi, và nguyên nhân sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ học đã yếu đi, hoặc nói cách khác, những người tham gia vào sự đồng thuận cơ học đã phân tán.
Hãy so sánh Bitcoin và Ethereum từ góc độ "đồng thuận".
Ba, trở về với sự đồng thuận của Bitcoin, suy ngẫm về Ethereum và tình trạng ngành
Cơ chế đồng thuận của Bitcoin là một mô hình cạnh tranh động. Cơ chế đồng thuận của Ethereum thì là một mô hình thu nhập cố định tĩnh!
Các thợ mỏ Bitcoin muốn có quyền tạo khối, mỗi nút phải投入 sức mạnh tính toán và năng lượng tương đương trong cùng một khoảng thời gian để cạnh tranh, nhưng cuối cùng mạng chỉ chọn một nút để tạo khối, trong khi tất cả các "nút chạy theo" khác sẽ có sự đầu tư như một loại chi phí thừa lớn gắn liền với giá trị của Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, chi phí thực tế để khai thác mỗi đồng Bitcoin trên mạng Bitcoin cao hơn rất nhiều so với chi phí chi tiêu của một nút tạo khối đơn lẻ, nó là cách khai thác bằng cách tiêu tốn chi phí của tất cả các "nút chạy đồng hành". Do đó, các thợ mỏ Bitcoin sẽ liên tục tham gia vào cuộc đua sức mạnh tính toán vì những chi phí dư thừa khổng lồ đã đầu tư cho đến khi giành được quyền tạo khối, đây là lý do mà sự đồng thuận của mạng Bitcoin ngày càng mạnh mẽ.
Vì vậy, chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin lớn hơn nhiều so với tổng giá trị thị trường hiện tại của Bitcoin. Cụ thể là lớn hơn bao nhiêu lần? Nếu chúng ta tính toán với 10.000 nút khai thác trung bình trong lịch sử Bitcoin, khoảng cách lý thuyết này nên là 10.000 lần. Nhưng hiện tại, số lượng pool khai thác hoạt động trên toàn mạng khoảng 20, cộng với thợ mỏ khai thác riêng lẻ, chúng tôi ước tính tổng cộng khoảng 50. Nếu chúng ta coi các pool khai thác như một nút tổng thể, khoảng cách chi phí này khoảng 50 lần.
Đây chính là tính bảo mật đồng thuận mà mô hình cạnh tranh sức mạnh tính toán động của Bitcoin mang lại, do đó sức mạnh bảo mật đồng thuận của Bitcoin gần như không thể ước lượng!
Cơ chế chứng minh quyền sở hữu của Ethereum là một mô hình thu nhập cố định tĩnh, thực tế là số lượng ETH được staking càng nhiều thì thu nhập ETH nhận được càng nhiều, về cơ bản là một thu nhập cố định tĩnh, hiện tại ổn định khoảng 5%. Do đó, những người tham gia đồng thuận ETH không cần cạnh tranh, không cần chi tiêu thêm chi phí dư thừa, chỉ cần tính toán thu nhập, họ có thể tham gia phân phối lợi ích mà không cần đầu tư thêm chi phí. Đây cũng là "ưu điểm" mà Ethereum đã quảng bá từ sớm rằng cơ chế chứng minh quyền sở hữu sẽ không gây ra tiêu thụ năng lượng. Tuy nhiên, "ưu điểm" này cũng trở thành điểm yếu của đồng thuận mạng Ethereum. Do không có đầu tư chi phí dư thừa, chi phí đồng thuận của Ethereum thực tế đã giảm xuống, vì vậy, giá trị đồng thuận của mạng Ethereum thực tế cũng giảm xuống!
Vì vậy, khi so sánh cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin và cơ chế chứng minh cổ phần của Ethereum, bạn sẽ nhận thấy rằng, chi phí đồng thuận mạng của Bitcoin gần như không thể đo đếm, với việc liên tục gia tăng sức mạnh tính toán và năng lượng đầu tư, sự đồng thuận của nó là không giới hạn. Trong khi đó, sự đồng thuận của Ethereum có giới hạn, có thể tính toán, tỷ lệ đặt cược ETH chính là giới hạn đồng thuận của Ethereum.
Do đó, ở cấp độ đồng thuận cơ khí, đồng thuận cơ khí của Bitcoin mạnh mẽ hơn so với Ethereum, từ đó ảnh hưởng đến sự khác biệt của đồng thuận xã hội, cuối cùng thể hiện trực tiếp ở mức giá coin.
Nhìn sâu hơn, từ góc độ vật lý ) nhiệt động lực học ( về cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chúng ta sẽ nhận ra rằng cơ chế chứng minh công việc thúc đẩy Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy gần giống với sinh thể hơn, đây là nguyên lý vật lý khiến mạng Bitcoin luôn tràn đầy sức sống và năng lượng.
Từ góc độ nhiệt động lực học, mọi thứ trong vũ trụ đều đang hướng tới sự gia tăng entropy, tức là từ trật tự đến hỗn loạn, từ trật tự đến rối loạn, cuối cùng đi đến sự diệt vong!
Nhưng chỉ có một ngoại lệ, đó là sự sống!
Sự sống ăn thức ăn âm entropi - Schrödinger.
Khái niệm entropi âm là một loại năng lượng bên ngoài có thể giúp các hệ thống nội bộ chuyển từ trạng thái hỗn loạn sang có trật tự. Sự sống chính là thông qua việc tiêu hóa entropi âm, chuyển đổi sự hỗn loạn thành trật tự, tạo ra sự giảm entropi trong không gian và thời gian cục bộ.
Tuy nhiên, hiện tượng giảm entropy chỉ tồn tại trong không-thời gian cục bộ, và mỗi khi sự sống hình thành một phần giảm entropy, nó sẽ thải ra hai phần tăng entropy vào vũ trụ bên ngoài, tổng cộng lại, đối với vũ trụ vẫn là tăng entropy.
Cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin là cho phép một nhóm các nút Byzantine hỗn loạn trong mạng, thông qua việc liên tục tiêu thụ sức mạnh tính toán và năng lượng để giải quyết các phép toán. Cuối cùng, nút có khả năng tính toán nhanh nhất sẽ nhận được quyền tạo khối, các nút nhanh chóng xác minh lẫn nhau và đạt được sự đồng thuận. Cuối cùng, một mạng lưới hỗn loạn đã đạt được sự nhất quán, tạo thành một trật tự, tức là tạo ra một hệ thống giảm entropy, một sinh thể!
Do đó, trong sinh thể Bitcoin này, sức mạnh tính toán và năng lượng mà thợ mỏ cung cấp từ bên ngoài là "phản entropi", có thể giúp các nút hỗn loạn bên trong mạng Bitcoin đạt được sự đồng thuận và thống nhất, từ đó tạo ra một hệ thống giảm entropy. Vậy, cơ chế chứng minh công việc chính là hệ tiêu hóa của sinh thể Bitcoin này, thợ mỏ cung cấp "phản entropi", cuối cùng đã tạo nên sinh thể Bitcoin này!
Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin có thể tiếp tục phát triển và lớn mạnh.
Hãy cùng xem lại Ethereum:
Ethereum đã sử dụng cơ chế chứng minh công việc ngay từ khi thành lập và đã hoạt động trong hơn bảy năm, đây cũng là bảy năm phát triển nhanh chóng của Ethereum. Đến tháng 9 năm 2022, Ethereum chính thức chuyển từ cơ chế chứng minh công việc sang cơ chế chứng minh cổ phần, mọi thứ đã âm thầm thay đổi.
Cắt bỏ cơ chế chứng minh công việc, khiến Ethereum mất đi đầu vào sức mạnh tính toán và năng lượng từ bên ngoài, cũng đồng nghĩa với việc nó mất khả năng liên tục hấp thụ "độ âm". Giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ tiêu hóa nhưng không tìm thấy giải pháp thay thế, mặc dù trong thời gian ngắn đã đạt được sự thon gọn, nhưng do thiếu khả năng tiếp nhận thức ăn liên tục, việc dần dần đi đến suy tàn gần như là điều không thể tránh khỏi.
Có người nói rằng giá Ethereum yếu ớt là do hệ sinh thái thiếu đổi mới, các ứng dụng trên chuỗi và người dùng không có sự tăng trưởng liên tục. Vậy nguyên nhân sâu xa gây ra những tình trạng này là gì?
Như đã đề cập trước đó, sự đồng thuận cơ học ảnh hưởng trực tiếp đến sự đồng thuận xã hội. Sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá coin đều là biểu hiện của sự đồng thuận xã hội, bản chất của việc sự đồng thuận xã hội trở nên yếu đi là do sự đồng thuận cơ học đã yếu đi.
Tại sao sự đồng thuận cơ học của Ethereum lại trở nên yếu hơn?
Cơ chế chứng minh quyền lợi là mô hình thu nhập cố định tĩnh, thiếu cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể hình thành chi phí dư thừa, do đó sự đồng thuận cơ học bị suy yếu; cơ chế chứng minh quyền lợi thiếu khả năng hấp thụ "phản entropy", không thể bù đắp xu hướng gia tăng entropy nội bộ của hệ thống bằng cách đưa vào sức mạnh tính toán và năng lượng; cơ chế đặt cọc của chứng minh quyền lợi cũng dẫn đến việc người giàu càng giàu hơn, giai cấp bị cố định, khi giai cấp bị cố định, điều hình thành là cộng đồng thiếu đổi mới và sức sống, cuối cùng những khả năng này tràn ra bên ngoài, trở thành đối thủ cạnh tranh khác.
Chuỗi các biểu hiện này chính là sự suy yếu của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, giá coin! Ngay cả khi có thể tăng giá coin bằng cách kéo giá một cách cưỡng bức để nâng cao sự đồng thuận xã hội, nhưng nguyên lý vật lý là không thể vi phạm.
Ethereum thực sự đã xuất hiện sự suy giảm, trong chu kỳ này từng bước tụt lại phía sau Bitcoin, đó chính là kết quả thực tế nhất! Còn chu kỳ tiếp theo
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
2
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PumpStrategist
· 12giờ trước
tăng chính rõ ràng các bạn vẫn đang đồ ngốc lẫn nhau
Bitcoin nổi lên và những khó khăn của Ethereum Cơ chế đồng thuận quyết định tương lai của chuỗi công khai
Cuộc khủng hoảng của Ethereum và sự trỗi dậy trở lại của Bitcoin
Gần đây, Ethereum đã phải đối mặt với nhiều ý kiến nghi ngờ, chủ yếu xoay quanh hiệu suất giá của ETH. Thật vậy, Bitcoin liên tục lập đỉnh cao mới, trong khi Ethereum còn cách đỉnh điểm 4800 đô la vào năm 2021 gần 40%. Tuy nhiên, giá Ethereum gần đây cũng đã bắt đầu tăng lên, dường như là một phản ứng đối với những tiếng nói nghi ngờ. Tác giả cũng tin rằng, lần này Ethereum rất có thể sẽ vượt qua điểm cao lịch sử.
Vậy, Ethereum rốt cuộc đã xảy ra vấn đề gì? Tại sao trong chu kỳ này lại hoàn toàn không theo kịp bước chân của Bitcoin?
Ethereum thực sự đã xuống dốc rồi sao? Còn có thể tái hiện vinh quang ngày xưa không?
Liệu cuộc cách mạng mô hình tiếp theo trong ngành công nghiệp tiền điện tử có xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Bài viết này sẽ đưa bạn xem xét lại Bitcoin, điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử, từ đó suy ngẫm về tình trạng hiện tại của Ethereum và toàn bộ ngành, cũng như khám phá những con đường có thể giúp ngành công nghiệp tiền điện tử hồi sinh.
Một, thoát khỏi tư duy định hình Ethereum
Đầu tiên, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị của Ethereum!
Ethereum có giá trị và ý nghĩa sáng tạo độc đáo của nó, hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Ít nhất là trước khi Ethereum xuất hiện, hầu hết các dự án trong ngành công nghiệp tiền điện tử chỉ đơn giản là những bản sao kém của Bitcoin. Họ chỉ đơn giản là sửa đổi các tham số mã của Bitcoin, tạo ra các biến thể của Bitcoin với kích thước khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn. Về cơ bản, chúng chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, khái niệm "coin giả" cơ bản đã tóm tắt tất cả các dự án tiền điện tử trước khi Ethereum xuất hiện.
Kể từ khi Ethereum ra đời, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử đã bước vào làn sóng bắt chước Ethereum. Từ năm 2015 đến nay, đã xuất hiện vô số chuỗi công khai được gọi là, bao gồm Ethereum có khối lượng lớn hơn, Ethereum nhanh hơn, Ethereum có hiệu suất tốt hơn (, bao gồm cả mạng lớp hai ), v.v.
Và mỗi hệ sinh thái của các chuỗi công khai được sao chép cơ bản theo mô hình Ethereum, không gì khác ngoài các khái niệm DeFi, GameFi, các loại mạng lớp hai, mô-đun hóa, v.v. Hiện nay, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã bị nhiều câu chuyện với nhiều hình thức khác nhau thu hoạch một cách mệt mỏi, vì vậy họ đơn giản là không tin vào gì cả, chỉ chơi những đồng coin meme đơn giản và thô bạo nhất, mặc dù ai cũng biết rằng nó khó có thể duy trì lâu dài, nhưng ít nhất vẫn có thể tìm kiếm một chút cảm giác mạnh!
Ngành thiếu đổi mới, thiếu sức sống, đồng thuận phân tán, xác sống hoành hành, toàn bộ ngành đang tràn ngập bầu không khí tận thế không thấy được hy vọng!
Ngành công nghiệp tiền điện tử còn có tương lai không?
Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn lại Bitcoin, chỉ có nó vẫn một mình vượt trội, liên tục lập cao mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi tất cả những điều này!
Chúng ta không thể không tự hỏi, liệu toàn bộ ngành công nghiệp đã rơi vào "mô hình tư duy Ethereum" quá lâu đến nỗi chúng ta hoàn toàn bỏ qua Bitcoin!
Dù sao đi nữa, Ethereum được lấy cảm hứng từ Bitcoin, xuất phát từ cộng đồng Bitcoin. Ethereum chỉ là một cách diễn giải về Bitcoin, nhưng toàn bộ ngành công nghiệp lại coi mô hình Ethereum là tất cả.
Nếu muốn tìm ra nguồn gốc của vấn đề Ethereum, cũng như cách khám phá lại những cơ hội đổi mới theo mô hình mới, thì phải trở về với Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, và tìm kiếm cảm hứng đổi mới từ Bitcoin, giống như khi Ethereum mới ra đời!
Hãy tạm thời thoát khỏi lối suy nghĩ của Ethereum và quay trở lại góc nhìn của Bitcoin để suy nghĩ!
Hai, sự đồng thuận cơ khí và sự đồng thuận xã hội
Có nhiều cách để giải thích về Bitcoin, nhưng hôm nay chúng ta sẽ thảo luận về Ethereum và Bitcoin, cả hai đều thuộc loại chuỗi công khai. Khi nói đến chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề không thể tránh khỏi!
Cái gọi là chuỗi công cộng, tức là blockchain công cộng, là do ai sở hữu? Là do một nhóm người tham gia đồng thuận cùng sở hữu. Chuỗi công cộng phải dựa vào đồng thuận để hoạt động, không có đồng thuận thì không có chuỗi công cộng. Do đó, nếu thảo luận về chuỗi công cộng mà không nói về đồng thuận thì chỉ là nói suông!
Sự đồng thuận của chuỗi công cộng được chia thành sự đồng thuận cơ học và sự đồng thuận xã hội.
Bản chất của chuỗi công khai là một hệ thống phi tập trung dựa vào một bộ đồng thuận cơ học để liên tục tập hợp sự đồng thuận xã hội. ( Ngoài lề: Mạng lớp hai không phải là chuỗi công khai, mạng lớp hai chỉ cần một nút định thứ để có thể hoạt động, mạng lớp hai bản thân không có cơ chế đồng thuận. Mạng lớp hai không có đồng thuận cơ học, chỉ có đồng thuận xã hội, do đó, giá trị của mạng lớp hai không được hỗ trợ bởi đồng thuận cơ học. Hiện tại, hầu hết các dự án đều không có đồng thuận cơ học cũng như không có đồng thuận xã hội, đây là nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự thất bại của dự án ).
Cơ chế đồng thuận cơ học là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, chẳng hạn như cơ chế chứng minh công việc. Cách tham gia vào cơ chế đồng thuận cơ học là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh, cơ chế đồng thuận cơ học càng mạnh. Đồng thuận xã hội thì xoay quanh hệ sinh thái của chuỗi công khai, sức ảnh hưởng, bao gồm các ứng dụng trên chuỗi, người dùng và các dữ liệu khác, cuối cùng thể hiện qua giá coin.
Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng đầu tiên của chuỗi công khai.
Khởi động và vận hành của chuỗi công khai hoàn toàn phụ thuộc vào sự tham gia của các thành viên đồng thuận cơ khí. Các thành viên đồng thuận cơ khí đầu tư một lượng lớn chi phí ( sức mạnh tính toán và năng lượng để tham gia vào chuỗi công khai, vì vậy, chỉ có các thành viên đồng thuận cơ khí mới có động lực nguyên thủy nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai, vì họ là những nhà đầu tư đầu tiên cũng như những người hưởng lợi đầu tiên. Để giúp chuỗi công khai đạt được sự đồng thuận xã hội lớn hơn, các thành viên đồng thuận cơ khí sẽ tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai. Các nhà phát triển ứng dụng thu hút bởi hệ sinh thái chuỗi công khai thường là những người lưu động, họ không giống như các thành viên đồng thuận cơ khí mà gắn bó sâu sắc với lợi ích của chuỗi công khai ) trừ khi họ cũng trở thành các thành viên đồng thuận cơ khí (.
Điều này cũng giải thích tại sao những người tiên phong trong hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ. Nhiều ứng dụng hàng đầu trên chuỗi Ethereum chọn tách riêng, chẳng hạn như một số DEX.
Vì vậy, khi giá coin của một chuỗi công khai bắt đầu suy yếu, đó là vì sự đồng thuận xã hội đã yếu đi, và nguyên nhân sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ học đã yếu đi, hoặc nói cách khác, những người tham gia vào sự đồng thuận cơ học đã phân tán.
Hãy so sánh Bitcoin và Ethereum từ góc độ "đồng thuận".
Ba, trở về với sự đồng thuận của Bitcoin, suy ngẫm về Ethereum và tình trạng ngành
Cơ chế đồng thuận của Bitcoin là một mô hình cạnh tranh động. Cơ chế đồng thuận của Ethereum thì là một mô hình thu nhập cố định tĩnh!
Các thợ mỏ Bitcoin muốn có quyền tạo khối, mỗi nút phải投入 sức mạnh tính toán và năng lượng tương đương trong cùng một khoảng thời gian để cạnh tranh, nhưng cuối cùng mạng chỉ chọn một nút để tạo khối, trong khi tất cả các "nút chạy theo" khác sẽ có sự đầu tư như một loại chi phí thừa lớn gắn liền với giá trị của Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, chi phí thực tế để khai thác mỗi đồng Bitcoin trên mạng Bitcoin cao hơn rất nhiều so với chi phí chi tiêu của một nút tạo khối đơn lẻ, nó là cách khai thác bằng cách tiêu tốn chi phí của tất cả các "nút chạy đồng hành". Do đó, các thợ mỏ Bitcoin sẽ liên tục tham gia vào cuộc đua sức mạnh tính toán vì những chi phí dư thừa khổng lồ đã đầu tư cho đến khi giành được quyền tạo khối, đây là lý do mà sự đồng thuận của mạng Bitcoin ngày càng mạnh mẽ.
Vì vậy, chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin lớn hơn nhiều so với tổng giá trị thị trường hiện tại của Bitcoin. Cụ thể là lớn hơn bao nhiêu lần? Nếu chúng ta tính toán với 10.000 nút khai thác trung bình trong lịch sử Bitcoin, khoảng cách lý thuyết này nên là 10.000 lần. Nhưng hiện tại, số lượng pool khai thác hoạt động trên toàn mạng khoảng 20, cộng với thợ mỏ khai thác riêng lẻ, chúng tôi ước tính tổng cộng khoảng 50. Nếu chúng ta coi các pool khai thác như một nút tổng thể, khoảng cách chi phí này khoảng 50 lần.
Đây chính là tính bảo mật đồng thuận mà mô hình cạnh tranh sức mạnh tính toán động của Bitcoin mang lại, do đó sức mạnh bảo mật đồng thuận của Bitcoin gần như không thể ước lượng!
Cơ chế chứng minh quyền sở hữu của Ethereum là một mô hình thu nhập cố định tĩnh, thực tế là số lượng ETH được staking càng nhiều thì thu nhập ETH nhận được càng nhiều, về cơ bản là một thu nhập cố định tĩnh, hiện tại ổn định khoảng 5%. Do đó, những người tham gia đồng thuận ETH không cần cạnh tranh, không cần chi tiêu thêm chi phí dư thừa, chỉ cần tính toán thu nhập, họ có thể tham gia phân phối lợi ích mà không cần đầu tư thêm chi phí. Đây cũng là "ưu điểm" mà Ethereum đã quảng bá từ sớm rằng cơ chế chứng minh quyền sở hữu sẽ không gây ra tiêu thụ năng lượng. Tuy nhiên, "ưu điểm" này cũng trở thành điểm yếu của đồng thuận mạng Ethereum. Do không có đầu tư chi phí dư thừa, chi phí đồng thuận của Ethereum thực tế đã giảm xuống, vì vậy, giá trị đồng thuận của mạng Ethereum thực tế cũng giảm xuống!
Vì vậy, khi so sánh cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin và cơ chế chứng minh cổ phần của Ethereum, bạn sẽ nhận thấy rằng, chi phí đồng thuận mạng của Bitcoin gần như không thể đo đếm, với việc liên tục gia tăng sức mạnh tính toán và năng lượng đầu tư, sự đồng thuận của nó là không giới hạn. Trong khi đó, sự đồng thuận của Ethereum có giới hạn, có thể tính toán, tỷ lệ đặt cược ETH chính là giới hạn đồng thuận của Ethereum.
Do đó, ở cấp độ đồng thuận cơ khí, đồng thuận cơ khí của Bitcoin mạnh mẽ hơn so với Ethereum, từ đó ảnh hưởng đến sự khác biệt của đồng thuận xã hội, cuối cùng thể hiện trực tiếp ở mức giá coin.
Nhìn sâu hơn, từ góc độ vật lý ) nhiệt động lực học ( về cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chúng ta sẽ nhận ra rằng cơ chế chứng minh công việc thúc đẩy Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy gần giống với sinh thể hơn, đây là nguyên lý vật lý khiến mạng Bitcoin luôn tràn đầy sức sống và năng lượng.
Từ góc độ nhiệt động lực học, mọi thứ trong vũ trụ đều đang hướng tới sự gia tăng entropy, tức là từ trật tự đến hỗn loạn, từ trật tự đến rối loạn, cuối cùng đi đến sự diệt vong!
Nhưng chỉ có một ngoại lệ, đó là sự sống!
Sự sống ăn thức ăn âm entropi - Schrödinger.
Khái niệm entropi âm là một loại năng lượng bên ngoài có thể giúp các hệ thống nội bộ chuyển từ trạng thái hỗn loạn sang có trật tự. Sự sống chính là thông qua việc tiêu hóa entropi âm, chuyển đổi sự hỗn loạn thành trật tự, tạo ra sự giảm entropi trong không gian và thời gian cục bộ.
Tuy nhiên, hiện tượng giảm entropy chỉ tồn tại trong không-thời gian cục bộ, và mỗi khi sự sống hình thành một phần giảm entropy, nó sẽ thải ra hai phần tăng entropy vào vũ trụ bên ngoài, tổng cộng lại, đối với vũ trụ vẫn là tăng entropy.
Cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin là cho phép một nhóm các nút Byzantine hỗn loạn trong mạng, thông qua việc liên tục tiêu thụ sức mạnh tính toán và năng lượng để giải quyết các phép toán. Cuối cùng, nút có khả năng tính toán nhanh nhất sẽ nhận được quyền tạo khối, các nút nhanh chóng xác minh lẫn nhau và đạt được sự đồng thuận. Cuối cùng, một mạng lưới hỗn loạn đã đạt được sự nhất quán, tạo thành một trật tự, tức là tạo ra một hệ thống giảm entropy, một sinh thể!
Do đó, trong sinh thể Bitcoin này, sức mạnh tính toán và năng lượng mà thợ mỏ cung cấp từ bên ngoài là "phản entropi", có thể giúp các nút hỗn loạn bên trong mạng Bitcoin đạt được sự đồng thuận và thống nhất, từ đó tạo ra một hệ thống giảm entropy. Vậy, cơ chế chứng minh công việc chính là hệ tiêu hóa của sinh thể Bitcoin này, thợ mỏ cung cấp "phản entropi", cuối cùng đã tạo nên sinh thể Bitcoin này!
Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin có thể tiếp tục phát triển và lớn mạnh.
Hãy cùng xem lại Ethereum:
Ethereum đã sử dụng cơ chế chứng minh công việc ngay từ khi thành lập và đã hoạt động trong hơn bảy năm, đây cũng là bảy năm phát triển nhanh chóng của Ethereum. Đến tháng 9 năm 2022, Ethereum chính thức chuyển từ cơ chế chứng minh công việc sang cơ chế chứng minh cổ phần, mọi thứ đã âm thầm thay đổi.
Cắt bỏ cơ chế chứng minh công việc, khiến Ethereum mất đi đầu vào sức mạnh tính toán và năng lượng từ bên ngoài, cũng đồng nghĩa với việc nó mất khả năng liên tục hấp thụ "độ âm". Giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ tiêu hóa nhưng không tìm thấy giải pháp thay thế, mặc dù trong thời gian ngắn đã đạt được sự thon gọn, nhưng do thiếu khả năng tiếp nhận thức ăn liên tục, việc dần dần đi đến suy tàn gần như là điều không thể tránh khỏi.
Có người nói rằng giá Ethereum yếu ớt là do hệ sinh thái thiếu đổi mới, các ứng dụng trên chuỗi và người dùng không có sự tăng trưởng liên tục. Vậy nguyên nhân sâu xa gây ra những tình trạng này là gì?
Như đã đề cập trước đó, sự đồng thuận cơ học ảnh hưởng trực tiếp đến sự đồng thuận xã hội. Sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá coin đều là biểu hiện của sự đồng thuận xã hội, bản chất của việc sự đồng thuận xã hội trở nên yếu đi là do sự đồng thuận cơ học đã yếu đi.
Tại sao sự đồng thuận cơ học của Ethereum lại trở nên yếu hơn?
Cơ chế chứng minh quyền lợi là mô hình thu nhập cố định tĩnh, thiếu cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể hình thành chi phí dư thừa, do đó sự đồng thuận cơ học bị suy yếu; cơ chế chứng minh quyền lợi thiếu khả năng hấp thụ "phản entropy", không thể bù đắp xu hướng gia tăng entropy nội bộ của hệ thống bằng cách đưa vào sức mạnh tính toán và năng lượng; cơ chế đặt cọc của chứng minh quyền lợi cũng dẫn đến việc người giàu càng giàu hơn, giai cấp bị cố định, khi giai cấp bị cố định, điều hình thành là cộng đồng thiếu đổi mới và sức sống, cuối cùng những khả năng này tràn ra bên ngoài, trở thành đối thủ cạnh tranh khác.
Chuỗi các biểu hiện này chính là sự suy yếu của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, giá coin! Ngay cả khi có thể tăng giá coin bằng cách kéo giá một cách cưỡng bức để nâng cao sự đồng thuận xã hội, nhưng nguyên lý vật lý là không thể vi phạm.
Ethereum thực sự đã xuất hiện sự suy giảm, trong chu kỳ này từng bước tụt lại phía sau Bitcoin, đó chính là kết quả thực tế nhất! Còn chu kỳ tiếp theo