Tính nhất quán của hệ sinh thái Ethereum: Chìa khóa của sự cân bằng và hợp tác
Trong hệ sinh thái Ethereum, một trong những thách thức quản trị quan trọng nhất là làm thế nào để cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này là có nhiều người tham gia, bao gồm các đội ngũ khách hàng, các nhà nghiên cứu, các đội ngũ mạng lớp hai, các nhà phát triển ứng dụng và các cộng đồng địa phương, tất cả đều nỗ lực hướng tới tầm nhìn của riêng mình về tương lai của Ethereum. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, chứ không phải là nhiều lĩnh vực độc lập không tương thích.
Để đối phó với thách thức này, nhiều người đã đề xuất khái niệm "tính nhất quán của Ethereum". Điều này bao gồm tính nhất quán về giá trị (như mã nguồn mở, tối thiểu hóa trung tâm hóa, hỗ trợ sản phẩm công cộng), tính nhất quán về công nghệ (như hợp tác với các tiêu chuẩn trong toàn bộ hệ sinh thái) và tính nhất quán về kinh tế (như sử dụng ETH làm token trong trường hợp có thể). Tuy nhiên, do khái niệm này lịch sử không được định nghĩa rõ ràng, có thể dẫn đến rủi ro bị kiểm soát ở cấp độ xã hội: nếu tính nhất quán chỉ đơn giản có nghĩa là duy trì mối quan hệ tốt với một nhóm cụ thể, thì khái niệm này đã mất đi ý nghĩa.
Để giải quyết vấn đề này, chúng ta nên làm rõ khái niệm tính nhất quán, phân tách nó thành các thuộc tính cụ thể có thể đo lường thông qua các chỉ số cụ thể. Mặc dù danh sách của mỗi người có thể khác nhau và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian, nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu đáng tin cậy:
Mã nguồn mở: Giá trị của điểm này nằm ở việc mã có thể được kiểm tra để đảm bảo an toàn, quan trọng hơn, nó giảm thiểu rủi ro khóa độc quyền, cho phép bên thứ ba cải tiến mà không cần xin phép. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái phụ thuộc nên hoàn toàn mã nguồn mở.
Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum và xây dựng trên các tiêu chuẩn mở. Nếu các tiêu chuẩn hiện tại không đáp ứng tốt nhu cầu, cần hợp tác với người khác để soạn thảo các tiêu chuẩn ERC mới.
Phi tập trung và an ninh: Tối thiểu hóa điểm tin cậy, lỗ hổng kiểm duyệt và sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể đánh giá mức độ phi tập trung và an ninh của dự án thông qua "kiểm tra thoát" và kiểm tra tấn công nội bộ.
Tính chính hợp: Dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, đồng thời cũng đóng góp tích cực cho thế giới rộng lớn hơn. Ví dụ, sử dụng ETH làm token, đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, cam kết quyên góp một phần doanh thu cho các sản phẩm công cộng, v.v.
Rõ ràng, các tiêu chuẩn này không áp dụng cho mọi dự án. Các loại dự án khác nhau (như mạng lớp hai, ví, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, v.v.) sẽ có các chỉ số áp dụng khác nhau. Theo thời gian, thứ tự ưu tiên của các chỉ số cũng có thể thay đổi.
Trong lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể như L2beat xuất hiện, theo dõi hiệu suất của các dự án khác nhau trong việc đáp ứng những tiêu chuẩn này. Các dự án nên cạnh tranh để duy trì sự nhất quán dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu, thay vì cạnh tranh để kết bạn với một nhóm cụ thể.
Phương pháp này cũng cung cấp một con đường quyết định rõ ràng hơn cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác muốn hỗ trợ hệ sinh thái trong khi vẫn giữ sự trung lập. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể xác định các tiêu chí mà họ quan tâm nhất dựa trên phán đoán của mình và chọn các dự án để hỗ trợ dựa trên đó.
Chỉ khi nào định nghĩa "công trạng" được làm rõ, thì quản lý thực sự của giới tinh hoa mới có thể được thực hiện. Để giải quyết lo ngại về "ai sẽ giám sát những người giám sát", giải pháp tốt nhất là thông qua các công nghệ đã được thử nghiệm như phân quyền, chứ không phải hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều hoàn hảo.
Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn các khía cạnh khác nhau của tính nhất quán, đồng thời tránh việc tập trung quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này trở nên hiệu quả, công bằng và bao trùm hơn, đó chính là mục tiêu mà hệ sinh thái Ethereum đang theo đuổi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ser_we_are_early
· 07-06 19:21
Không phải chỉ là cố gắng leo lên bằng cách giẫm lên Phi tập trung sao?
Thảo luận về tính nhất quán của hệ sinh thái Ethereum: Cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác là chìa khóa
Tính nhất quán của hệ sinh thái Ethereum: Chìa khóa của sự cân bằng và hợp tác
Trong hệ sinh thái Ethereum, một trong những thách thức quản trị quan trọng nhất là làm thế nào để cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này là có nhiều người tham gia, bao gồm các đội ngũ khách hàng, các nhà nghiên cứu, các đội ngũ mạng lớp hai, các nhà phát triển ứng dụng và các cộng đồng địa phương, tất cả đều nỗ lực hướng tới tầm nhìn của riêng mình về tương lai của Ethereum. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, chứ không phải là nhiều lĩnh vực độc lập không tương thích.
Để đối phó với thách thức này, nhiều người đã đề xuất khái niệm "tính nhất quán của Ethereum". Điều này bao gồm tính nhất quán về giá trị (như mã nguồn mở, tối thiểu hóa trung tâm hóa, hỗ trợ sản phẩm công cộng), tính nhất quán về công nghệ (như hợp tác với các tiêu chuẩn trong toàn bộ hệ sinh thái) và tính nhất quán về kinh tế (như sử dụng ETH làm token trong trường hợp có thể). Tuy nhiên, do khái niệm này lịch sử không được định nghĩa rõ ràng, có thể dẫn đến rủi ro bị kiểm soát ở cấp độ xã hội: nếu tính nhất quán chỉ đơn giản có nghĩa là duy trì mối quan hệ tốt với một nhóm cụ thể, thì khái niệm này đã mất đi ý nghĩa.
Để giải quyết vấn đề này, chúng ta nên làm rõ khái niệm tính nhất quán, phân tách nó thành các thuộc tính cụ thể có thể đo lường thông qua các chỉ số cụ thể. Mặc dù danh sách của mỗi người có thể khác nhau và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian, nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu đáng tin cậy:
Mã nguồn mở: Giá trị của điểm này nằm ở việc mã có thể được kiểm tra để đảm bảo an toàn, quan trọng hơn, nó giảm thiểu rủi ro khóa độc quyền, cho phép bên thứ ba cải tiến mà không cần xin phép. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái phụ thuộc nên hoàn toàn mã nguồn mở.
Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum và xây dựng trên các tiêu chuẩn mở. Nếu các tiêu chuẩn hiện tại không đáp ứng tốt nhu cầu, cần hợp tác với người khác để soạn thảo các tiêu chuẩn ERC mới.
Phi tập trung và an ninh: Tối thiểu hóa điểm tin cậy, lỗ hổng kiểm duyệt và sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể đánh giá mức độ phi tập trung và an ninh của dự án thông qua "kiểm tra thoát" và kiểm tra tấn công nội bộ.
Tính chính hợp: Dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, đồng thời cũng đóng góp tích cực cho thế giới rộng lớn hơn. Ví dụ, sử dụng ETH làm token, đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, cam kết quyên góp một phần doanh thu cho các sản phẩm công cộng, v.v.
Rõ ràng, các tiêu chuẩn này không áp dụng cho mọi dự án. Các loại dự án khác nhau (như mạng lớp hai, ví, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, v.v.) sẽ có các chỉ số áp dụng khác nhau. Theo thời gian, thứ tự ưu tiên của các chỉ số cũng có thể thay đổi.
Trong lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể như L2beat xuất hiện, theo dõi hiệu suất của các dự án khác nhau trong việc đáp ứng những tiêu chuẩn này. Các dự án nên cạnh tranh để duy trì sự nhất quán dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu, thay vì cạnh tranh để kết bạn với một nhóm cụ thể.
Phương pháp này cũng cung cấp một con đường quyết định rõ ràng hơn cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác muốn hỗ trợ hệ sinh thái trong khi vẫn giữ sự trung lập. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể xác định các tiêu chí mà họ quan tâm nhất dựa trên phán đoán của mình và chọn các dự án để hỗ trợ dựa trên đó.
Chỉ khi nào định nghĩa "công trạng" được làm rõ, thì quản lý thực sự của giới tinh hoa mới có thể được thực hiện. Để giải quyết lo ngại về "ai sẽ giám sát những người giám sát", giải pháp tốt nhất là thông qua các công nghệ đã được thử nghiệm như phân quyền, chứ không phải hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều hoàn hảo.
Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn các khía cạnh khác nhau của tính nhất quán, đồng thời tránh việc tập trung quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này trở nên hiệu quả, công bằng và bao trùm hơn, đó chính là mục tiêu mà hệ sinh thái Ethereum đang theo đuổi.