Suy ngẫm về quản trị Ethereum: Bài học từ sự kiện EIP-3074

Gần đây, những tranh cãi xung quanh đề xuất EIP-3074 đã gây ra những suy nghĩ sâu sắc về cơ chế quản trị của Ethereum. Bài viết này sẽ phân tích các vấn đề mà sự kiện này đã phơi bày, khám phá cơ chế nội tại của quản trị Ethereum, và đưa ra những đề xuất cải tiến.

Tổng kết sự kiện

Đề xuất EIP-3074 nhằm cung cấp chức năng trừu tượng tài khoản cho người dùng tài khoản Ethereum thông thường (EOA), dự kiến sẽ được triển khai trong hard fork Pectra. Tuy nhiên, cộng đồng ERC-4337 đã mạnh mẽ phản đối điều này, cho rằng nó có thể làm gia tăng rủi ro tập trung và không phù hợp với lộ trình trừu tượng tài khoản Ethereum.

Sau đó, Vitalik đã đề xuất EIP-7702 như một giải pháp thay thế, phù hợp hơn với tiêu chuẩn EIP-4337, và có thể chuyển tiếp mượt mà đến tài khoản trừu tượng gốc EIP-7560( ). Hiện tại, EIP-7702 có khả năng thay thế EIP-3074 để được triển khai trong phân nhánh cứng Pectra.

Vấn đề cốt lõi

Vấn đề cốt lõi của sự kiện này là mọi người đã hiểu sai vai trò của hội nghị các nhà phát triển cốt lõi Ethereum (ACD). Thực tế, ACD không phải là lực lượng quyết định duy nhất cho việc cập nhật giao thức, còn có một lực lượng quản trị vô hình nhưng mạnh mẽ được gọi là "lộ trình".

"Lộ trình" đại diện cho hướng phát triển lâu dài của Ethereum, chẳng hạn như lộ trình mở rộng Rollup, lộ trình trừu tượng hóa tài khoản, v.v. Mặc dù chúng không có vị trí quản trị chính thức, nhưng có ảnh hưởng rất lớn trong các vấn đề quan trọng. Việc EIP-3074 chuyển sang EIP-7702 là một ví dụ điển hình về việc sức mạnh của "lộ trình" vượt qua quyết định của ACD.

Khung quản trị Ethereum: Mô hình VVRC

Để hiểu về quản trị Ethereum, có thể đơn giản hóa nó thành mô hình VVRC:

1. Giá trị (Values): Nguyên tắc và niềm tin cơ bản được chia sẻ trong cộng đồng
2. Tầm nhìn(Vision): Vitalik phác thảo kế hoạch phát triển dựa trên các giá trị cộng đồng
3. Lộ trình(Roadmaps): Bước thực hiện do nhóm nghiên cứu đề ra
4. Khách hàng (Clients ): Các nhà phát triển cốt lõi thực hiện mã theo lộ trình

Mô hình này cho thấy cách quyết định dần dần được tinh chỉnh từ những ý tưởng rộng lớn thành những ứng dụng kỹ thuật cụ thể.

Đề xuất cải tiến

1. Tăng cường tính minh bạch của EIP: Đảm bảo rằng EIP đang được xem xét trở nên công khai và minh bạch hơn đối với cộng đồng.

2. Tăng cường sự tham gia của cộng đồng: Đặt ra thời gian cụ thể cho các thành viên trong cộng đồng thảo luận về tác động của EIP đối với các dự án hạ nguồn trong cuộc họp ACD.

3. Tăng cường giao tiếp và hiểu biết: Các nhà phát triển cốt lõi và các nhà nghiên cứu nên hiểu rõ vai trò và ảnh hưởng của nhau, duy trì giao tiếp liên tục.

Thông qua các biện pháp này, có thể nâng cao tính minh bạch trong quản trị, tăng cường sự tham gia của cộng đồng và thúc đẩy sự hợp tác hiệu quả giữa các nhà phát triển cốt lõi và các nhà nghiên cứu, giảm bớt các vấn đề quản trị có thể phát sinh trong tương lai.

Kết luận

Sự kiện EIP-3074 đã tiết lộ sự phức tạp trong quản trị Ethereum, đồng thời cung cấp cho chúng ta cơ hội cải thiện. Bằng cách hoàn thiện cơ chế quản trị, Ethereum có thể ứng phó tốt hơn với những thách thức trong tương lai, thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của dự án.