Một tòa án phúc thẩm của Hoa Kỳ đã đứng về phía chính quyền Trump, cho phép các mức thuế gây tranh cãi đối với hàng hóa từ Trung Quốc, Canada và Mexico vẫn có hiệu lực - tạm thời. Tòa án cũng đã yêu cầu xem xét nhanh chóng thách thức pháp lý đang diễn ra.
Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ tại Washington, D.C. đã gia hạn việc đình chỉ quyết định của tòa án cấp dưới đã vô hiệu hóa các mức thuế do Trump ban hành, ban đầu được áp dụng vào Ngày Giải phóng. Quyết định nhấn mạnh rằng cần có một cuộc xem xét mới để xác định liệu Trump có vượt quá quyền hạn pháp lý của mình hay không. Cho đến khi cuộc xem xét này kết thúc, các mức thuế đối ứng nhằm vào các đối tác thương mại quan trọng của Hoa Kỳ vẫn có hiệu lực.
Các doanh nghiệp nhỏ và các bang thách thức thuế quan của Trump
Vào đầu năm nay, một liên minh các doanh nghiệp nhỏ và một tá tiểu bang đã đệ đơn kiện tại Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ, lập luận rằng các mức thuế của Trump đã vượt quá quyền hạn tổng thống theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA). Vào tháng Năm, tòa án thương mại đã đứng về phía nguyên đơn và phán quyết rằng Nhà Trắng phải chấm dứt các mức thuế - được áp dụng riêng cho Trung Quốc, Canada và Mexico.
Chính quyền Trump đã nhanh chóng kháng cáo, và ngày hôm sau, một tòa án quận đã ra lệnh hoãn thi hành phán quyết. Bây giờ, tòa án phúc thẩm đã xác nhận rằng các mức thuế có thể giữ nguyên hiệu lực trong khi đơn kháng cáo đang được xem xét và đã ra lệnh cho một thời gian biểu mùa hè khẩn trương, gọi vấn đề này là "có tầm quan trọng đặc biệt."
Phản ứng: Thất vọng về pháp lý so với sự ủng hộ chính trị
Ilja Somin, giáo sư luật tại Đại học George Mason và cố vấn pháp lý cho các nguyên đơn, gọi phán quyết này là đáng thất vọng nhưng thừa nhận rằng tòa án đã đồng ý đẩy nhanh tiến trình vụ án. Jeffrey Schwab, luật sư chính tại Trung tâm Công lý Tự do, cũng đồng tình với cảm xúc này nhưng bày tỏ sự tự tin rằng các mức thuế quan cuối cùng sẽ bị lật lại.
Ngược lại, Nhà Trắng đã ca ngợi quyết định này như một "phát triển đáng hoan nghênh," tuyên bố rằng các hành động của Trump nằm trong thẩm quyền hợp pháp được hiến pháp và Quốc hội trao cho để giải quyết các vấn đề thâm hụt thương mại kéo dài và các mối quan ngại liên quan đến ma túy.
Trump là người đầu tiên sử dụng IEEPA cho thuế quan
Theo truyền thống, IEEPA đã được các tổng thống sử dụng để trừng phạt các quốc gia thù địch hoặc đóng băng tài sản nước ngoài. Donald Trump là người đầu tiên sử dụng nó như một cơ sở để áp đặt thuế nhập khẩu - bao gồm các khoản thuế tháng Hai đối với Trung Quốc, Mexico và Canada, mà ông tuyên bố là cần thiết để chống lại việc buôn lậu fentanyl. Các biện pháp bổ sung vào tháng Tư đã giải quyết những mối quan tâm về sự mất cân bằng thương mại rộng hơn.
Các nhà phê bình cho rằng thâm hụt thương mại quốc gia không cấu thành một tình trạng khẩn cấp theo IEEPA, và do đó việc sử dụng luật này không được pháp lý hóa. Các chủ doanh nghiệp nhỏ đặc biệt tuyên bố rằng động thái này là quá mức và có hại.
Chính quyền không có dấu hiệu lùi bước và có thể theo đuổi vụ việc đến cùng trước Tòa án Tối cao.
Thuế thép và ô tô vẫn không bị ảnh hưởng
Phán quyết hiện tại của tòa án phúc thẩm không ảnh hưởng đến các mức thuế cụ thể cho ngành công nghiệp rộng lớn hơn, chẳng hạn như thuế đối với thép, nhôm, ô tô và các phụ tùng ô tô. Những điều này được ban hành theo Điều 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại, cho phép tổng thống áp đặt thuế nếu an ninh quốc gia bị đe dọa. Con đường pháp lý này vẫn có sẵn cho chính quyền bất kể kết quả của vụ án IEEPA.
Điều gì xảy ra nếu thuế quan bị loại bỏ?
JPMorgan ước tính rằng nếu không có thuế quan mới nào được áp dụng và thuế quan dựa trên IEEPA bị bãi bỏ, mức thuế hiệu quả của Mỹ có thể giảm xuống khoảng 5%. Ngay cả khi đó, nó vẫn sẽ tăng gấp đôi mức đã thấy vào năm 2024 - làm nổi bật tác động đáng kể của các chính sách thương mại của Trump đối với chiến lược kinh tế toàn cầu của quốc gia.
#TRUMP , #Thuế , #TradeWars , #Chính trị Mỹ , #Cộng đồng giao dịch
Luôn đi trước một bước – hãy theo dõi hồ sơ của chúng tôi và cập nhật mọi thông tin quan trọng trong thế giới tiền điện tử!
Thông báo:
,,Thông tin và quan điểm được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục và không nên được coi là lời khuyên đầu tư trong bất kỳ tình huống nào. Nội dung của các trang này không nên được coi là lời khuyên tài chính, đầu tư, hoặc bất kỳ hình thức lời khuyên nào khác. Chúng tôi cảnh báo rằng việc đầu tư vào tiền điện tử có thể rủi ro và có thể dẫn đến tổn thất tài chính.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Thuế quan của Trump được tạm thời giữ nguyên – Tòa phúc thẩm yêu cầu xem xét khẩn cấp
Một tòa án phúc thẩm của Hoa Kỳ đã đứng về phía chính quyền Trump, cho phép các mức thuế gây tranh cãi đối với hàng hóa từ Trung Quốc, Canada và Mexico vẫn có hiệu lực - tạm thời. Tòa án cũng đã yêu cầu xem xét nhanh chóng thách thức pháp lý đang diễn ra. Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ tại Washington, D.C. đã gia hạn việc đình chỉ quyết định của tòa án cấp dưới đã vô hiệu hóa các mức thuế do Trump ban hành, ban đầu được áp dụng vào Ngày Giải phóng. Quyết định nhấn mạnh rằng cần có một cuộc xem xét mới để xác định liệu Trump có vượt quá quyền hạn pháp lý của mình hay không. Cho đến khi cuộc xem xét này kết thúc, các mức thuế đối ứng nhằm vào các đối tác thương mại quan trọng của Hoa Kỳ vẫn có hiệu lực.
Các doanh nghiệp nhỏ và các bang thách thức thuế quan của Trump Vào đầu năm nay, một liên minh các doanh nghiệp nhỏ và một tá tiểu bang đã đệ đơn kiện tại Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ, lập luận rằng các mức thuế của Trump đã vượt quá quyền hạn tổng thống theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA). Vào tháng Năm, tòa án thương mại đã đứng về phía nguyên đơn và phán quyết rằng Nhà Trắng phải chấm dứt các mức thuế - được áp dụng riêng cho Trung Quốc, Canada và Mexico. Chính quyền Trump đã nhanh chóng kháng cáo, và ngày hôm sau, một tòa án quận đã ra lệnh hoãn thi hành phán quyết. Bây giờ, tòa án phúc thẩm đã xác nhận rằng các mức thuế có thể giữ nguyên hiệu lực trong khi đơn kháng cáo đang được xem xét và đã ra lệnh cho một thời gian biểu mùa hè khẩn trương, gọi vấn đề này là "có tầm quan trọng đặc biệt."
Phản ứng: Thất vọng về pháp lý so với sự ủng hộ chính trị Ilja Somin, giáo sư luật tại Đại học George Mason và cố vấn pháp lý cho các nguyên đơn, gọi phán quyết này là đáng thất vọng nhưng thừa nhận rằng tòa án đã đồng ý đẩy nhanh tiến trình vụ án. Jeffrey Schwab, luật sư chính tại Trung tâm Công lý Tự do, cũng đồng tình với cảm xúc này nhưng bày tỏ sự tự tin rằng các mức thuế quan cuối cùng sẽ bị lật lại. Ngược lại, Nhà Trắng đã ca ngợi quyết định này như một "phát triển đáng hoan nghênh," tuyên bố rằng các hành động của Trump nằm trong thẩm quyền hợp pháp được hiến pháp và Quốc hội trao cho để giải quyết các vấn đề thâm hụt thương mại kéo dài và các mối quan ngại liên quan đến ma túy.
Trump là người đầu tiên sử dụng IEEPA cho thuế quan Theo truyền thống, IEEPA đã được các tổng thống sử dụng để trừng phạt các quốc gia thù địch hoặc đóng băng tài sản nước ngoài. Donald Trump là người đầu tiên sử dụng nó như một cơ sở để áp đặt thuế nhập khẩu - bao gồm các khoản thuế tháng Hai đối với Trung Quốc, Mexico và Canada, mà ông tuyên bố là cần thiết để chống lại việc buôn lậu fentanyl. Các biện pháp bổ sung vào tháng Tư đã giải quyết những mối quan tâm về sự mất cân bằng thương mại rộng hơn. Các nhà phê bình cho rằng thâm hụt thương mại quốc gia không cấu thành một tình trạng khẩn cấp theo IEEPA, và do đó việc sử dụng luật này không được pháp lý hóa. Các chủ doanh nghiệp nhỏ đặc biệt tuyên bố rằng động thái này là quá mức và có hại. Chính quyền không có dấu hiệu lùi bước và có thể theo đuổi vụ việc đến cùng trước Tòa án Tối cao.
Thuế thép và ô tô vẫn không bị ảnh hưởng Phán quyết hiện tại của tòa án phúc thẩm không ảnh hưởng đến các mức thuế cụ thể cho ngành công nghiệp rộng lớn hơn, chẳng hạn như thuế đối với thép, nhôm, ô tô và các phụ tùng ô tô. Những điều này được ban hành theo Điều 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại, cho phép tổng thống áp đặt thuế nếu an ninh quốc gia bị đe dọa. Con đường pháp lý này vẫn có sẵn cho chính quyền bất kể kết quả của vụ án IEEPA.
Điều gì xảy ra nếu thuế quan bị loại bỏ? JPMorgan ước tính rằng nếu không có thuế quan mới nào được áp dụng và thuế quan dựa trên IEEPA bị bãi bỏ, mức thuế hiệu quả của Mỹ có thể giảm xuống khoảng 5%. Ngay cả khi đó, nó vẫn sẽ tăng gấp đôi mức đã thấy vào năm 2024 - làm nổi bật tác động đáng kể của các chính sách thương mại của Trump đối với chiến lược kinh tế toàn cầu của quốc gia.
#TRUMP , #Thuế , #TradeWars , #Chính trị Mỹ , #Cộng đồng giao dịch
Luôn đi trước một bước – hãy theo dõi hồ sơ của chúng tôi và cập nhật mọi thông tin quan trọng trong thế giới tiền điện tử! Thông báo: ,,Thông tin và quan điểm được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục và không nên được coi là lời khuyên đầu tư trong bất kỳ tình huống nào. Nội dung của các trang này không nên được coi là lời khuyên tài chính, đầu tư, hoặc bất kỳ hình thức lời khuyên nào khác. Chúng tôi cảnh báo rằng việc đầu tư vào tiền điện tử có thể rủi ro và có thể dẫn đến tổn thất tài chính.