Sự phát triển của Bitcoin được thúc đẩy bởi một cộng đồng mã nguồn mở, toàn cầu và những thay đổi đối với giao thức được chính thức hóa thông qua Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP). Những đề xuất này phải tuân theo các cơ chế đồng thuận và đánh giá nghiêm ngặt của cộng đồng, bao gồm cả việc bỏ phiếu tín hiệu của các thợ đào. Mô hình mã nguồn mở này, trong khi thúc đẩy tính minh bạch và sự tham gia rộng rãi, cũng đưa ra những thách thức trong việc đạt được sự đồng thuận nhanh chóng và phối hợp phát triển. Trong một hệ thống không có cơ quan trung ương, quá trình ra quyết định có thể trở nên kéo dài và gây tranh cãi.
ViaBTC Capital sẽ tháo dỡ khuôn khổ duy nhất của sự phát triển phi tập trung của Bitcoin, xem xét vai trò cốt lõi và tranh cãi của Bitcore Core trong việc bảo trì giao thức, xem xét lại lộ trình kích hoạt của các nâng cấp chính như SegWit và Taproot, đồng thời đi sâu vào cuộc tranh cãi về 'khả năng lập trình' gây ra bởi các BIP mới như OP \ _CAT. ”
1.Tổng quan về mô hình phát triển phi tập trung của Bitcoin
1.1 Vai trò cốt lõi của Bitcoin Core trong việc duy trì giao thức
Bitcoin Core là phần mềm thực hiện chính của giao thức Bitcoin, được coi là khách hàng tham chiếu của nó. Nó bao gồm phần mềm nút đầy đủ để xác thực toàn bộ chuỗi khối và một ví Bitcoin. Hầu hết người dùng và thợ mỏ Bitcoin chọn sử dụng Bitcoin Core làm nút đầy đủ của họ, điều này rất quan trọng để duy trì tính phi tập trung của mạng và chống lại các cuộc tấn công tiềm ẩn. Ngoài ra, dự án còn duy trì phần mềm liên quan, chẳng hạn như thư viện mật mã libsecp256k1.
Mặc dù việc phát triển Bitcoin là phi tập trung, nhưng tính đến tháng 6 năm 2025, khoảng 90% các nút đầy đủ của mạng sử dụng Bitcoin Core, vì vậy trạng thái của Bitcoin Core như một "triển khai tham chiếu" có tác động độc đáo, trên thực tế. Thẩm quyền trên thực tế này có nghĩa là một khi các thay đổi được tích hợp vào cơ sở mã của Bitcoin Core, chúng có xu hướng trở thành tiêu chuẩn trên thực tế, ngay cả khi không được ủy quyền rõ ràng bởi cơ quan trung ương. Việc áp dụng rộng rãi và tự nguyện này đã cho phép cơ sở mã của Bitcoin Core xác định hiệu quả các quy tắc và trạng thái hiện tại của giao thức. Do đó, các nhà phát triển đóng góp cho dự án Bitcoin Core, đặc biệt là những người bảo trì nó, có ảnh hưởng đáng kể. Công việc của họ, sau khi được xem xét kỹ lưỡng và hợp nhất, có tác động trực tiếp đến chức năng tổng thể và bảo mật của mạng. Điều này tạo ra một hình thức "tập trung mềm" độc đáo xung quanh dự án Bitcoin Core, nhưng sự tập trung này liên tục được cân bằng bởi bản chất mã nguồn mở minh bạch và quy trình đánh giá ngang hàng phân tán.
1.2 Sự phát triển của vai trò người duy trì: Từ Satoshi Nakamoto đến quản lý tập thể
Vai trò của người bảo trì Bitcoin Core đã trải qua sự chuyển mình đáng kể, từ việc ban đầu do Satoshi Nakamoto cá nhân dẫn dắt, dần dần chuyển sang mô hình quản lý tập thể do nhiều người bảo trì cùng đảm nhiệm.
Khởi đầu và rút lui của Satoshi Nakamoto: Nhà sáng tạo bí ẩn của Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ban đầu đã phát triển và duy trì dự án Bitcoin Core cho đến cuối năm 2010. Vào tháng 4 năm 2011, Satoshi Nakamoto thông báo rằng "đã chuyển sang các dự án khác" và đã chuyển giao trách nhiệm duy trì Bitcoin Core cho Gavin Andresen. Thời điểm này đánh dấu lần đầu tiên quyền lãnh đạo Bitcoin chuyển từ cá nhân Satoshi Nakamoto sang cộng đồng, là một cột mốc quan trọng trong sự phát triển phi tập trung của dự án.
Sự kế thừa và tranh cãi của Gavin Andresen: Gavin Andresen được coi là "người thừa kế" của Satoshi Nakamoto, ông tiếp quản vai trò là người duy trì chính của Bitcoin Core và dẫn dắt sự phát triển của Bitcoin trong những năm sau đó, làm cho nó ổn định hơn và được chấp nhận rộng rãi. Tuy nhiên, vào năm 2016, Gavin Andresen đã bị lôi kéo vào một cuộc tranh cãi lớn khi anh công khai tuyên bố rằng Craig Wright người Úc là Satoshi Nakamoto. Tuyên bố này sau đó đã bị cộng đồng đặt câu hỏi rộng rãi, dẫn đến các đặc quyền cam kết của Gavin Andreson trên kho lưu trữ Bitcoin chính trên GitHub tạm thời bị thu hồi bởi những người bảo trì khác.
Bảo trì tập thể của Wladimir J. van der Laan và sau đó: Vào ngày 8 tháng 4 năm 2014, Wladimir J. van der Laan kế nhiệm Gavin Andresen với tư cách là người bảo trì chính. Kể từ đó, vai trò của người bảo trì chính đã phát triển để được chia sẻ bởi nhiều người bảo trì, phân cấp hơn nữa quá trình phát hành. Hiện tại, chỉ một số nhà phát triển có quyền sửa đổi mã Bitcoin Core và trách nhiệm của họ bao gồm hợp nhất các bản vá của những người đóng góp và thực hiện kiểm tra cuối cùng để đảm bảo rằng các bản vá an toàn và phù hợp với mục tiêu của dự án.
Sự phát triển của vai trò người bảo trì Bitcoin Core, từ một nhà lãnh đạo duy nhất đến nhiều người bảo trì, phản ánh những nỗ lực không ngừng của dự án để tìm ra sự cân bằng giữa phi tập trung và hiệu quả. Ban đầu, Satoshi Nakamoto, với tư cách là người ra quyết định duy nhất, có thể thúc đẩy dự án một cách nhanh chóng. Tuy nhiên, khi dự án trưởng thành và cộng đồng phát triển, đặc biệt là sau sự ra đi của Satoshi Nakamoto, những rủi ro của mô hình này ngày càng trở nên rõ ràng. Phân cấp quyền lực cho nhiều người bảo trì làm giảm nguy cơ xảy ra một điểm lỗi duy nhất và đảm bảo quá trình ra quyết định mạnh mẽ và chống kiểm duyệt hơn. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là tốc độ mà các dự án có thể đạt được sự đồng thuận và thực hiện các thay đổi đáng kể có thể chậm. Sự đánh đổi vốn có này cho thấy sự phức tạp của quản trị đối với các hệ thống phi tập trung: làm thế nào để duy trì đủ hiệu quả và ý thức định hướng mà không phải hy sinh các nguyên tắc phi tập trung cốt lõi.
Đồng thời, thành phần của đội ngũ bảo trì và động lực quyền lực bên trong nó cũng có tác động sâu sắc đến định hướng và sự ổn định của toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin. Blockstream là một công ty cơ sở hạ tầng Bitcoin và blockchain đã làm việc cho một số nhà phát triển tham gia vào việc bảo trì Bitcoin Core. Bằng cách hỗ trợ các nhà phát triển này, Blockstream đã trở thành một người đóng góp quan trọng cho mã Bitcoin Core, đặt ra câu hỏi trong cộng đồng về sự độc lập và ý nghĩa công ty hóa của nó. Ví dụ, Blockstream nhấn mạnh vào việc giải quyết vấn đề mở rộng quy mô Bitcoin thông qua mạng lớp 2 và phản đối việc mở rộng trực tiếp chuỗi chính, dẫn đến chia tách cộng đồng và fork Bitcoin. Ngoài ra, cuộc khủng hoảng niềm tin giữa các nhà phát triển và thợ đào, cũng như sự cạnh tranh khốc liệt với cộng đồng Ethereum, đã khiến Blockstream trở thành điểm tranh cãi thường xuyên trong giới tiền điện tử.
1.3 Đóng góp và tranh cãi của cộng đồng phát triển
Việc phát triển Bitcoin là một quá trình mở và hợp tác, bất kỳ ai cũng có thể đề xuất thay đổi mã, xem xét hoặc thử nghiệm các yêu cầu kéo (Pull Requests) mở. Kể từ khi dự án bắt đầu, đã có hơn một nghìn nhà phát triển đóng góp cho nó, chịu trách nhiệm cải thiện chức năng phần mềm, sửa lỗi và thêm các tính năng mới, đồng thời tương tác với cộng đồng để nhận phản hồi và giải quyết vấn đề. Quy trình quyết định là hợp tác, thường dựa vào sự đồng thuận giữa các nhà phát triển và cộng đồng rộng lớn hơn.
Tuy nhiên, sự cởi mở này cũng dẫn đến những tranh cãi bên trong cộng đồng, đặc biệt là sau khi xuất hiện các trường hợp sử dụng mới như Inscriptions.
Luke Dashjr và tranh cãi về dòng chữ: Luke Dashjr, một nhà phát triển Bitcoin và đồng sáng lập nhóm khai thác Ocean, đã chỉ trích nặng nề các dòng chữ như Ordinals và mã thông báo BRC-20, gọi chúng là "thư rác" trên Bitcoin. Ông lập luận rằng dòng chữ khai thác lỗ hổng trong Bitcoin Core bằng cách ngụy trang dữ liệu thành mã chương trình để vượt qua các giới hạn của kích thước dữ liệu bổ sung trong các giao dịch. Dashjr khẳng định rằng "lỗ hổng" này đã được khắc phục trong Bitcoin Knots v25.1 và hy vọng rằng Bitcoin Core sẽ khắc phục nó trước khi v27 được phát hành. Ông thậm chí còn lập luận rằng một khi lỗ hổng này được khắc phục, Ordinals và token BRC-20 sẽ không còn tồn tại vì chúng "chưa bao giờ thực sự tồn tại và cả hai đều là gian lận".
Sức mạnh thị trường trong dòng chữ: Ordinals và BRC-20, mặc dù bị những người bảo thủ coi là "thư rác", nhưng đang cho thấy sức sống mạnh mẽ trên thị trường. Theo Dune Analytics, tính đến tháng 12 năm 2023, các giao dịch liên quan đến chữ khắc đã tạo ra 172 triệu đô la doanh thu bổ sung cho các thợ đào, một động lực kinh tế của tiền thật đang định hình lại hệ sinh thái Bitcoin. Các dự án sáng tạo như Taproot Wizards tiếp tục khám phá ranh giới khả năng lập trình của Bitcoin, cho thấy rằng các lực lượng thị trường có thể vượt qua các hạn chế kỹ thuật của các nhà phát triển. Trong một hệ thống phi tập trung, các ưu đãi kinh tế đang trở thành vũ khí mạnh mẽ nhất để phá vỡ xiềng xích của hệ tư tưởng.
Ý nghĩa sâu sắc hơn của cuộc tranh cãi: Một số nhà phát triển nhấn mạnh rằng Bitcoin nên duy trì chức năng thuần túy và bất kỳ chức năng tài chính không cốt lõi nào cũng có thể đe dọa an ninh mạng. Triết lý "bất biến" này tránh được sự phân mảnh sinh thái do hard fork thường xuyên, nhưng nó cũng đang phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng. Khi các nhà phát triển cố gắng xóa các ứng dụng sáng tạo như dòng chữ bằng cách sửa "lỗi", họ được trao "quyền kiểm duyệt tính năng" trên thực tế, một xu hướng tập trung đi ngược lại đặc tính phi tập trung của Bitcoin. Nếu các nhà phát triển thành công trong việc chặn các ứng dụng sáng tạo, "tính bất biến" đã trở thành xiềng xích đối với sự đổi mới. Kết quả của trò chơi này sẽ quyết định liệu Bitcoin có thể duy trì lợi thế bảo mật của mình trong khi tránh trở thành con mồi của chủ nghĩa bảo thủ công nghệ hay không. Trong bối cảnh sự đổi mới nhanh chóng của các chuỗi công khai cạnh tranh như Ethereum, cộng đồng Bitcoin cần tìm ra sự cân bằng: duy trì giá trị cốt lõi của bảo mật và ổn định mạng, đồng thời để lại chỗ cho sự đổi mới hợp lý. Rốt cuộc, trong một thế giới được cai trị bởi mã và sức mạnh tính toán, thị trường cuối cùng sẽ đưa ra phán quyết công bằng nhất.
2. Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIPs): cơ chế nâng cấp chính thức
2.1 Định nghĩa, mục đích và tầm quan trọng của BIPs
Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) là các tài liệu được tiêu chuẩn hóa phác thảo các thay đổi, cải tiến tiềm năng hoặc các tính năng mới đối với giao thức Bitcoin. Họ cung cấp một nền tảng hợp tác cho các nhà phát triển, nhà nghiên cứu và thành viên cộng đồng để đề xuất, thảo luận và thực hiện các thay đổi, đảm bảo tính minh bạch và sự đồng thuận rộng rãi của cộng đồng. BIP cho phép cộng đồng Bitcoin ứng phó với những thách thức mới nổi và thích ứng với nhu cầu thay đổi của xã hội, cho phép bất kỳ ai đóng góp vào sự phát triển của nó trong khi đảm bảo rằng những thay đổi được thực hiện một cách minh bạch và có sự đồng thuận rộng rãi của cộng đồng.
2.2 Các loại BIPs
Các BIP của Bitcoin chủ yếu được chia thành ba loại, mỗi loại đều có mục đích riêng của nó:
BIPs theo tiêu chuẩn (Standards Track BIPs)： Các BIPs này mô tả những thay đổi ảnh hưởng đến quy tắc đồng thuận của giao thức Bitcoin. Chúng đề xuất các sửa đổi đối với các khía cạnh cơ bản của cách Bitcoin hoạt động và cần có sự đồng thuận rộng rãi trong cộng đồng để được thực thi. Ví dụ, SegWit và nâng cấp Taproot thuộc loại này.
BIP thông tin (Informational BIPs): BIP thông tin cung cấp tài liệu giáo dục, hướng dẫn chung hoặc kết quả nghiên cứu liên quan đến Bitcoin. Chúng cung cấp cho các nhà phát triển và những người đam mê những hiểu biết có giá trị về các khía cạnh khác nhau của hệ sinh thái Bitcoin, giúp họ hiểu sâu hơn về mạng. Các BIP này không thay đổi mã hoặc quy tắc của Bitcoin, mà giống như lời khuyên hoặc khuyến nghị được thiết kế để giáo dục cộng đồng.
Quy trình BIP (Process BIPs): Quy trình BIP đề xuất những thay đổi đối với quá trình phát triển của chính Bitcoin. Chúng được thiết kế để cải thiện hiệu quả, quản trị hoặc cơ chế ra quyết định trong cộng đồng Bitcoin. BIP quy trình có thể giải quyết các chủ đề như quy trình xem xét mã, phương pháp quản lý dự án hoặc sáng kiến điều phối cộng đồng. Chúng tương tự như BIP theo dõi tiêu chuẩn và cũng yêu cầu sự đồng thuận của cộng đồng, nhưng sự khác biệt là chúng được áp dụng cho các quy trình bên ngoài giao thức Bitcoin.
Quá trình phân loại và tiêu chuẩn hóa BIP phản ánh chiến lược của cộng đồng Bitcoin trong việc quản lý sự phát triển công nghệ phức tạp trong một môi trường phi tập trung. Bằng cách chia các đề xuất thành các loại khác nhau, cộng đồng có thể áp dụng các mức độ đánh giá và đồng thuận khác nhau về những thay đổi có tính chất khác nhau. Ví dụ: BIP theo dõi tiêu chuẩn ảnh hưởng đến các quy tắc đồng thuận yêu cầu ngưỡng đồng thuận cao nhất, vì chúng có thể dẫn đến phân mảnh mạng; Mặt khác, BIP thông tin khoan dung hơn. Cách tiếp cận có cấu trúc này, có vẻ rườm rà, giảm thiểu nguy cơ về những thay đổi độc hại hoặc chưa được xem xét đối với sự ổn định của lõi mạng.
2.3 Quy trình sống và kích hoạt của BIPs
Một BIP Bitcoin cần trải qua một số giai đoạn khác nhau trước khi trở thành một phần của giao thức Bitcoin:
Giai đoạn dự thảo (Draft Phase): Ở giai đoạn này, đề xuất được tác giả tạo ra và hoàn thiện. BIP sẽ trải qua việc xem xét ban đầu và phản hồi từ cộng đồng.
Giai đoạn Đề xuất (Proposed Phase)： Ở giai đoạn này, BIP nhận được nhiều sự chú ý hơn trong cộng đồng. Nó được gửi đến các nhà phát triển Bitcoin, các nhà nghiên cứu và những người đam mê để xem xét và phản hồi thêm. Giai đoạn này cho phép tư duy tập thể và hoàn thiện đề xuất để đảm bảo tính khả thi.
Giai đoạn cuối (Giai đoạn cuối): Khi BIP nhận được sự ủng hộ rộng rãi trong cộng đồng và đã được xem xét kỹ lưỡng, nó sẽ bước vào giai đoạn cuối. Ở giai đoạn này, đề xuất sẽ được đưa vào kho lưu trữ các đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP), cho thấy rằng nó đã sẵn sàng để thực hiện.
Triển khai và kích hoạt: Các nhà phát triển Bitcoin sau đó tích hợp các thay đổi vào giao thức Bitcoin thông qua sự đồng thuận. Đối với những thay đổi đáng kể ở cấp độ giao thức, thường có ngưỡng kích hoạt và các cải tiến sẽ chỉ có hiệu lực khi có đủ người tham gia mạng nâng cấp lên phiên bản mới. Việc nâng cấp có thể là một soft fork (tương thích ngược), chẳng hạn như SegWit, cho phép nút cũ tiếp tục chạy; Nó cũng có thể là một hard fork (không tương thích) có thể dẫn đến sự chia rẽ trong mạng, tạo ra một loại tiền điện tử mới, chẳng hạn như hard fork Bitcoin Cash (BCH) vào năm 2017.
Vòng đời BIP nhiều giai đoạn và quy trình kích hoạt nghiêm ngặt này là hiện thân cốt lõi của mô hình quản trị phi tập trung của Bitcoin. Nó đảm bảo rằng bất kỳ thay đổi nào đối với nghị định thư không được áp đặt bởi một số ít, mà là thông qua các cuộc thảo luận rộng rãi và tự nguyện thông qua bởi nhiều bên liên quan. Cơ chế này kết hợp hiệu quả việc ra quyết định kỹ thuật với sự đồng thuận xã hội, làm cho sự phát triển của giao thức trở thành một quá trình hữu cơ và có khả năng chống kiểm duyệt cao. Mặt khác, mô hình dựa trên sự đồng thuận này có thể dẫn đến nâng cấp chậm, nhưng nó nâng cao đáng kể khả năng phục hồi và độ tin cậy của mạng Bitcoin, vì nó tránh được nguy cơ phân mảnh hoặc tập trung mạng có thể là kết quả của những thay đổi bắt buộc. Với mỗi lần kích hoạt BIP thành công, đó là minh chứng cho khả năng của cộng đồng trong việc làm việc cùng nhau để duy trì và phát triển hệ thống tiền tệ toàn cầu, không đáng tin cậy này thông qua sự hợp tác và thỏa hiệp.
3. Các BIP chính và ảnh hưởng của chúng
Sự tiến hóa của giao thức Bitcoin được thực hiện thông qua một loạt các BIP quan trọng, những đề xuất này đã nâng cao đáng kể hiệu quả, tính riêng tư và khả năng mở rộng của mạng.
3.1 Các BIPs quan trọng đã được kích hoạt
BIP 16 (P2SH): Pay-to-Script-Hash (P2SH) được giới thiệu, kích hoạt vào năm 2012. P2SH đơn giản hóa các hoạt động kịch bản phức tạp bằng cách cho phép người gửi gửi tiền đến hàm băm tập lệnh thay vì địa chỉ khóa công khai trực tiếp, cải thiện hiệu quả giao dịch và quyền riêng tư. Nó tiết kiệm không gian blockchain và tăng cường quyền riêng tư bằng cách ẩn các điều kiện chi tiêu cho đến khi tiền được chi tiêu. Địa chỉ P2SH thường bắt đầu bằng "3", được phân biệt với các địa chỉ Bitcoin truyền thống bắt đầu bằng "1". Trường hợp sử dụng phổ biến nhất của P2SH là giao dịch đa chữ ký, yêu cầu nhiều chữ ký để thực hiện giao dịch, cung cấp thêm một lớp bảo mật cho các doanh nghiệp và tổ chức. Nó cũng là chìa khóa cho sự phát triển của các giải pháp Layer 2 như Lightning Network, giúp tăng đáng kể khả năng giao dịch của Bitcoin bằng cách khóa tiền có điều kiện để hỗ trợ các giao dịch ngoài chuỗi. BIP 16 được triển khai dưới dạng soft fork, có nghĩa là các node cũ hơn vẫn có thể xác thực và xử lý các giao dịch tuân theo các quy tắc cập nhật, duy trì khả năng tương thích ngược.
BIP 141 (SegWit): SegreGated Witness (SegWit), đề cập đến khả năng uốn nắn và mở rộng quy mô giao dịch, đã được kích hoạt vào năm 2017. Tính dẻo của giao dịch đề cập đến thực tế là ID giao dịch (TXID) có thể thay đổi sau khi chữ ký được sửa đổi, mặc dù hiệu ứng giao dịch vẫn giữ nguyên, điều này gây rủi ro cho giao thức off-chain. SegWit khắc phục sự cố này bằng cách di chuyển mã mở khóa (chữ ký) sang trường "nhân chứng" mới của dữ liệu giao dịch và loại trừ nó khỏi tính toán TXID, làm cho TXID đáng tin cậy. Ngoài ra, SegWit thực sự tăng kích thước khối bằng cách giới thiệu "đơn vị trọng lượng" thay vì các byte đơn giản để tính toán kích thước khối. Các byte thông thường được tính là 4 đơn vị trọng số, trong khi các byte nhân chứng được tính là 1 đơn vị trọng số, tương đương với chiết khấu 75% cho dữ liệu đã mở khóa, giải phóng nhiều không gian hơn trong khối cho dữ liệu giao dịch. SegWit cũng được triển khai dưới dạng soft fork, có nghĩa là các nút cũ chưa được nâng cấp vẫn sẽ coi khối SegWit là hợp lệ, đảm bảo khả năng tương thích mạng. Nó đặt nền móng cho các giao thức Layer 2, chẳng hạn như Lightning Network, cho phép nó được xây dựng an toàn trên Bitcoin.
BIP 340, 341, 342 (Taproot)： Các BIP này cùng nhau tạo thành bản nâng cấp Taproot được kích hoạt vào tháng 11 năm 2021. Taproot là bản nâng cấp quan trọng nhất kể từ SegWit, nhằm cải thiện quyền riêng tư, hiệu quả và khả năng mở rộng của Bitcoin, đồng thời tăng cường tính linh hoạt của hợp đồng thông minh.
BIP 340 (Schnorr Signatures): Giới thiệu chữ ký Schnorr, một sơ đồ chữ ký an toàn và hiệu quả hơn so với chữ ký ECDSA truyền thống. Ưu điểm chính của chữ ký Schnorr là khả năng tổng hợp khóa, cho phép hợp nhất nhiều khóa công khai và chữ ký thành một, làm cho các giao dịch đa chữ ký trông không thể phân biệt được trên chuỗi như các giao dịch chữ ký đơn thông thường, cải thiện quyền riêng tư và giảm lượng dữ liệu.
BIP 341 (Taproot): Giới thiệu một khuôn khổ chung tích hợp các cơ chế như chữ ký Schnorr, Merkelized Abstract Syntax Trees (MAST) và Pay-to-Taproot (P2TR). MAST cải thiện quyền riêng tư và giảm lượng dữ liệu trên chuỗi, giúp mở rộng bằng cách cho phép ẩn các điều kiện phức tạp không sử dụng trong các giao dịch, chỉ tiết lộ các phần liên quan khi chúng thực sự được chi tiêu. P2TR cung cấp một cách mới để chi tiêu Bitcoin, kết hợp các tính năng của P2PK và P2SH, tăng cường hơn nữa quyền riêng tư và làm cho tất cả các đầu ra của Taproot trông giống nhau trên chuỗi.
BIP 342 (Tapscript)： Đã sửa đổi ngôn ngữ kịch bản Bitcoin để tương thích với BIP 340 và BIP 341, hỗ trợ chữ ký Schnorr, xác minh hàng loạt và cải tiến băm chữ ký. Việc giới thiệu Tapscript cũng đã đặt nền tảng cho các cập nhật kịch bản Bitcoin trong tương lai.
Các BIP được kích hoạt này phản ánh chiến lược mở rộng tính năng liên tục và tối ưu hóa hiệu quả của giao thức Bitcoin trong khi vẫn duy trì sự ổn định và bảo mật của cốt lõi của nó. Bằng cách ưu tiên soft fork hơn hard fork, cộng đồng Bitcoin đã thành công trong việc giới thiệu những cải tiến đáng kể trong khi tránh nguy cơ phân mảnh mạng. Sự nhấn mạnh vào khả năng tương thích ngược là một yếu tố quan trọng trong sự ổn định của hệ sinh thái Bitcoin. Nó cho thấy rằng sự phát triển của giao thức không xảy ra trong một sớm một chiều, mà là một quá trình dần dần để đạt được một mạng mạnh hơn, riêng tư hơn và hiệu quả hơn thông qua những thay đổi lặp đi lặp lại, có chủ ý.
3.2 Các BIP đang được thảo luận hoặc đề xuất
Cộng đồng Bitcoin tiếp tục thảo luận và đưa ra các BIP mới để đáp ứng nhu cầu và thách thức kỹ thuật đang thay đổi.
BIP-177 ( Xác định lại đơn vị cơ sở Satoshi ): Đề xuất đề xuất xác định lại satoshi, đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin, thành một đơn vị cơ sở mới, 1 Bitcoin, đơn giản hóa việc hiển thị số tiền, loại bỏ dấu thập phân và phù hợp hơn với thói quen thanh toán của Lightning Network. Đề xuất chỉ liên quan đến việc điều chỉnh hiển thị các giao diện như ví và sàn giao dịch, đồng thời không thay đổi giao thức cơ bản và giới hạn tổng khối lượng của Bitcoin. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này làm giảm tải nhận thức, loại bỏ "nỗi sợ đơn vị" cho người dùng mới và đơn giản hóa trải nghiệm người dùng, vì nó phù hợp hơn với thiết kế trong thế giới thực của việc đếm theo đơn vị số nguyên bên trong giao thức Bitcoin. Ví dụ: hiển thị "0,00010000 BTC" là "10.000 BTC". Tuy nhiên, đề xuất này cũng phải đối mặt với sự phản đối, với sự phản đối chính là nó đề xuất loại bỏ đơn vị "Satoshi" được đặt theo tên của Satoshi Nakamoto, điều này có thể gây nhầm lẫn cho người dùng.
**OP_CAT (BIP-347):**OP_CAT là một opcode cho phép hợp nhất hai phần dữ liệu trên ngăn xếp tập lệnh Bitcoin thành một mảnh. "CAT" là viết tắt của "nối". OP_CAT ban đầu là một phần của quá trình triển khai Bitcoin, nhưng đã bị vô hiệu hóa vào năm 2010 do lo ngại về các lỗ hổng tiềm ẩn và các cuộc tấn công từ chối dịch vụ. Trong những năm gần đây, sự quan tâm đến việc kích hoạt lại OP_CAT đã bùng lên khi bản nâng cấp Taproot giới thiệu các tính năng kịch bản nâng cao và giới hạn kích thước (520 byte cho Tapscript) vào năm 2021, giảm bớt những lo ngại về bảo mật trước đây.
+ Sử dụng tiềm năng: OP\_CAT cho phép nhiều chức năng phức tạp, chẳng hạn như xây dựng và xác thực cây Merkle trực tiếp trên ngăn xếp, cho phép đường dẫn rút đơn phương và các giao dịch phụ thuộc vào các giao dịch khác đã được bao gồm trong khối. Nó cũng có thể mô phỏng "giao ước" thông qua bản chất của chữ ký Schnorr, cho phép nội tâm chi tiết và cam kết với các lĩnh vực khác nhau của giao dịch. Điều này giúp bạn có thể xây dựng các hợp đồng thông minh phức tạp hơn và các ứng dụng phi tập trung, chẳng hạn như CatVM.
+ Lộ trình kích hoạt & Thử thách: Giới thiệu lại _CAT OP sẽ yêu cầu một đợt soft fork. Quá trình này bao gồm một đề xuất BIP chính thức với sự xem xét kỹ lưỡng của cộng đồng, triển khai trong Bitcoin Core và thử nghiệm rộng rãi cũng như sự đồng thuận rộng rãi giữa các thợ đào, nhà phát triển và người dùng. Mặc dù OP _CAT đã được "thử nghiệm và nghiên cứu rộng rãi" và về mặt kỹ thuật "đơn giản", với OP _CAT được kích hoạt trên Bitcoin Signet vào ngày 5/1/24, lộ trình kích hoạt của nó vẫn phụ thuộc vào "sự đồng thuận rộng rãi giữa các thợ đào, nhà phát triển và người dùng". Một số nhà phát triển dự đoán rằng các nhà phát triển Bitcoin Core có thể đạt được sự đồng thuận về OP_CAT hoặc OP_CTV vào năm 2025 và việc triển khai thực tế có thể mất thêm 1-2 năm nữa.
+ **Bên thúc đẩy:**
1. Fractal Bitcoin đã kích hoạt OP\_CAT trên mạng chính của mình kể từ tháng 9 năm 2024, như một nền tảng thử nghiệm thời gian thực cho giao thức mới tận dụng các tính năng của nó.
2. StarkWare đã thành lập quỹ nghiên cứu OP\_CAT trị giá 1 triệu đô la Mỹ, nhằm thúc đẩy nghiên cứu về việc kích hoạt OP\_CAT trên Bitcoin. Đồng thời, mặt khác, thông qua việc kết hợp OP\_CAT với công nghệ chứng minh không kiến thức của nó (STARK).
3. CatVM là một cầu nối xuyên chuỗi không cần tin cậy dựa trên OP\_CAT được đề xuất bởi Taproot Wizards.
BIP-420 ( BIP) không chính thức: Tên gọi chính thức thực sự là BIP-347. BIP-420 ban đầu là một số không chính thức được tạo ra bởi các thành viên cộng đồng cho các đề xuất OP_CAT trong mạng Bitcoin để giải quyết vấn đề phân bổ số đề xuất chậm. Theo truyền thống, số BIP được chỉ định bởi một nhà phát triển duy nhất, dẫn đến một đề xuất OP _CAT đợi khoảng sáu tháng để có số chính thức. Vào đầu năm 2024, nhà phát triển Anthony Towns đã tạo ra một hệ thống đánh số thay thế, BINANA và gán cho OP_CAT số BIN-2024-0001. Sau đó, các thành viên của Taproot Wizards đã phát động chiến dịch "BIP-420", sử dụng số biểu tượng "420" để tạo động lực cho đề xuất. Đồng thời, nhà phát triển cốt lõi Ava Chow đề xuất thêm nhiều sửa đổi BIP để tăng tốc quá trình đánh số. Cuối cùng, đề xuất của OP_CAT đã chính thức được chỉ định là BIP-347 vào ngày 24 tháng 4 năm 2024, sau khi thúc đẩy cộng đồng và mở rộng đội ngũ biên tập, đánh dấu sự chấp nhận chính thức của đề xuất và cơ sở rộng hơn để thảo luận.
BIP-119 (OP_CTV): Được đề xuất bởi Jeremy Rubin vào năm 2021, nó thực hiện các quy tắc giao dịch linh hoạt hơn thông qua "CheckTemplateVerify" và hỗ trợ chức năng giao ước. Trong bối cảnh tương tự như OP \ _CAT, đề xuất nhằm mục đích thêm một tính năng "hợp đồng" tương tự như hợp đồng thông minh Ethereum vào mạng Bitcoin, chẳng hạn như cho phép hướng dẫn hạn chế chuyển tiền đến các địa chỉ cụ thể hoặc tự động hóa các giao dịch, chẳng hạn như chuyển khoản theo thời gian, do đó cải thiện khả năng lập trình của Bitcoin. Nó cũng không được kích hoạt tại thời điểm này, các cuộc thảo luận cộng đồng vẫn đang diễn ra và một số nhà phát triển đã chuyển sang hỗ trợ OP_CCV (BIP-443) như một giải pháp thay thế.
BIP-348 OP_CHECKSIGFROMSTACK (CSFS): Một opcode Bitcoin mới OP_CSFS do Jeremy Rubin và Brandon Black đề xuất vào tháng 11 năm 2024. Opcode này cho phép bạn xác minh rằng chữ ký có hợp lệ cho bất kỳ tin nhắn nào, không chỉ hàm băm của giao dịch hiện tại và lấy chữ ký, khóa công khai và tin nhắn từ ngăn xếp dữ liệu để xác minh. OP_CSFS là một công cụ quan trọng để thực hiện các giao ước linh hoạt hơn, với khả năng tạo logic có điều kiện phức tạp để hạn chế chi tiêu vốn, tăng cường bảo mật (chẳng hạn như kho tiền và chống trộm giao thức phi tập trung) và có thể được kết hợp với các opcode như OP_CAT để xây dựng các hợp đồng thông minh phức tạp hơn. BIP-119 (CTV) và BIP-348 (CSFS) thận trọng và thận trọng hơn BIP-347 (OP \ _CAT), và một số người hy vọng sẽ ra mắt mạng chính Bitcoin sớm hơn OP _CAT
Giao thức di chuyển địa chỉ kháng lượng tử (QRAMP) :* một đề xuất lớn từ một nhà phát triển Bitcoin để bảo vệ Bitcoin khỏi các mối đe dọa điện toán lượng tử trong tương lai thông qua hard fork. Kế hoạch là buộc mạng Bitcoin di chuyển từ một ví cũ sử dụng mã hóa ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) truyền thống sang một ví mới sử dụng mật mã hậu lượng tử. Máy tính lượng tử sử dụng qubit để có thể tồn tại ở nhiều trạng thái cùng một lúc, tăng đáng kể sức mạnh tính toán và có khả năng bẻ khóa các thuật toán mã hóa hiện có, do đó đe dọa tính bảo mật của Bitcoin. Đề xuất đặt chiều cao khối làm điểm giới hạn di chuyển, tại thời điểm đó các nút sẽ từ chối xử lý các giao dịch vẫn sử dụng địa chỉ tiền điện tử truyền thống, buộc người dùng phải di chuyển tiền sang ví an toàn hơn. Mặc dù đây là một biện pháp phòng ngừa và điện toán lượng tử vẫn chưa đạt đến mức độ đe dọa đối với Bitcoin, nhưng đề xuất này đã gây ra cuộc thảo luận và chú ý mạnh mẽ trong cộng đồng về một hard fork với những đột phá gần đây trong lĩnh vực bộ xử lý lượng tử của các công ty như Microsoft.
Các BIP này, đang được thảo luận và đề xuất, phản ánh những nỗ lực không ngừng của cộng đồng Bitcoin để cân bằng giữa sự đổi mới, bảo mật và phi tập trung. Việc kích hoạt lại các opcode như OP_CAT, OP_CTV, v.v., được thiết kế để mở khóa các tính năng nâng cao hơn của Bitcoin Script, từ đó hỗ trợ các hợp đồng và ứng dụng thông minh phức tạp hơn. Tuy nhiên, việc mở rộng chức năng này phải được thực hiện dưới sự giám sát bảo mật nghiêm ngặt để tránh lặp lại những sai lầm của lịch sử có thể dẫn đến các cuộc tấn công từ chối dịch vụ tiềm ẩn. Đồng thời, những thay đổi giao diện người dùng tưởng chừng đơn giản như BIP-177 đã làm dấy lên các cuộc thảo luận sâu sắc về văn hóa, nhận thức của người dùng và hình ảnh thương hiệu, cho thấy sự phát triển của Bitcoin không chỉ là một vấn đề kỹ thuật mà còn là một hiện tượng xã hội và văn hóa.
4. Ảnh hưởng của bể khai thác đến việc nâng cấp giao thức
Các thợ mỏ đóng vai trò quan trọng trong việc kích hoạt nâng cấp giao thức Bitcoin, đặc biệt trong quá trình áp dụng phân nhánh mềm.
4.1 Tín hiệu thợ đào và cơ chế kích hoạt
Nâng cấp giao thức cho Bitcoin thường được bắt đầu thông qua "bỏ phiếu tín hiệu" của các thợ đào. Các thợ đào cho biết sự ủng hộ và sẵn sàng của họ đối với một BIP nhất định bằng cách bao gồm một tín hiệu cụ thể trong khối mà họ khai thác (ví dụ: sử dụng số phiên bản được chỉ định trong tiêu đề khối). Đối với soft fork, thường cần đạt đến ngưỡng kích hoạt đặt trước (ví dụ: báo hiệu 95% khối trong một khoảng thời gian) để kích hoạt quy tắc mới. Khi đạt đến ngưỡng này, soft fork được thực hiện và cộng đồng (bao gồm thợ đào, full node, sàn giao dịch, nhà cung cấp dịch vụ thanh toán, v.v.) phải nâng cấp phần mềm của họ lên phiên bản mới.
4.2 Khả năng phủ quyết của thợ mỏ
Các thợ đào có quyền phủ quyết trên thực tế trong việc kích hoạt một soft fork. Nếu thợ đào không báo hiệu rằng nó đã sẵn sàng, không thể kích hoạt nâng cấp. Điều này đặc biệt rõ ràng trong quá trình kích hoạt Segregated Witness (SegWit), nơi các thợ đào ban đầu có mức hỗ trợ thấp và không báo hiệu sự sẵn sàng của họ cho đến khi thị trường cho thấy nhu cầu yếu đối với các đề xuất cạnh tranh. Hiện tượng này cho thấy rằng các quyết định của các thợ mỏ không phải lúc nào cũng dựa trên các cân nhắc kỹ thuật thuần túy, mà bị ảnh hưởng đáng kể bởi động lực thị trường và các động lực kinh tế.
4.3 Kinh tế khuyến khích của thợ mỏ
Các nhóm khai thác, với tư cách là một tập hợp các tài nguyên tính toán của thợ đào, có ảnh hưởng rất lớn trong mạng Bitcoin, điều này mang lại cho các nhóm khai thác quyền ra quyết định đáng kể trong việc áp dụng và kích hoạt BIP. Đồng thời, hành vi của các thợ đào thường được thúc đẩy bởi các động lực kinh tế. Ví dụ, sự gia tăng của các dòng chữ đã dẫn đến sự gia tăng đáng kể phí giao dịch trên mạng Bitcoin, tạo ra doanh thu đáng kể cho các thợ đào, điều này đã khiến nhiều thợ đào vui vẻ chấp nhận các dòng chữ, ngay cả khi một số nhà phát triển coi chúng là "thư rác". Lý do kinh tế này giải thích tại sao, ngay cả khi có tranh cãi, một số trường hợp sử dụng nhất định vẫn có thể nhận được sự hỗ trợ từ các thợ đào và được đưa vào các khối. Họ thực hiện một cách hiệu quả một loại "bỏ phiếu mềm" bằng cách chọn phiên bản phần mềm để chạy và có báo hiệu sự ủng hộ của họ hay không. Sức mạnh này không phải là tuyệt đối, vì người dùng và các nút đầy đủ có thể thực thi sự đồng thuận bằng cách từ chối các khối không phù hợp với quy tắc của họ, nhưng hành vi tập thể của các thợ đào chắc chắn là một biến số quan trọng trong sự phát triển của giao thức.
5. Quá trình nâng cấp dài
Vì Bitcoin là một mạng phi tập trung, bất kỳ thay đổi nào cũng đòi hỏi sự đồng thuận rộng rãi giữa các nhà phát triển, thợ đào và người dùng, điều này phức tạp và tốn thời gian, vì vậy quá trình nâng cấp Bitcoin diễn ra chậm. Trong lịch sử, chẳng hạn như cuộc chiến kích thước khối năm 2017 (dẫn đến đợt fork Bitcoin Cash), rủi ro phân kỳ và nâng cấp Taproot (được kích hoạt vào năm 2021) đã được thảo luận và thử nghiệm trong nhiều năm. Ngoài ra, sự phức tạp về kỹ thuật như OP \ _CTV và rủi ro bảo mật tiềm ẩn đối với OP _CAT khiến cộng đồng Bitcoin tiến lên phía trước với các BIP này trở thành một quá trình lâu dài. Do đó, ví Bitcoin Xverse đã ra mắt một trang web kiến nghị cộng đồng (
Do nâng cấp chậm, nhiều dự án hệ sinh thái Bitcoin thiết kế các giải pháp phức tạp với chức năng hạn chế hiện nay. Ví dụ: BitVM (Bitcoin Virtual Machine) đề xuất triển khai chức năng hợp đồng thông minh thông qua mô hình trình xác thực, tính toán off-chain và xác minh on-chain, mà không thay đổi các quy tắc đồng thuận. Một chiến lược khác là sử dụng Bitcoin làm lớp sẵn có dữ liệu (DA), tận dụng tính bảo mật của Bitcoin để lưu trữ dữ liệu và hỗ trợ sidechain hoặc rollup mở rộng quy mô.
6. Kết luận
Việc phát triển và duy trì Bitcoin là một quá trình phi tập trung độc đáo và không ngừng phát triển. Nó được thúc đẩy bởi một cộng đồng toàn cầu gồm các nhà phát triển mã nguồn mở và vì không có thực thể duy nhất kiểm soát sự phát triển của nó, mô hình phát triển của Bitcoin là một hành động cân bằng phức tạp: một động lực có chủ ý cho đổi mới công nghệ thông qua quy trình BIP có cấu trúc và cơ chế đồng thuận đa bên theo các nguyên tắc mở, phi tập trung và thúc đẩy cộng đồng. Do đó, mô hình này chắc chắn sẽ dẫn đến tốc độ phát triển Bitcoin chậm hơn và chúng ta sẽ cần tiếp tục xem liệu nó có thể tiếp tục thích ứng với những thách thức và nhu cầu mới trong khi đảm bảo khả năng phục hồi, bảo mật và khả năng chống kiểm duyệt của mạng Bitcoin hay không.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Người khai thác tín hiệu và ý chí của nhà phát triển: Ai đang thống trị những ràng buộc đổi mới của Bitcoin?
Tóm tắt
Sự phát triển của Bitcoin được thúc đẩy bởi một cộng đồng mã nguồn mở, toàn cầu và những thay đổi đối với giao thức được chính thức hóa thông qua Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP). Những đề xuất này phải tuân theo các cơ chế đồng thuận và đánh giá nghiêm ngặt của cộng đồng, bao gồm cả việc bỏ phiếu tín hiệu của các thợ đào. Mô hình mã nguồn mở này, trong khi thúc đẩy tính minh bạch và sự tham gia rộng rãi, cũng đưa ra những thách thức trong việc đạt được sự đồng thuận nhanh chóng và phối hợp phát triển. Trong một hệ thống không có cơ quan trung ương, quá trình ra quyết định có thể trở nên kéo dài và gây tranh cãi.
ViaBTC Capital sẽ tháo dỡ khuôn khổ duy nhất của sự phát triển phi tập trung của Bitcoin, xem xét vai trò cốt lõi và tranh cãi của Bitcore Core trong việc bảo trì giao thức, xem xét lại lộ trình kích hoạt của các nâng cấp chính như SegWit và Taproot, đồng thời đi sâu vào cuộc tranh cãi về 'khả năng lập trình' gây ra bởi các BIP mới như OP \ _CAT. ”
1.Tổng quan về mô hình phát triển phi tập trung của Bitcoin
1.1 Vai trò cốt lõi của Bitcoin Core trong việc duy trì giao thức
Bitcoin Core là phần mềm thực hiện chính của giao thức Bitcoin, được coi là khách hàng tham chiếu của nó. Nó bao gồm phần mềm nút đầy đủ để xác thực toàn bộ chuỗi khối và một ví Bitcoin. Hầu hết người dùng và thợ mỏ Bitcoin chọn sử dụng Bitcoin Core làm nút đầy đủ của họ, điều này rất quan trọng để duy trì tính phi tập trung của mạng và chống lại các cuộc tấn công tiềm ẩn. Ngoài ra, dự án còn duy trì phần mềm liên quan, chẳng hạn như thư viện mật mã libsecp256k1.
Mặc dù việc phát triển Bitcoin là phi tập trung, nhưng tính đến tháng 6 năm 2025, khoảng 90% các nút đầy đủ của mạng sử dụng Bitcoin Core, vì vậy trạng thái của Bitcoin Core như một "triển khai tham chiếu" có tác động độc đáo, trên thực tế. Thẩm quyền trên thực tế này có nghĩa là một khi các thay đổi được tích hợp vào cơ sở mã của Bitcoin Core, chúng có xu hướng trở thành tiêu chuẩn trên thực tế, ngay cả khi không được ủy quyền rõ ràng bởi cơ quan trung ương. Việc áp dụng rộng rãi và tự nguyện này đã cho phép cơ sở mã của Bitcoin Core xác định hiệu quả các quy tắc và trạng thái hiện tại của giao thức. Do đó, các nhà phát triển đóng góp cho dự án Bitcoin Core, đặc biệt là những người bảo trì nó, có ảnh hưởng đáng kể. Công việc của họ, sau khi được xem xét kỹ lưỡng và hợp nhất, có tác động trực tiếp đến chức năng tổng thể và bảo mật của mạng. Điều này tạo ra một hình thức "tập trung mềm" độc đáo xung quanh dự án Bitcoin Core, nhưng sự tập trung này liên tục được cân bằng bởi bản chất mã nguồn mở minh bạch và quy trình đánh giá ngang hàng phân tán.
1.2 Sự phát triển của vai trò người duy trì: Từ Satoshi Nakamoto đến quản lý tập thể
Vai trò của người bảo trì Bitcoin Core đã trải qua sự chuyển mình đáng kể, từ việc ban đầu do Satoshi Nakamoto cá nhân dẫn dắt, dần dần chuyển sang mô hình quản lý tập thể do nhiều người bảo trì cùng đảm nhiệm.
Sự phát triển của vai trò người bảo trì Bitcoin Core, từ một nhà lãnh đạo duy nhất đến nhiều người bảo trì, phản ánh những nỗ lực không ngừng của dự án để tìm ra sự cân bằng giữa phi tập trung và hiệu quả. Ban đầu, Satoshi Nakamoto, với tư cách là người ra quyết định duy nhất, có thể thúc đẩy dự án một cách nhanh chóng. Tuy nhiên, khi dự án trưởng thành và cộng đồng phát triển, đặc biệt là sau sự ra đi của Satoshi Nakamoto, những rủi ro của mô hình này ngày càng trở nên rõ ràng. Phân cấp quyền lực cho nhiều người bảo trì làm giảm nguy cơ xảy ra một điểm lỗi duy nhất và đảm bảo quá trình ra quyết định mạnh mẽ và chống kiểm duyệt hơn. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là tốc độ mà các dự án có thể đạt được sự đồng thuận và thực hiện các thay đổi đáng kể có thể chậm. Sự đánh đổi vốn có này cho thấy sự phức tạp của quản trị đối với các hệ thống phi tập trung: làm thế nào để duy trì đủ hiệu quả và ý thức định hướng mà không phải hy sinh các nguyên tắc phi tập trung cốt lõi.
Đồng thời, thành phần của đội ngũ bảo trì và động lực quyền lực bên trong nó cũng có tác động sâu sắc đến định hướng và sự ổn định của toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin. Blockstream là một công ty cơ sở hạ tầng Bitcoin và blockchain đã làm việc cho một số nhà phát triển tham gia vào việc bảo trì Bitcoin Core. Bằng cách hỗ trợ các nhà phát triển này, Blockstream đã trở thành một người đóng góp quan trọng cho mã Bitcoin Core, đặt ra câu hỏi trong cộng đồng về sự độc lập và ý nghĩa công ty hóa của nó. Ví dụ, Blockstream nhấn mạnh vào việc giải quyết vấn đề mở rộng quy mô Bitcoin thông qua mạng lớp 2 và phản đối việc mở rộng trực tiếp chuỗi chính, dẫn đến chia tách cộng đồng và fork Bitcoin. Ngoài ra, cuộc khủng hoảng niềm tin giữa các nhà phát triển và thợ đào, cũng như sự cạnh tranh khốc liệt với cộng đồng Ethereum, đã khiến Blockstream trở thành điểm tranh cãi thường xuyên trong giới tiền điện tử.
1.3 Đóng góp và tranh cãi của cộng đồng phát triển
Việc phát triển Bitcoin là một quá trình mở và hợp tác, bất kỳ ai cũng có thể đề xuất thay đổi mã, xem xét hoặc thử nghiệm các yêu cầu kéo (Pull Requests) mở. Kể từ khi dự án bắt đầu, đã có hơn một nghìn nhà phát triển đóng góp cho nó, chịu trách nhiệm cải thiện chức năng phần mềm, sửa lỗi và thêm các tính năng mới, đồng thời tương tác với cộng đồng để nhận phản hồi và giải quyết vấn đề. Quy trình quyết định là hợp tác, thường dựa vào sự đồng thuận giữa các nhà phát triển và cộng đồng rộng lớn hơn.
Tuy nhiên, sự cởi mở này cũng dẫn đến những tranh cãi bên trong cộng đồng, đặc biệt là sau khi xuất hiện các trường hợp sử dụng mới như Inscriptions.
Luke Dashjr và tranh cãi về dòng chữ: Luke Dashjr, một nhà phát triển Bitcoin và đồng sáng lập nhóm khai thác Ocean, đã chỉ trích nặng nề các dòng chữ như Ordinals và mã thông báo BRC-20, gọi chúng là "thư rác" trên Bitcoin. Ông lập luận rằng dòng chữ khai thác lỗ hổng trong Bitcoin Core bằng cách ngụy trang dữ liệu thành mã chương trình để vượt qua các giới hạn của kích thước dữ liệu bổ sung trong các giao dịch. Dashjr khẳng định rằng "lỗ hổng" này đã được khắc phục trong Bitcoin Knots v25.1 và hy vọng rằng Bitcoin Core sẽ khắc phục nó trước khi v27 được phát hành. Ông thậm chí còn lập luận rằng một khi lỗ hổng này được khắc phục, Ordinals và token BRC-20 sẽ không còn tồn tại vì chúng "chưa bao giờ thực sự tồn tại và cả hai đều là gian lận". Sức mạnh thị trường trong dòng chữ: Ordinals và BRC-20, mặc dù bị những người bảo thủ coi là "thư rác", nhưng đang cho thấy sức sống mạnh mẽ trên thị trường. Theo Dune Analytics, tính đến tháng 12 năm 2023, các giao dịch liên quan đến chữ khắc đã tạo ra 172 triệu đô la doanh thu bổ sung cho các thợ đào, một động lực kinh tế của tiền thật đang định hình lại hệ sinh thái Bitcoin. Các dự án sáng tạo như Taproot Wizards tiếp tục khám phá ranh giới khả năng lập trình của Bitcoin, cho thấy rằng các lực lượng thị trường có thể vượt qua các hạn chế kỹ thuật của các nhà phát triển. Trong một hệ thống phi tập trung, các ưu đãi kinh tế đang trở thành vũ khí mạnh mẽ nhất để phá vỡ xiềng xích của hệ tư tưởng. Ý nghĩa sâu sắc hơn của cuộc tranh cãi: Một số nhà phát triển nhấn mạnh rằng Bitcoin nên duy trì chức năng thuần túy và bất kỳ chức năng tài chính không cốt lõi nào cũng có thể đe dọa an ninh mạng. Triết lý "bất biến" này tránh được sự phân mảnh sinh thái do hard fork thường xuyên, nhưng nó cũng đang phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng. Khi các nhà phát triển cố gắng xóa các ứng dụng sáng tạo như dòng chữ bằng cách sửa "lỗi", họ được trao "quyền kiểm duyệt tính năng" trên thực tế, một xu hướng tập trung đi ngược lại đặc tính phi tập trung của Bitcoin. Nếu các nhà phát triển thành công trong việc chặn các ứng dụng sáng tạo, "tính bất biến" đã trở thành xiềng xích đối với sự đổi mới. Kết quả của trò chơi này sẽ quyết định liệu Bitcoin có thể duy trì lợi thế bảo mật của mình trong khi tránh trở thành con mồi của chủ nghĩa bảo thủ công nghệ hay không. Trong bối cảnh sự đổi mới nhanh chóng của các chuỗi công khai cạnh tranh như Ethereum, cộng đồng Bitcoin cần tìm ra sự cân bằng: duy trì giá trị cốt lõi của bảo mật và ổn định mạng, đồng thời để lại chỗ cho sự đổi mới hợp lý. Rốt cuộc, trong một thế giới được cai trị bởi mã và sức mạnh tính toán, thị trường cuối cùng sẽ đưa ra phán quyết công bằng nhất.
2. Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIPs): cơ chế nâng cấp chính thức
2.1 Định nghĩa, mục đích và tầm quan trọng của BIPs
Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) là các tài liệu được tiêu chuẩn hóa phác thảo các thay đổi, cải tiến tiềm năng hoặc các tính năng mới đối với giao thức Bitcoin. Họ cung cấp một nền tảng hợp tác cho các nhà phát triển, nhà nghiên cứu và thành viên cộng đồng để đề xuất, thảo luận và thực hiện các thay đổi, đảm bảo tính minh bạch và sự đồng thuận rộng rãi của cộng đồng. BIP cho phép cộng đồng Bitcoin ứng phó với những thách thức mới nổi và thích ứng với nhu cầu thay đổi của xã hội, cho phép bất kỳ ai đóng góp vào sự phát triển của nó trong khi đảm bảo rằng những thay đổi được thực hiện một cách minh bạch và có sự đồng thuận rộng rãi của cộng đồng.
2.2 Các loại BIPs
Các BIP của Bitcoin chủ yếu được chia thành ba loại, mỗi loại đều có mục đích riêng của nó:
Quá trình phân loại và tiêu chuẩn hóa BIP phản ánh chiến lược của cộng đồng Bitcoin trong việc quản lý sự phát triển công nghệ phức tạp trong một môi trường phi tập trung. Bằng cách chia các đề xuất thành các loại khác nhau, cộng đồng có thể áp dụng các mức độ đánh giá và đồng thuận khác nhau về những thay đổi có tính chất khác nhau. Ví dụ: BIP theo dõi tiêu chuẩn ảnh hưởng đến các quy tắc đồng thuận yêu cầu ngưỡng đồng thuận cao nhất, vì chúng có thể dẫn đến phân mảnh mạng; Mặt khác, BIP thông tin khoan dung hơn. Cách tiếp cận có cấu trúc này, có vẻ rườm rà, giảm thiểu nguy cơ về những thay đổi độc hại hoặc chưa được xem xét đối với sự ổn định của lõi mạng.
2.3 Quy trình sống và kích hoạt của BIPs
Một BIP Bitcoin cần trải qua một số giai đoạn khác nhau trước khi trở thành một phần của giao thức Bitcoin:
Vòng đời BIP nhiều giai đoạn và quy trình kích hoạt nghiêm ngặt này là hiện thân cốt lõi của mô hình quản trị phi tập trung của Bitcoin. Nó đảm bảo rằng bất kỳ thay đổi nào đối với nghị định thư không được áp đặt bởi một số ít, mà là thông qua các cuộc thảo luận rộng rãi và tự nguyện thông qua bởi nhiều bên liên quan. Cơ chế này kết hợp hiệu quả việc ra quyết định kỹ thuật với sự đồng thuận xã hội, làm cho sự phát triển của giao thức trở thành một quá trình hữu cơ và có khả năng chống kiểm duyệt cao. Mặt khác, mô hình dựa trên sự đồng thuận này có thể dẫn đến nâng cấp chậm, nhưng nó nâng cao đáng kể khả năng phục hồi và độ tin cậy của mạng Bitcoin, vì nó tránh được nguy cơ phân mảnh hoặc tập trung mạng có thể là kết quả của những thay đổi bắt buộc. Với mỗi lần kích hoạt BIP thành công, đó là minh chứng cho khả năng của cộng đồng trong việc làm việc cùng nhau để duy trì và phát triển hệ thống tiền tệ toàn cầu, không đáng tin cậy này thông qua sự hợp tác và thỏa hiệp.
3. Các BIP chính và ảnh hưởng của chúng
Sự tiến hóa của giao thức Bitcoin được thực hiện thông qua một loạt các BIP quan trọng, những đề xuất này đã nâng cao đáng kể hiệu quả, tính riêng tư và khả năng mở rộng của mạng.
3.1 Các BIPs quan trọng đã được kích hoạt
BIP 16 (P2SH): Pay-to-Script-Hash (P2SH) được giới thiệu, kích hoạt vào năm 2012. P2SH đơn giản hóa các hoạt động kịch bản phức tạp bằng cách cho phép người gửi gửi tiền đến hàm băm tập lệnh thay vì địa chỉ khóa công khai trực tiếp, cải thiện hiệu quả giao dịch và quyền riêng tư. Nó tiết kiệm không gian blockchain và tăng cường quyền riêng tư bằng cách ẩn các điều kiện chi tiêu cho đến khi tiền được chi tiêu. Địa chỉ P2SH thường bắt đầu bằng "3", được phân biệt với các địa chỉ Bitcoin truyền thống bắt đầu bằng "1". Trường hợp sử dụng phổ biến nhất của P2SH là giao dịch đa chữ ký, yêu cầu nhiều chữ ký để thực hiện giao dịch, cung cấp thêm một lớp bảo mật cho các doanh nghiệp và tổ chức. Nó cũng là chìa khóa cho sự phát triển của các giải pháp Layer 2 như Lightning Network, giúp tăng đáng kể khả năng giao dịch của Bitcoin bằng cách khóa tiền có điều kiện để hỗ trợ các giao dịch ngoài chuỗi. BIP 16 được triển khai dưới dạng soft fork, có nghĩa là các node cũ hơn vẫn có thể xác thực và xử lý các giao dịch tuân theo các quy tắc cập nhật, duy trì khả năng tương thích ngược. BIP 141 (SegWit): SegreGated Witness (SegWit), đề cập đến khả năng uốn nắn và mở rộng quy mô giao dịch, đã được kích hoạt vào năm 2017. Tính dẻo của giao dịch đề cập đến thực tế là ID giao dịch (TXID) có thể thay đổi sau khi chữ ký được sửa đổi, mặc dù hiệu ứng giao dịch vẫn giữ nguyên, điều này gây rủi ro cho giao thức off-chain. SegWit khắc phục sự cố này bằng cách di chuyển mã mở khóa (chữ ký) sang trường "nhân chứng" mới của dữ liệu giao dịch và loại trừ nó khỏi tính toán TXID, làm cho TXID đáng tin cậy. Ngoài ra, SegWit thực sự tăng kích thước khối bằng cách giới thiệu "đơn vị trọng lượng" thay vì các byte đơn giản để tính toán kích thước khối. Các byte thông thường được tính là 4 đơn vị trọng số, trong khi các byte nhân chứng được tính là 1 đơn vị trọng số, tương đương với chiết khấu 75% cho dữ liệu đã mở khóa, giải phóng nhiều không gian hơn trong khối cho dữ liệu giao dịch. SegWit cũng được triển khai dưới dạng soft fork, có nghĩa là các nút cũ chưa được nâng cấp vẫn sẽ coi khối SegWit là hợp lệ, đảm bảo khả năng tương thích mạng. Nó đặt nền móng cho các giao thức Layer 2, chẳng hạn như Lightning Network, cho phép nó được xây dựng an toàn trên Bitcoin.
Các BIP được kích hoạt này phản ánh chiến lược mở rộng tính năng liên tục và tối ưu hóa hiệu quả của giao thức Bitcoin trong khi vẫn duy trì sự ổn định và bảo mật của cốt lõi của nó. Bằng cách ưu tiên soft fork hơn hard fork, cộng đồng Bitcoin đã thành công trong việc giới thiệu những cải tiến đáng kể trong khi tránh nguy cơ phân mảnh mạng. Sự nhấn mạnh vào khả năng tương thích ngược là một yếu tố quan trọng trong sự ổn định của hệ sinh thái Bitcoin. Nó cho thấy rằng sự phát triển của giao thức không xảy ra trong một sớm một chiều, mà là một quá trình dần dần để đạt được một mạng mạnh hơn, riêng tư hơn và hiệu quả hơn thông qua những thay đổi lặp đi lặp lại, có chủ ý.
3.2 Các BIP đang được thảo luận hoặc đề xuất
Cộng đồng Bitcoin tiếp tục thảo luận và đưa ra các BIP mới để đáp ứng nhu cầu và thách thức kỹ thuật đang thay đổi.
BIP-177 ( Xác định lại đơn vị cơ sở Satoshi ): Đề xuất đề xuất xác định lại satoshi, đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin, thành một đơn vị cơ sở mới, 1 Bitcoin, đơn giản hóa việc hiển thị số tiền, loại bỏ dấu thập phân và phù hợp hơn với thói quen thanh toán của Lightning Network. Đề xuất chỉ liên quan đến việc điều chỉnh hiển thị các giao diện như ví và sàn giao dịch, đồng thời không thay đổi giao thức cơ bản và giới hạn tổng khối lượng của Bitcoin. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này làm giảm tải nhận thức, loại bỏ "nỗi sợ đơn vị" cho người dùng mới và đơn giản hóa trải nghiệm người dùng, vì nó phù hợp hơn với thiết kế trong thế giới thực của việc đếm theo đơn vị số nguyên bên trong giao thức Bitcoin. Ví dụ: hiển thị "0,00010000 BTC" là "10.000 BTC". Tuy nhiên, đề xuất này cũng phải đối mặt với sự phản đối, với sự phản đối chính là nó đề xuất loại bỏ đơn vị "Satoshi" được đặt theo tên của Satoshi Nakamoto, điều này có thể gây nhầm lẫn cho người dùng. **OP_CAT (BIP-347):**OP_CAT là một opcode cho phép hợp nhất hai phần dữ liệu trên ngăn xếp tập lệnh Bitcoin thành một mảnh. "CAT" là viết tắt của "nối". OP_CAT ban đầu là một phần của quá trình triển khai Bitcoin, nhưng đã bị vô hiệu hóa vào năm 2010 do lo ngại về các lỗ hổng tiềm ẩn và các cuộc tấn công từ chối dịch vụ. Trong những năm gần đây, sự quan tâm đến việc kích hoạt lại OP_CAT đã bùng lên khi bản nâng cấp Taproot giới thiệu các tính năng kịch bản nâng cao và giới hạn kích thước (520 byte cho Tapscript) vào năm 2021, giảm bớt những lo ngại về bảo mật trước đây.
Các BIP này, đang được thảo luận và đề xuất, phản ánh những nỗ lực không ngừng của cộng đồng Bitcoin để cân bằng giữa sự đổi mới, bảo mật và phi tập trung. Việc kích hoạt lại các opcode như OP_CAT, OP_CTV, v.v., được thiết kế để mở khóa các tính năng nâng cao hơn của Bitcoin Script, từ đó hỗ trợ các hợp đồng và ứng dụng thông minh phức tạp hơn. Tuy nhiên, việc mở rộng chức năng này phải được thực hiện dưới sự giám sát bảo mật nghiêm ngặt để tránh lặp lại những sai lầm của lịch sử có thể dẫn đến các cuộc tấn công từ chối dịch vụ tiềm ẩn. Đồng thời, những thay đổi giao diện người dùng tưởng chừng đơn giản như BIP-177 đã làm dấy lên các cuộc thảo luận sâu sắc về văn hóa, nhận thức của người dùng và hình ảnh thương hiệu, cho thấy sự phát triển của Bitcoin không chỉ là một vấn đề kỹ thuật mà còn là một hiện tượng xã hội và văn hóa.
4. Ảnh hưởng của bể khai thác đến việc nâng cấp giao thức
Các thợ mỏ đóng vai trò quan trọng trong việc kích hoạt nâng cấp giao thức Bitcoin, đặc biệt trong quá trình áp dụng phân nhánh mềm.
4.1 Tín hiệu thợ đào và cơ chế kích hoạt
Nâng cấp giao thức cho Bitcoin thường được bắt đầu thông qua "bỏ phiếu tín hiệu" của các thợ đào. Các thợ đào cho biết sự ủng hộ và sẵn sàng của họ đối với một BIP nhất định bằng cách bao gồm một tín hiệu cụ thể trong khối mà họ khai thác (ví dụ: sử dụng số phiên bản được chỉ định trong tiêu đề khối). Đối với soft fork, thường cần đạt đến ngưỡng kích hoạt đặt trước (ví dụ: báo hiệu 95% khối trong một khoảng thời gian) để kích hoạt quy tắc mới. Khi đạt đến ngưỡng này, soft fork được thực hiện và cộng đồng (bao gồm thợ đào, full node, sàn giao dịch, nhà cung cấp dịch vụ thanh toán, v.v.) phải nâng cấp phần mềm của họ lên phiên bản mới.
4.2 Khả năng phủ quyết của thợ mỏ
Các thợ đào có quyền phủ quyết trên thực tế trong việc kích hoạt một soft fork. Nếu thợ đào không báo hiệu rằng nó đã sẵn sàng, không thể kích hoạt nâng cấp. Điều này đặc biệt rõ ràng trong quá trình kích hoạt Segregated Witness (SegWit), nơi các thợ đào ban đầu có mức hỗ trợ thấp và không báo hiệu sự sẵn sàng của họ cho đến khi thị trường cho thấy nhu cầu yếu đối với các đề xuất cạnh tranh. Hiện tượng này cho thấy rằng các quyết định của các thợ mỏ không phải lúc nào cũng dựa trên các cân nhắc kỹ thuật thuần túy, mà bị ảnh hưởng đáng kể bởi động lực thị trường và các động lực kinh tế.
4.3 Kinh tế khuyến khích của thợ mỏ
Các nhóm khai thác, với tư cách là một tập hợp các tài nguyên tính toán của thợ đào, có ảnh hưởng rất lớn trong mạng Bitcoin, điều này mang lại cho các nhóm khai thác quyền ra quyết định đáng kể trong việc áp dụng và kích hoạt BIP. Đồng thời, hành vi của các thợ đào thường được thúc đẩy bởi các động lực kinh tế. Ví dụ, sự gia tăng của các dòng chữ đã dẫn đến sự gia tăng đáng kể phí giao dịch trên mạng Bitcoin, tạo ra doanh thu đáng kể cho các thợ đào, điều này đã khiến nhiều thợ đào vui vẻ chấp nhận các dòng chữ, ngay cả khi một số nhà phát triển coi chúng là "thư rác". Lý do kinh tế này giải thích tại sao, ngay cả khi có tranh cãi, một số trường hợp sử dụng nhất định vẫn có thể nhận được sự hỗ trợ từ các thợ đào và được đưa vào các khối. Họ thực hiện một cách hiệu quả một loại "bỏ phiếu mềm" bằng cách chọn phiên bản phần mềm để chạy và có báo hiệu sự ủng hộ của họ hay không. Sức mạnh này không phải là tuyệt đối, vì người dùng và các nút đầy đủ có thể thực thi sự đồng thuận bằng cách từ chối các khối không phù hợp với quy tắc của họ, nhưng hành vi tập thể của các thợ đào chắc chắn là một biến số quan trọng trong sự phát triển của giao thức.
5. Quá trình nâng cấp dài
Vì Bitcoin là một mạng phi tập trung, bất kỳ thay đổi nào cũng đòi hỏi sự đồng thuận rộng rãi giữa các nhà phát triển, thợ đào và người dùng, điều này phức tạp và tốn thời gian, vì vậy quá trình nâng cấp Bitcoin diễn ra chậm. Trong lịch sử, chẳng hạn như cuộc chiến kích thước khối năm 2017 (dẫn đến đợt fork Bitcoin Cash), rủi ro phân kỳ và nâng cấp Taproot (được kích hoạt vào năm 2021) đã được thảo luận và thử nghiệm trong nhiều năm. Ngoài ra, sự phức tạp về kỹ thuật như OP \ _CTV và rủi ro bảo mật tiềm ẩn đối với OP _CAT khiến cộng đồng Bitcoin tiến lên phía trước với các BIP này trở thành một quá trình lâu dài. Do đó, ví Bitcoin Xverse đã ra mắt một trang web kiến nghị cộng đồng (
Do nâng cấp chậm, nhiều dự án hệ sinh thái Bitcoin thiết kế các giải pháp phức tạp với chức năng hạn chế hiện nay. Ví dụ: BitVM (Bitcoin Virtual Machine) đề xuất triển khai chức năng hợp đồng thông minh thông qua mô hình trình xác thực, tính toán off-chain và xác minh on-chain, mà không thay đổi các quy tắc đồng thuận. Một chiến lược khác là sử dụng Bitcoin làm lớp sẵn có dữ liệu (DA), tận dụng tính bảo mật của Bitcoin để lưu trữ dữ liệu và hỗ trợ sidechain hoặc rollup mở rộng quy mô.
6. Kết luận
Việc phát triển và duy trì Bitcoin là một quá trình phi tập trung độc đáo và không ngừng phát triển. Nó được thúc đẩy bởi một cộng đồng toàn cầu gồm các nhà phát triển mã nguồn mở và vì không có thực thể duy nhất kiểm soát sự phát triển của nó, mô hình phát triển của Bitcoin là một hành động cân bằng phức tạp: một động lực có chủ ý cho đổi mới công nghệ thông qua quy trình BIP có cấu trúc và cơ chế đồng thuận đa bên theo các nguyên tắc mở, phi tập trung và thúc đẩy cộng đồng. Do đó, mô hình này chắc chắn sẽ dẫn đến tốc độ phát triển Bitcoin chậm hơn và chúng ta sẽ cần tiếp tục xem liệu nó có thể tiếp tục thích ứng với những thách thức và nhu cầu mới trong khi đảm bảo khả năng phục hồi, bảo mật và khả năng chống kiểm duyệt của mạng Bitcoin hay không.