Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này thảo luận về vai trò thay đổi của Ethereum trong sự phát triển của các công nghệ như Rollup, L2, L3, v.v. Khi dự án ra mắt chuỗi riêng của mình thông qua Rollup-as-a-Service (RaaS), trọng tâm của nhóm đã chuyển sang các sản phẩm, người dùng và mã thông báo thay vì liên kết với Ethereum. Tác giả sử dụng phép ẩn dụ "người mẹ bị bỏ rơi" rằng Ethereum dần trở thành "mẹ" của các dự án đi chệch khỏi nó và ETH bị pha loãng như một tài sản trong quá trình này. Câu hỏi của tác giả: Nếu Ethereum không muốn trở thành "mẹ" này, nó nên phản ứng như thế nào với sự thay đổi này?
Dưới đây là nội dung gốc (để thuận tiện cho việc đọc hiểu, nội dung gốc đã được chỉnh sửa) :
Cộng đồng Ethereum dành rất nhiều thời gian để tranh luận liệu Rollups, L2s và L3s có trích xuất giá trị từ Ethereum L1 hay không. Trong 24 giờ qua, @ameensol, @haydenzadams, @wmougayar, @siobh_eth, @TrustlessState và những người khác đã tham gia sâu vào cuộc thảo luận này.
Quan điểm của tôi là: bất kỳ hành động nào chuyển giao giao dịch và hoạt động ra ngoài Ethereum L1 về bản chất đều là một hành động khai thác giá trị.
Điều này chưa chắc đã là điều xấu. Nhưng tôi nghĩ, về lâu dài, điều này thực sự sẽ ảnh hưởng đến tài sản ETH.
Hãy để tôi giải thích từ hai góc độ: một là sự so sánh với Toyota, góc độ còn lại là một dự án Rollup trong thế giới thực mà tôi từng tham gia tư vấn.
Khi làm việc tại Toyota, tôi đã học được một nguyên tắc từ người cố vấn tinh gọn của mình có tên là Genchi Genbutsu. Nó có nghĩa là, "Hãy tự mình xem." Đừng chỉ dựa vào bảng điều khiển hoặc thông tin cũ, chỉ cần trải nghiệm mọi thứ như hiện tại. Triết lý này đã ảnh hưởng sâu sắc đến cách tôi phân tích các hệ sinh thái như Ethereum.
Genchi Genbutsu dạy bạn cách tránh rơi vào cái bẫy trừu tượng.
Dữ liệu chắc chắn có ích, nhưng nếu không có trải nghiệm thực tế từ chính tay, dữ liệu sẽ không hoàn chỉnh.
Tôi đã tham gia vào việc ra mắt một vài dự án Rollup, và mỗi lần tôi đều chứng kiến sự thay đổi tương tự. Và điều thú vị bắt đầu từ đây.
Ở đây, tôi muốn giới thiệu một khái niệm: "Người mẹ bị bỏ rơi" (Orphaned Mother).
Trong triết học, từ này chỉ các ngành như vật lý, toán học và kinh tế học, ban đầu đều phát sinh từ triết học.
Triết học đã nuôi dưỡng chúng, nhưng những "đứa trẻ" của nó khi lớn lên lại rời bỏ nó, cuối cùng cô trở thành một người mẹ bị bỏ rơi.
Mỗi khi một Rollup, L2, L3 mới xuất hiện, Ethereum sẽ dần trở thành "người mẹ bị bỏ rơi".
Vài năm trước, tôi đã từng tư vấn cho một dự án Rollup tập trung vào một lĩnh vực cụ thể. Các thành viên trong nhóm đều là những tín đồ kiên định của Ethereum - tôi đã biết họ từ sự kiện ETH San Francisco vào năm 2017.
Ban đầu, họ đều là những người lý tưởng.
Họ đã sử dụng các nhà cung cấp Rollup-as-a-Service như @gelatonetwork, @alt_layer, @conduitxyz hoặc @Calderaxyz. Những công ty này đều rất xuất sắc và đã phục vụ khách hàng của họ rất tốt.
Toàn bộ quá trình rất đơn giản, thậm chí chưa đến 30 phút, bạn đã có một chuỗi thuộc về riêng mình.
Cũng chính từ khoảnh khắc đó, mọi thứ bắt đầu thay đổi.
Sau khi ra mắt, tâm lý của họ đã thay đổi. Họ không còn chỉ là những người xây dựng, mà đã trở thành những doanh nhân.
Họ đã chuyển sự chú ý của mình sang sản phẩm, người dùng, cộng đồng và sự tăng trưởng. Họ toàn tâm toàn ý đầu tư vào chuỗi và đồng token của mình.
Liệu có nhất quán với Ethereum hay không? Đã không còn là một trong mười ưu tiên hàng đầu.
Điều này không phải là chỉ trích họ, mà là tình huống thực tế.
Khi bạn vận hành chuỗi riêng của mình, cách suy nghĩ của bạn sẽ thay đổi. Bạn sẽ tối ưu hóa flywheel của mình, cơ chế khuyến khích của mình, và token của mình.
Ethereum trở thành người mẹ bị bỏ rơi.
Quay trở lại Genchi Genbutsu - Tự mình đi xem.
Khởi động Rollup của riêng bạn, sử dụng RaaS, cố gắng phát triển nó, phát hành token của riêng bạn. Trải nghiệm thực tế, bạn sẽ nhận ra tâm lý của mình đã chuyển từ ETH-maxi sang người sáng lập token như thế nào. Bạn sẽ cảm nhận được sự thay đổi này.
Hãy để tôi tóm tắt lại:
( Khởi động chuỗi của riêng bạn sẽ biến bạn từ một nhà xây dựng đồng nhất với Ethereum trở thành một chủ doanh nghiệp.
)2( Tâm lý của người sở hữu này khiến ETH trở nên tùy chọn.
)3( Đừng chỉ nghe tôi nói, hãy tự mình xác minh một chút.
Đây không phải là điều tốt, cũng không phải là điều xấu, nó chỉ là như vậy. Nhưng nếu Ethereum muốn tránh trở thành "người mẹ bị bỏ rơi" trong ngăn xếp mô-đun, nó cần phải đối mặt trực tiếp với động lực này.
Trong mô hình này, ETH với tư cách là tài sản thực sự sẽ bị pha loãng. Vấn đề là: Chúng ta nên đối phó như thế nào?
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Những thách thức của Ethereum, làm thế nào để đối phó với sự thất thoát giá trị trong mô-đun xếp chồng?
Chủ đề: papiofficial
Biên dịch: zhouzhou, BlockBeats
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này thảo luận về vai trò thay đổi của Ethereum trong sự phát triển của các công nghệ như Rollup, L2, L3, v.v. Khi dự án ra mắt chuỗi riêng của mình thông qua Rollup-as-a-Service (RaaS), trọng tâm của nhóm đã chuyển sang các sản phẩm, người dùng và mã thông báo thay vì liên kết với Ethereum. Tác giả sử dụng phép ẩn dụ "người mẹ bị bỏ rơi" rằng Ethereum dần trở thành "mẹ" của các dự án đi chệch khỏi nó và ETH bị pha loãng như một tài sản trong quá trình này. Câu hỏi của tác giả: Nếu Ethereum không muốn trở thành "mẹ" này, nó nên phản ứng như thế nào với sự thay đổi này?
Dưới đây là nội dung gốc (để thuận tiện cho việc đọc hiểu, nội dung gốc đã được chỉnh sửa) :
Cộng đồng Ethereum dành rất nhiều thời gian để tranh luận liệu Rollups, L2s và L3s có trích xuất giá trị từ Ethereum L1 hay không. Trong 24 giờ qua, @ameensol, @haydenzadams, @wmougayar, @siobh_eth, @TrustlessState và những người khác đã tham gia sâu vào cuộc thảo luận này.
Quan điểm của tôi là: bất kỳ hành động nào chuyển giao giao dịch và hoạt động ra ngoài Ethereum L1 về bản chất đều là một hành động khai thác giá trị.
Điều này chưa chắc đã là điều xấu. Nhưng tôi nghĩ, về lâu dài, điều này thực sự sẽ ảnh hưởng đến tài sản ETH.
Hãy để tôi giải thích từ hai góc độ: một là sự so sánh với Toyota, góc độ còn lại là một dự án Rollup trong thế giới thực mà tôi từng tham gia tư vấn.
Khi làm việc tại Toyota, tôi đã học được một nguyên tắc từ người cố vấn tinh gọn của mình có tên là Genchi Genbutsu. Nó có nghĩa là, "Hãy tự mình xem." Đừng chỉ dựa vào bảng điều khiển hoặc thông tin cũ, chỉ cần trải nghiệm mọi thứ như hiện tại. Triết lý này đã ảnh hưởng sâu sắc đến cách tôi phân tích các hệ sinh thái như Ethereum.
Genchi Genbutsu dạy bạn cách tránh rơi vào cái bẫy trừu tượng.
Dữ liệu chắc chắn có ích, nhưng nếu không có trải nghiệm thực tế từ chính tay, dữ liệu sẽ không hoàn chỉnh.
Tôi đã tham gia vào việc ra mắt một vài dự án Rollup, và mỗi lần tôi đều chứng kiến sự thay đổi tương tự. Và điều thú vị bắt đầu từ đây.
Ở đây, tôi muốn giới thiệu một khái niệm: "Người mẹ bị bỏ rơi" (Orphaned Mother).
Trong triết học, từ này chỉ các ngành như vật lý, toán học và kinh tế học, ban đầu đều phát sinh từ triết học.
Triết học đã nuôi dưỡng chúng, nhưng những "đứa trẻ" của nó khi lớn lên lại rời bỏ nó, cuối cùng cô trở thành một người mẹ bị bỏ rơi.
Mỗi khi một Rollup, L2, L3 mới xuất hiện, Ethereum sẽ dần trở thành "người mẹ bị bỏ rơi".
Vài năm trước, tôi đã từng tư vấn cho một dự án Rollup tập trung vào một lĩnh vực cụ thể. Các thành viên trong nhóm đều là những tín đồ kiên định của Ethereum - tôi đã biết họ từ sự kiện ETH San Francisco vào năm 2017.
Ban đầu, họ đều là những người lý tưởng.
Họ đã sử dụng các nhà cung cấp Rollup-as-a-Service như @gelatonetwork, @alt_layer, @conduitxyz hoặc @Calderaxyz. Những công ty này đều rất xuất sắc và đã phục vụ khách hàng của họ rất tốt.
Toàn bộ quá trình rất đơn giản, thậm chí chưa đến 30 phút, bạn đã có một chuỗi thuộc về riêng mình.
Cũng chính từ khoảnh khắc đó, mọi thứ bắt đầu thay đổi.
Sau khi ra mắt, tâm lý của họ đã thay đổi. Họ không còn chỉ là những người xây dựng, mà đã trở thành những doanh nhân.
Họ đã chuyển sự chú ý của mình sang sản phẩm, người dùng, cộng đồng và sự tăng trưởng. Họ toàn tâm toàn ý đầu tư vào chuỗi và đồng token của mình.
Liệu có nhất quán với Ethereum hay không? Đã không còn là một trong mười ưu tiên hàng đầu.
Điều này không phải là chỉ trích họ, mà là tình huống thực tế.
Khi bạn vận hành chuỗi riêng của mình, cách suy nghĩ của bạn sẽ thay đổi. Bạn sẽ tối ưu hóa flywheel của mình, cơ chế khuyến khích của mình, và token của mình.
Ethereum trở thành người mẹ bị bỏ rơi.
Quay trở lại Genchi Genbutsu - Tự mình đi xem.
Khởi động Rollup của riêng bạn, sử dụng RaaS, cố gắng phát triển nó, phát hành token của riêng bạn. Trải nghiệm thực tế, bạn sẽ nhận ra tâm lý của mình đã chuyển từ ETH-maxi sang người sáng lập token như thế nào. Bạn sẽ cảm nhận được sự thay đổi này.
Hãy để tôi tóm tắt lại:
( Khởi động chuỗi của riêng bạn sẽ biến bạn từ một nhà xây dựng đồng nhất với Ethereum trở thành một chủ doanh nghiệp.
)2( Tâm lý của người sở hữu này khiến ETH trở nên tùy chọn.
)3( Đừng chỉ nghe tôi nói, hãy tự mình xác minh một chút.
Đây không phải là điều tốt, cũng không phải là điều xấu, nó chỉ là như vậy. Nhưng nếu Ethereum muốn tránh trở thành "người mẹ bị bỏ rơi" trong ngăn xếp mô-đun, nó cần phải đối mặt trực tiếp với động lực này.
Trong mô hình này, ETH với tư cách là tài sản thực sự sẽ bị pha loãng. Vấn đề là: Chúng ta nên đối phó như thế nào?