Dù sự kết hợp nền tảng có thay đổi như thế nào, Meta vẫn có thể tiếp tục nâng cao khả năng trí tuệ nhân tạo, xây dựng và nuôi dưỡng lòng tin của người dùng lâu dài, cũng như thích ứng với các tiêu chuẩn pháp lý và đạo đức đang phát triển.
Tác giả: Aaron Wood, CoinTelegraph
Biên dịch: Đằng Thông, Tài chính Vàng
Meta là công ty mẹ của Facebook, Instagram, WhatsApp và Messenger, hiện đang đối mặt với các vụ kiện chống độc quyền, điều này có thể hạn chế khả năng phát triển trí tuệ nhân tạo của họ giữa nhiều đối thủ cạnh tranh.
Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ (FTC) đã lần đầu tiên đệ đơn kiện vào năm 2021, cáo buộc chiến lược mua lại của Meta (không phải cạnh tranh với nó) vi phạm luật chống độc quyền. Nếu tòa án phán quyết Meta thua kiện, họ có thể bị buộc phải tách các dịch vụ nhắn tin tức thời và trang mạng xã hội thuộc sở hữu của mình thành các công ty độc lập.
Việc mất công ty truyền thông xã hội ổn định dưới quyền không chỉ có thể làm suy yếu khả năng cạnh tranh của Facebook trong ngành truyền thông xã hội, mà còn có thể làm tổn hại đến khả năng của họ trong việc sử dụng dữ liệu từ các trang web này để đào tạo và phát triển mô hình trí tuệ nhân tạo Llama độc quyền của mình.
Phiên tòa này có thể mất từ vài tháng đến một năm, nhưng kết quả của nó sẽ có ảnh hưởng lâu dài đến vị thế của Meta trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo.
Vụ kiện chống độc quyền của Meta và ảnh hưởng của nó đến trí tuệ nhân tạo
Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) đã lần đầu tiên kiện Meta vào năm 2020, khi công ty này vẫn hoạt động dưới tên Facebook. Một năm sau, đơn kiện đã chỉnh sửa của cơ quan này cáo buộc Meta (khi đó gọi là Facebook) đã sử dụng chiến lược "mua lại hoặc chôn vùi" bất hợp pháp đối với các đối thủ cạnh tranh sáng tạo hơn sau khi "không thành công trong việc phát triển các chức năng di động sáng tạo cho mạng của mình". Điều này đã dẫn đến sự độc quyền trên thị trường mạng xã hội "Bạn bè và Gia đình".
Vào ngày 14 tháng 4, tức là ngày đầu tiên phiên tòa FTC kiện Meta chính thức bắt đầu, người sáng lập và CEO của Meta, Mark Zuckerberg, có cơ hội để phản hồi các cáo buộc này. Ông đã làm chứng rằng chỉ có 20% nội dung của người dùng trên Facebook và khoảng 10% nội dung của người dùng trên Instagram là do bạn bè của người dùng tạo ra. Zuckerberg tuyên bố rằng bản chất của mạng xã hội đã thay đổi.
"Mọi người chỉ liên tục tham gia vào nhiều điều mà bạn bè của họ sẽ không làm," anh ấy nói - điều này có nghĩa là bản chất của tài sản truyền thông xã hội của Meta đủ đa dạng.
Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ cáo buộc Meta phát hiện ra những mối đe dọa tiềm tàng từ các đối thủ cạnh tranh và đã mua lại chúng. Nguồn: FTC
Khi Ủy ban Thương mại Liên bang lần đầu tiên đưa ra khiếu nại, Meta đã gọi những cáo buộc này là "lịch sử sửa đổi" và vào ngày 13 tháng 4 đã nhấn mạnh lại điều này, cho rằng cơ quan này "bỏ qua thực tế". Công ty lập luận rằng việc mua lại Instagram và WhatsApp đã mang lại lợi ích cho người dùng, và YouTube và TikTok đã tạo ra sự cạnh tranh.
Nếu Tòa phúc thẩm của Quận Columbia đưa ra phán quyết không có lợi cho Meta, gã khổng lồ mạng xã hội toàn cầu này sẽ buộc phải tách các dịch vụ này thành những công ty độc lập. Phó chủ tịch và nhà phân tích chính của eMarketer, Jasmine Enberg, đã nói với Los Angeles Times rằng phán quyết như vậy có thể khiến Meta mất đi lợi thế cạnh tranh trên thị trường mạng xã hội.
Enberg cho biết: "Instagram thực sự là động lực tăng trưởng lớn nhất của họ, vì nó đã bù đắp cho những thiếu sót của Facebook trong một thời gian dài, đặc biệt là ở nhóm người dùng trẻ." "Facebook đã không còn là nơi tập trung của những sinh viên đại học ngầu lâu rồi."
Phán quyết như vậy cũng sẽ ảnh hưởng đến cơ sở dữ liệu mà Meta sử dụng để đào tạo các mô hình trí tuệ nhân tạo của mình. Vào tháng 7 năm 2024, Meta đã ngừng ra mắt các mô hình trí tuệ nhân tạo tại Liên minh Châu Âu với lý do "không chắc chắn về quy định".
Trước đó, tổ chức bảo vệ quyền riêng tư None of Your Business đã đệ đơn khiếu nại Meta về việc sử dụng dữ liệu công cộng từ nền tảng của mình để đào tạo mô hình trí tuệ nhân tạo tại 11 quốc gia châu Âu, sau đó Meta đã tạm ngừng hành động này. Ủy ban Bảo vệ Dữ liệu Ireland sau đó đã ra lệnh tạm ngừng thực hành này cho đến khi có cuộc xem xét.
Vào ngày 14 tháng 4, Meta đã được phê duyệt sử dụng dữ liệu công cộng (tức là các bài viết và bình luận của người dùng trưởng thành trên tất cả các nền tảng của nó) để huấn luyện mô hình. Nếu những công ty này tan rã thành các công ty độc lập, sở hữu cấu trúc tổ chức và chính sách cũng như thực hành bảo vệ dữ liệu riêng, Meta sẽ mất đi một đại dương dữ liệu để cải thiện trí tuệ nhân tạo và giao tiếp giữa người với người.
Luật sư không gian mạng của Minc Law và Giám đốc điều hành AR Media Consulting Andrew Rossow chỉ ra rằng, trong trường hợp này, "công ty rất có thể sẽ kiểm soát dữ liệu người dùng của chính mình, trong khi Meta sẽ bị hạn chế sử dụng những dữ liệu này, trừ khi đạt được thỏa thuận chia sẻ dữ liệu mới, mà sẽ phải tuân theo sự kiểm tra của cơ quan quản lý và luật về quyền riêng tư của người dùng / người tiêu dùng."
Tuy nhiên, Rossow chỉ ra rằng đây sẽ không phải là tổn thất hoàn toàn đối với Meta. Công ty của Zuckerberg sẽ giữ lại một lượng lớn dữ liệu từ Facebook và Messenger. Nó có thể tiếp tục sử dụng dữ liệu "đăng ký tham gia" của người tiêu dùng cho phép bài viết của họ được sử dụng cho việc đào tạo trí tuệ nhân tạo, và cũng có thể sử dụng tập dữ liệu tổng hợp cũng như dữ liệu từ bên thứ ba và dữ liệu mở.
Meta, AI cuộc thi và bảo vệ dữ liệu
Với sự gia nhập của DeepSeek vào cuộc cạnh tranh, cùng với việc Meta ra mắt phiên bản thứ tư của mô hình mã nguồn mở Llama, năm ngoái, cuộc đua giành vị thế thống trị trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo với OpenAI và mô hình ChatGPT của nó ngày càng trở nên gay gắt.
Ngoài việc đào tạo các mô hình mới, các công ty phát triển trí tuệ nhân tạo lớn còn đầu tư hàng tỷ đô la vào các trung tâm dữ liệu mới để thích ứng với các phiên bản mới. Vào tháng 1 năm 2025, Meta đã công bố xây dựng một trung tâm dữ liệu công suất 2.000 megawatt, trong đó có hơn 1,3 triệu đơn vị xử lý đồ họa AI Nvidia.
Zuckerberg đã viết trong một bài viết trên Threads: "Đây sẽ là năm quyết định của trí tuệ nhân tạo. Đến năm 2025, tôi dự đoán Meta AI sẽ trở thành trợ lý hàng đầu phục vụ hơn 1 tỷ người... Để đạt được mục tiêu này, Meta đang xây dựng một trung tâm dữ liệu có công suất trên 2GW, quy mô đủ lớn để bao phủ một phần lớn của Manhattan."
Mô tả phạm vi bản đồ dữ liệu. Nguồn tư liệu: Mark Zuckerberg
Tuyên bố của ông được phát hành sau dự án Cổng giữa các vì sao trị giá 5000 tỷ USD, dự án này sẽ được OpenAI và SoftBank dẫn đầu đầu tư lớn vào phát triển trí tuệ nhân tạo, với Microsoft và Oracle là các đối tác sở hữu cổ phần.
Trong cuộc cạnh tranh này, các công ty trí tuệ nhân tạo đang tìm kiếm những nguồn dữ liệu rộng rãi và đa dạng hơn để huấn luyện các mô hình trí tuệ nhân tạo của họ — và đã thực hiện những phương pháp đáng ngờ để có được dữ liệu cần thiết. Để giữ vững tính cạnh tranh với OpenAI trong việc phát triển mô hình Llama 3, Meta đã thu thập hàng nghìn cuốn sách vi phạm bản quyền từ trang web LibGen. Theo các tài liệu tòa án liên quan đến vụ kiện chống lại Meta, các nhà phát triển Llama đã thu thập dữ liệu từ sách vi phạm bản quyền vì việc có được giấy phép từ các nguồn như Scribd dường như "quá tốn kém".
Thời gian là một động cơ rõ ràng khác để sử dụng các tác phẩm vi phạm bản quyền. "Họ đã mất hơn 4 tuần để giao dữ liệu," một kỹ sư đã viết khi nói về dịch vụ mà họ có thể mua giấy phép sách.
Cách làm này không chỉ giới hạn ở Meta. OpenAI cũng bị cáo buộc đã khai thác dữ liệu từ các tác phẩm vi phạm bản quyền được lưu trữ trên LibGen.
Rossow đề xuất, "Để đảm bảo ảnh hưởng lâu dài - vượt ra ngoài lợi nhuận ngắn hạn", tốt nhất là Meta "ưu tiên đầu tư vào việc thu thập dữ liệu tiên tiến, kiểm toán chặt chẽ cũng như thực hiện các công nghệ bảo vệ quyền riêng tư và dựa trên mã hóa."
Bằng cách chú trọng đến tính minh bạch và thực hành có trách nhiệm, "dù sự kết hợp nền tảng có thay đổi như thế nào, Meta vẫn có thể tiếp tục thực sự nâng cao khả năng trí tuệ nhân tạo, xây dựng lại và nuôi dưỡng lòng tin lâu dài của người dùng, và thích ứng với các tiêu chuẩn pháp lý và đạo đức đang phát triển."
Quyết định của FTC có nghĩa là gì
Hiện tại, các công ty công nghệ đang phải đối mặt với các vụ kiện từ mọi phía phải đối mặt với cáo buộc vi phạm quyền riêng tư, vi phạm bản quyền và cạnh tranh ngột ngạt. Các trường hợp quan trọng chưa được giải quyết mà các công ty như Google, Amazon và Meta phải đối mặt sẽ xác định cách thức và liệu các công ty này có thể tiếp tục phát triển như trước đây hay không, đồng thời xác định các lan can bảo vệ cho sự phát triển của AI.
Roso cho biết, hiện tại vụ kiện chống độc quyền đối với Meta có thể quyết định cách mà tòa án diễn giải luật chống độc quyền đối với các công ty công nghệ, bao gồm các vụ sáp nhập trong ngành công nghệ, cách sử dụng dữ liệu và cạnh tranh thị trường. Điều này cũng cho thấy, khi liên quan đến các vấn đề đè bẹp cạnh tranh, tòa án "sẵn sàng tách rời các tập đoàn công nghệ", đồng thời "củng cố các tiền lệ hiện tại để phù hợp hơn với luật pháp trong không gian mạng."
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Vụ kiện chống độc quyền của Meta có ảnh hưởng gì đến ngành công nghiệp trí tuệ nhân tạo?
Tác giả: Aaron Wood, CoinTelegraph
Biên dịch: Đằng Thông, Tài chính Vàng
Meta là công ty mẹ của Facebook, Instagram, WhatsApp và Messenger, hiện đang đối mặt với các vụ kiện chống độc quyền, điều này có thể hạn chế khả năng phát triển trí tuệ nhân tạo của họ giữa nhiều đối thủ cạnh tranh.
Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ (FTC) đã lần đầu tiên đệ đơn kiện vào năm 2021, cáo buộc chiến lược mua lại của Meta (không phải cạnh tranh với nó) vi phạm luật chống độc quyền. Nếu tòa án phán quyết Meta thua kiện, họ có thể bị buộc phải tách các dịch vụ nhắn tin tức thời và trang mạng xã hội thuộc sở hữu của mình thành các công ty độc lập.
Việc mất công ty truyền thông xã hội ổn định dưới quyền không chỉ có thể làm suy yếu khả năng cạnh tranh của Facebook trong ngành truyền thông xã hội, mà còn có thể làm tổn hại đến khả năng của họ trong việc sử dụng dữ liệu từ các trang web này để đào tạo và phát triển mô hình trí tuệ nhân tạo Llama độc quyền của mình.
Phiên tòa này có thể mất từ vài tháng đến một năm, nhưng kết quả của nó sẽ có ảnh hưởng lâu dài đến vị thế của Meta trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo.
Vụ kiện chống độc quyền của Meta và ảnh hưởng của nó đến trí tuệ nhân tạo
Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) đã lần đầu tiên kiện Meta vào năm 2020, khi công ty này vẫn hoạt động dưới tên Facebook. Một năm sau, đơn kiện đã chỉnh sửa của cơ quan này cáo buộc Meta (khi đó gọi là Facebook) đã sử dụng chiến lược "mua lại hoặc chôn vùi" bất hợp pháp đối với các đối thủ cạnh tranh sáng tạo hơn sau khi "không thành công trong việc phát triển các chức năng di động sáng tạo cho mạng của mình". Điều này đã dẫn đến sự độc quyền trên thị trường mạng xã hội "Bạn bè và Gia đình".
Vào ngày 14 tháng 4, tức là ngày đầu tiên phiên tòa FTC kiện Meta chính thức bắt đầu, người sáng lập và CEO của Meta, Mark Zuckerberg, có cơ hội để phản hồi các cáo buộc này. Ông đã làm chứng rằng chỉ có 20% nội dung của người dùng trên Facebook và khoảng 10% nội dung của người dùng trên Instagram là do bạn bè của người dùng tạo ra. Zuckerberg tuyên bố rằng bản chất của mạng xã hội đã thay đổi.
"Mọi người chỉ liên tục tham gia vào nhiều điều mà bạn bè của họ sẽ không làm," anh ấy nói - điều này có nghĩa là bản chất của tài sản truyền thông xã hội của Meta đủ đa dạng.
Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ cáo buộc Meta phát hiện ra những mối đe dọa tiềm tàng từ các đối thủ cạnh tranh và đã mua lại chúng. Nguồn: FTC
Khi Ủy ban Thương mại Liên bang lần đầu tiên đưa ra khiếu nại, Meta đã gọi những cáo buộc này là "lịch sử sửa đổi" và vào ngày 13 tháng 4 đã nhấn mạnh lại điều này, cho rằng cơ quan này "bỏ qua thực tế". Công ty lập luận rằng việc mua lại Instagram và WhatsApp đã mang lại lợi ích cho người dùng, và YouTube và TikTok đã tạo ra sự cạnh tranh.
Nếu Tòa phúc thẩm của Quận Columbia đưa ra phán quyết không có lợi cho Meta, gã khổng lồ mạng xã hội toàn cầu này sẽ buộc phải tách các dịch vụ này thành những công ty độc lập. Phó chủ tịch và nhà phân tích chính của eMarketer, Jasmine Enberg, đã nói với Los Angeles Times rằng phán quyết như vậy có thể khiến Meta mất đi lợi thế cạnh tranh trên thị trường mạng xã hội.
Enberg cho biết: "Instagram thực sự là động lực tăng trưởng lớn nhất của họ, vì nó đã bù đắp cho những thiếu sót của Facebook trong một thời gian dài, đặc biệt là ở nhóm người dùng trẻ." "Facebook đã không còn là nơi tập trung của những sinh viên đại học ngầu lâu rồi."
Phán quyết như vậy cũng sẽ ảnh hưởng đến cơ sở dữ liệu mà Meta sử dụng để đào tạo các mô hình trí tuệ nhân tạo của mình. Vào tháng 7 năm 2024, Meta đã ngừng ra mắt các mô hình trí tuệ nhân tạo tại Liên minh Châu Âu với lý do "không chắc chắn về quy định".
Trước đó, tổ chức bảo vệ quyền riêng tư None of Your Business đã đệ đơn khiếu nại Meta về việc sử dụng dữ liệu công cộng từ nền tảng của mình để đào tạo mô hình trí tuệ nhân tạo tại 11 quốc gia châu Âu, sau đó Meta đã tạm ngừng hành động này. Ủy ban Bảo vệ Dữ liệu Ireland sau đó đã ra lệnh tạm ngừng thực hành này cho đến khi có cuộc xem xét.
Vào ngày 14 tháng 4, Meta đã được phê duyệt sử dụng dữ liệu công cộng (tức là các bài viết và bình luận của người dùng trưởng thành trên tất cả các nền tảng của nó) để huấn luyện mô hình. Nếu những công ty này tan rã thành các công ty độc lập, sở hữu cấu trúc tổ chức và chính sách cũng như thực hành bảo vệ dữ liệu riêng, Meta sẽ mất đi một đại dương dữ liệu để cải thiện trí tuệ nhân tạo và giao tiếp giữa người với người.
Luật sư không gian mạng của Minc Law và Giám đốc điều hành AR Media Consulting Andrew Rossow chỉ ra rằng, trong trường hợp này, "công ty rất có thể sẽ kiểm soát dữ liệu người dùng của chính mình, trong khi Meta sẽ bị hạn chế sử dụng những dữ liệu này, trừ khi đạt được thỏa thuận chia sẻ dữ liệu mới, mà sẽ phải tuân theo sự kiểm tra của cơ quan quản lý và luật về quyền riêng tư của người dùng / người tiêu dùng."
Tuy nhiên, Rossow chỉ ra rằng đây sẽ không phải là tổn thất hoàn toàn đối với Meta. Công ty của Zuckerberg sẽ giữ lại một lượng lớn dữ liệu từ Facebook và Messenger. Nó có thể tiếp tục sử dụng dữ liệu "đăng ký tham gia" của người tiêu dùng cho phép bài viết của họ được sử dụng cho việc đào tạo trí tuệ nhân tạo, và cũng có thể sử dụng tập dữ liệu tổng hợp cũng như dữ liệu từ bên thứ ba và dữ liệu mở.
Meta, AI cuộc thi và bảo vệ dữ liệu
Với sự gia nhập của DeepSeek vào cuộc cạnh tranh, cùng với việc Meta ra mắt phiên bản thứ tư của mô hình mã nguồn mở Llama, năm ngoái, cuộc đua giành vị thế thống trị trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo với OpenAI và mô hình ChatGPT của nó ngày càng trở nên gay gắt.
Ngoài việc đào tạo các mô hình mới, các công ty phát triển trí tuệ nhân tạo lớn còn đầu tư hàng tỷ đô la vào các trung tâm dữ liệu mới để thích ứng với các phiên bản mới. Vào tháng 1 năm 2025, Meta đã công bố xây dựng một trung tâm dữ liệu công suất 2.000 megawatt, trong đó có hơn 1,3 triệu đơn vị xử lý đồ họa AI Nvidia.
Zuckerberg đã viết trong một bài viết trên Threads: "Đây sẽ là năm quyết định của trí tuệ nhân tạo. Đến năm 2025, tôi dự đoán Meta AI sẽ trở thành trợ lý hàng đầu phục vụ hơn 1 tỷ người... Để đạt được mục tiêu này, Meta đang xây dựng một trung tâm dữ liệu có công suất trên 2GW, quy mô đủ lớn để bao phủ một phần lớn của Manhattan."
Mô tả phạm vi bản đồ dữ liệu. Nguồn tư liệu: Mark Zuckerberg
Tuyên bố của ông được phát hành sau dự án Cổng giữa các vì sao trị giá 5000 tỷ USD, dự án này sẽ được OpenAI và SoftBank dẫn đầu đầu tư lớn vào phát triển trí tuệ nhân tạo, với Microsoft và Oracle là các đối tác sở hữu cổ phần.
Trong cuộc cạnh tranh này, các công ty trí tuệ nhân tạo đang tìm kiếm những nguồn dữ liệu rộng rãi và đa dạng hơn để huấn luyện các mô hình trí tuệ nhân tạo của họ — và đã thực hiện những phương pháp đáng ngờ để có được dữ liệu cần thiết. Để giữ vững tính cạnh tranh với OpenAI trong việc phát triển mô hình Llama 3, Meta đã thu thập hàng nghìn cuốn sách vi phạm bản quyền từ trang web LibGen. Theo các tài liệu tòa án liên quan đến vụ kiện chống lại Meta, các nhà phát triển Llama đã thu thập dữ liệu từ sách vi phạm bản quyền vì việc có được giấy phép từ các nguồn như Scribd dường như "quá tốn kém".
Thời gian là một động cơ rõ ràng khác để sử dụng các tác phẩm vi phạm bản quyền. "Họ đã mất hơn 4 tuần để giao dữ liệu," một kỹ sư đã viết khi nói về dịch vụ mà họ có thể mua giấy phép sách.
Cách làm này không chỉ giới hạn ở Meta. OpenAI cũng bị cáo buộc đã khai thác dữ liệu từ các tác phẩm vi phạm bản quyền được lưu trữ trên LibGen.
Rossow đề xuất, "Để đảm bảo ảnh hưởng lâu dài - vượt ra ngoài lợi nhuận ngắn hạn", tốt nhất là Meta "ưu tiên đầu tư vào việc thu thập dữ liệu tiên tiến, kiểm toán chặt chẽ cũng như thực hiện các công nghệ bảo vệ quyền riêng tư và dựa trên mã hóa."
Bằng cách chú trọng đến tính minh bạch và thực hành có trách nhiệm, "dù sự kết hợp nền tảng có thay đổi như thế nào, Meta vẫn có thể tiếp tục thực sự nâng cao khả năng trí tuệ nhân tạo, xây dựng lại và nuôi dưỡng lòng tin lâu dài của người dùng, và thích ứng với các tiêu chuẩn pháp lý và đạo đức đang phát triển."
Quyết định của FTC có nghĩa là gì
Hiện tại, các công ty công nghệ đang phải đối mặt với các vụ kiện từ mọi phía phải đối mặt với cáo buộc vi phạm quyền riêng tư, vi phạm bản quyền và cạnh tranh ngột ngạt. Các trường hợp quan trọng chưa được giải quyết mà các công ty như Google, Amazon và Meta phải đối mặt sẽ xác định cách thức và liệu các công ty này có thể tiếp tục phát triển như trước đây hay không, đồng thời xác định các lan can bảo vệ cho sự phát triển của AI.
Roso cho biết, hiện tại vụ kiện chống độc quyền đối với Meta có thể quyết định cách mà tòa án diễn giải luật chống độc quyền đối với các công ty công nghệ, bao gồm các vụ sáp nhập trong ngành công nghệ, cách sử dụng dữ liệu và cạnh tranh thị trường. Điều này cũng cho thấy, khi liên quan đến các vấn đề đè bẹp cạnh tranh, tòa án "sẵn sàng tách rời các tập đoàn công nghệ", đồng thời "củng cố các tiền lệ hiện tại để phù hợp hơn với luật pháp trong không gian mạng."