Tại sao chúng ta không thể bỏ qua "quyền riêng tư"? Người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin phân tích sâu sắc về cuộc chiến tương lai của quyền riêng tư số.
Người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin hôm nay (4/14) lại phát biểu kêu gọi sự ủng hộ cho quyền riêng tư. Vitalik chỉ ra rằng, trong những năm đầu của Tài sản tiền điện tử, các dự án như Chaumian Ecash đã coi "quyền riêng tư tài chính" là giá trị cốt lõi. Tuy nhiên, với những hạn chế của công nghệ Phi tập trung (đặc biệt là trước khi zk-SNARK xuất hiện), toàn ngành dần dần làm mờ đi sự quan tâm đến quyền riêng tư, mà chuyển sang tập trung vào các bảo đảm công nghệ khác.
Tuy nhiên, với sự tiến hóa nhanh chóng của công nghệ AI và các phương pháp thu thập dữ liệu, sự bỏ qua này rõ ràng đã đến hồi kết. Vitalik cho rằng: "Người sở hữu thông tin chính là người có quyền lực", chúng ta phải tránh việc thông tin bị kiểm soát tập trung. Và bây giờ, chúng ta cũng đã có những công cụ mạnh mẽ để thực hiện quyền riêng tư kỹ thuật số, chẳng hạn như zk-SNARKs, mã hóa toàn phần (FHE) và công nghệ mã hóa lập trình.
Tại sao chúng ta cần quyền riêng tư? Ba lý do về tự do, trật tự và tiến bộ
Vitalik đã chia sẻ sự ủng hộ của mình đối với quyền riêng tư thành ba luận điểm chính:
Quyền riêng tư là tự do: cho phép mọi người sống cuộc sống của mình một cách tự do, không phải lo lắng về đánh giá và giám sát từ bên ngoài.
Quyền riêng tư là trật tự: Nhiều hệ thống dân chủ, quản trị công ty và hoạt động xã hội đều dựa vào quyền riêng tư.
Quyền riêng tư là tiến bộ: Chia sẻ thông tin một cách hợp lý và an toàn có thể giải phóng tiềm năng số, thúc đẩy đổi mới công nghệ và xã hội.
Quyền riêng tư là không gian tự do cho con người.
Vitalik xem lại quan điểm "xã hội minh bạch" nổi lên vào những năm 2000, khi mọi người tin rằng sự minh bạch thông tin là điều tốt, có thể khiến chính phủ chịu trách nhiệm và thúc đẩy công bằng. Nhưng những suy nghĩ lạc quan này đã không còn phù hợp với thực tế hiện đại:
Hầu hết các chế độ trên toàn cầu khó có thể được coi là đáng tin cậy.
Sự thoái lui về mức độ dung nạp văn hóa, bắt nạt trên mạng xã hội và áp lực dư luận trở thành điều bình thường.
Công cụ phân tích dữ liệu AI có thể làm gia tăng sự phân biệt giá cả và sự khai thác cá nhân.
Ông lấy ví dụ về việc mình trở nên nổi tiếng sau khi bị chụp lén ở Chiang Mai, cho thấy nhu cầu về quyền riêng tư không phải là điều bất thường, mà là một hiện tượng phổ biến. Mọi người đều có khả năng trở thành "kẻ khác thường" trong tương lai, trở thành bên cần được bảo vệ quyền riêng tư.
Một câu tóm tắt:
"Quyền riêng tư cho phép chúng ta sống tự do, không phải lúc nào cũng phải cân nhắc giữa 'những gì chúng ta muốn' và 'người khác sẽ nghĩ sao'."
Tại sao không thể mở cửa hậu cho chính phủ?
Có một số người sẽ cho rằng: Nếu chính phủ có cơ chế giám sát tốt, liệu có thể an toàn kiểm soát tất cả thông tin?
Vitalik đưa ra lý do phản đối rõ ràng:
Lạm dụng quyền lực: Lịch sử chứng minh rằng ngay cả trong xã hội dân chủ, cũng không thể hoàn toàn ngăn chặn việc lạm dụng quyền lực nội bộ (như việc nhân viên Twitter bán dữ liệu cho chính phủ nước ngoài).
Rủi ro rò rỉ dữ liệu: Sự kiện rò rỉ dữ liệu của các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông Mỹ vào năm 2024, và việc dữ liệu cá nhân của Ukraine bị xâm nhập vào năm 2025 cho thấy ngay cả khi thu thập hợp pháp, cũng khó tránh khỏi việc hacker xâm nhập.
Rủi ro thay đổi chính quyền: Hôm nay, các tổ chức đáng tin cậy, có thể trở thành công cụ đàn áp vào ngày mai.
Ông nhấn mạnh rằng, từ góc độ lịch sử, các cuộc trò chuyện riêng tư không bị giám sát mới là điều bình thường của nhân loại trong hàng nghìn năm qua, chứ không phải ngược lại.
Quyền riêng tư là cơ chế vô hình của trật tự xã hội
Nền tảng của chính trị dân chủ: bỏ phiếu kín, chính là một cơ chế bảo vệ quyền riêng tư. Nếu mọi người đều có thể chứng minh mình đã bỏ phiếu cho ai, thì mua chuộc, đe dọa và áp lực xã hội sẽ hoàn toàn nhấn chìm sự lựa chọn lý trí.
Logic này không chỉ áp dụng cho các cuộc bầu cử, mà còn áp dụng cho các vai trò như thẩm phán, quan chức chính phủ, và các nhà quyết định doanh nghiệp. Nếu họ phải đối mặt với sự giám sát công khai và minh bạch, họ có khả năng bị ảnh hưởng bởi các lực lượng bên ngoài hơn là đưa ra phán đoán hợp lý.
Vitalik trích dẫn lý thuyết trò chơi cho rằng: việc buộc phải minh bạch dễ dẫn đến việc các nhóm lợi ích liên kết để thao túng tình hình, từ đó phá hủy trật tự tổng thể.
Không có quyền riêng tư, công nghệ tiến bộ cũng không thể bàn tới.
Sự thiếu hụt về quyền riêng tư lại trở thành rào cản cho sự đổi mới và nghiên cứu. Lấy y tế làm ví dụ:
Điều trị cá nhân hóa cao cần rất nhiều dữ liệu cá nhân và môi trường.
Nhưng do rủi ro về quyền riêng tư, những dữ liệu này thường không thể được thu thập hoặc chia sẻ.
Kết quả là sự đổi mới bị trì trệ, tiến bộ trở nên bảo thủ.
Vitalik chỉ ra rằng, nếu có thể tận dụng tốt các công nghệ mã hóa như ZK chứng minh, FHE, MPC, chúng ta có thể "chia sẻ mà không tiết lộ" dữ liệu, tiến xa hơn trong việc xây dựng trợ lý AI cá nhân, hình đại diện số, thậm chí thực hiện phân tích dữ liệu y tế mà không có rủi ro.
Đối mặt với thời đại AI, quyền riêng tư càng trở nên quan trọng hơn.
AI không chỉ là công cụ của chúng ta, mà còn là người quan sát của chúng ta. Từ việc ChatGPT lộ ra các vấn đề của người dùng, đến hệ thống giám sát AI phân tích thông tin cá nhân, chúng ta đang bước vào một thế giới cực kỳ minh bạch nhưng không thể xác minh.
Điều đáng lo ngại hơn là các công nghệ như BCI (giao diện não-máy) có thể cho phép AI "đọc tâm trí" trong tương lai. Nếu không có cơ chế bảo vệ quyền riêng tư, cuối cùng suy nghĩ của chúng ta sẽ phải đối mặt với "giám sát hợp pháp".
Vitalik đưa ra ba giải pháp:
Tính toán cục bộ ưu tiên: Chỉ cần phân tích và phản hồi có thể thực hiện cục bộ, thì không cần phải tải lên đám mây.
Mã hóa tính toán từ xa: Sử dụng các công nghệ như FHE để hoàn thành tính toán dữ liệu mà không cần giải mã.
Xác thực phần cứng mã nguồn mở: Thiết bị phần cứng cần phải được xác minh công khai, để tránh phần cứng trở thành cửa hậu.
Con đường trung lập của sự riêng tư
Vitalik không phải là người theo chủ nghĩa riêng tư cực đoan. Ông thừa nhận rằng trong một số tình huống, việc hạn chế quyền riêng tư có thể thúc đẩy công bằng xã hội và tính công khai, chẳng hạn như cấm các công ty ký kết các điều khoản cấm cạnh tranh, cho phép kiến thức ngành được lưu thông.
Nhưng nhìn chung, ông cho rằng rủi ro nghiêm trọng nhất trong tương lai là: một số ít người và máy móc nhà nước nắm giữ quá nhiều thông tin, trong khi đại đa số người dân không có quyền riêng tư.
Do đó, ông kêu gọi cộng đồng và các nhà phát triển công nghệ:
Xem quyền riêng tư như cơ sở hạ tầng, xây dựng công cụ bảo vệ mã nguồn mở, đáng tin cậy và phổ biến, là một trong những thách thức quan trọng nhất của thời đại chúng ta.
Bài viết này Tại sao chúng ta không thể bỏ qua "quyền riêng tư"? Người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin phân tích sâu về cuộc chiến tương lai của quyền riêng tư số. Xuất hiện lần đầu tiên trên Chain News ABMedia.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
1 thích
Phần thưởng
1
1
Chia sẻ
Bình luận
0/400
Distanger
· 04-14 12:38
từ khóa - tương lai của chiến tranh, và sự bảo mật có nghĩa là quân sự, và logic
Tại sao chúng ta không thể bỏ qua "quyền riêng tư"? Người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin phân tích sâu sắc về cuộc chiến tương lai của quyền riêng tư số.
Người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin hôm nay (4/14) lại phát biểu kêu gọi sự ủng hộ cho quyền riêng tư. Vitalik chỉ ra rằng, trong những năm đầu của Tài sản tiền điện tử, các dự án như Chaumian Ecash đã coi "quyền riêng tư tài chính" là giá trị cốt lõi. Tuy nhiên, với những hạn chế của công nghệ Phi tập trung (đặc biệt là trước khi zk-SNARK xuất hiện), toàn ngành dần dần làm mờ đi sự quan tâm đến quyền riêng tư, mà chuyển sang tập trung vào các bảo đảm công nghệ khác.
Tuy nhiên, với sự tiến hóa nhanh chóng của công nghệ AI và các phương pháp thu thập dữ liệu, sự bỏ qua này rõ ràng đã đến hồi kết. Vitalik cho rằng: "Người sở hữu thông tin chính là người có quyền lực", chúng ta phải tránh việc thông tin bị kiểm soát tập trung. Và bây giờ, chúng ta cũng đã có những công cụ mạnh mẽ để thực hiện quyền riêng tư kỹ thuật số, chẳng hạn như zk-SNARKs, mã hóa toàn phần (FHE) và công nghệ mã hóa lập trình.
Tại sao chúng ta cần quyền riêng tư? Ba lý do về tự do, trật tự và tiến bộ
Vitalik đã chia sẻ sự ủng hộ của mình đối với quyền riêng tư thành ba luận điểm chính:
Quyền riêng tư là tự do: cho phép mọi người sống cuộc sống của mình một cách tự do, không phải lo lắng về đánh giá và giám sát từ bên ngoài.
Quyền riêng tư là trật tự: Nhiều hệ thống dân chủ, quản trị công ty và hoạt động xã hội đều dựa vào quyền riêng tư.
Quyền riêng tư là tiến bộ: Chia sẻ thông tin một cách hợp lý và an toàn có thể giải phóng tiềm năng số, thúc đẩy đổi mới công nghệ và xã hội.
Quyền riêng tư là không gian tự do cho con người.
Vitalik xem lại quan điểm "xã hội minh bạch" nổi lên vào những năm 2000, khi mọi người tin rằng sự minh bạch thông tin là điều tốt, có thể khiến chính phủ chịu trách nhiệm và thúc đẩy công bằng. Nhưng những suy nghĩ lạc quan này đã không còn phù hợp với thực tế hiện đại:
Hầu hết các chế độ trên toàn cầu khó có thể được coi là đáng tin cậy.
Sự thoái lui về mức độ dung nạp văn hóa, bắt nạt trên mạng xã hội và áp lực dư luận trở thành điều bình thường.
Công cụ phân tích dữ liệu AI có thể làm gia tăng sự phân biệt giá cả và sự khai thác cá nhân.
Ông lấy ví dụ về việc mình trở nên nổi tiếng sau khi bị chụp lén ở Chiang Mai, cho thấy nhu cầu về quyền riêng tư không phải là điều bất thường, mà là một hiện tượng phổ biến. Mọi người đều có khả năng trở thành "kẻ khác thường" trong tương lai, trở thành bên cần được bảo vệ quyền riêng tư.
Một câu tóm tắt:
"Quyền riêng tư cho phép chúng ta sống tự do, không phải lúc nào cũng phải cân nhắc giữa 'những gì chúng ta muốn' và 'người khác sẽ nghĩ sao'."
Tại sao không thể mở cửa hậu cho chính phủ?
Có một số người sẽ cho rằng: Nếu chính phủ có cơ chế giám sát tốt, liệu có thể an toàn kiểm soát tất cả thông tin?
Vitalik đưa ra lý do phản đối rõ ràng:
Lạm dụng quyền lực: Lịch sử chứng minh rằng ngay cả trong xã hội dân chủ, cũng không thể hoàn toàn ngăn chặn việc lạm dụng quyền lực nội bộ (như việc nhân viên Twitter bán dữ liệu cho chính phủ nước ngoài).
Rủi ro rò rỉ dữ liệu: Sự kiện rò rỉ dữ liệu của các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông Mỹ vào năm 2024, và việc dữ liệu cá nhân của Ukraine bị xâm nhập vào năm 2025 cho thấy ngay cả khi thu thập hợp pháp, cũng khó tránh khỏi việc hacker xâm nhập.
Rủi ro thay đổi chính quyền: Hôm nay, các tổ chức đáng tin cậy, có thể trở thành công cụ đàn áp vào ngày mai.
Ông nhấn mạnh rằng, từ góc độ lịch sử, các cuộc trò chuyện riêng tư không bị giám sát mới là điều bình thường của nhân loại trong hàng nghìn năm qua, chứ không phải ngược lại.
Quyền riêng tư là cơ chế vô hình của trật tự xã hội
Nền tảng của chính trị dân chủ: bỏ phiếu kín, chính là một cơ chế bảo vệ quyền riêng tư. Nếu mọi người đều có thể chứng minh mình đã bỏ phiếu cho ai, thì mua chuộc, đe dọa và áp lực xã hội sẽ hoàn toàn nhấn chìm sự lựa chọn lý trí.
Logic này không chỉ áp dụng cho các cuộc bầu cử, mà còn áp dụng cho các vai trò như thẩm phán, quan chức chính phủ, và các nhà quyết định doanh nghiệp. Nếu họ phải đối mặt với sự giám sát công khai và minh bạch, họ có khả năng bị ảnh hưởng bởi các lực lượng bên ngoài hơn là đưa ra phán đoán hợp lý.
Vitalik trích dẫn lý thuyết trò chơi cho rằng: việc buộc phải minh bạch dễ dẫn đến việc các nhóm lợi ích liên kết để thao túng tình hình, từ đó phá hủy trật tự tổng thể.
Không có quyền riêng tư, công nghệ tiến bộ cũng không thể bàn tới.
Sự thiếu hụt về quyền riêng tư lại trở thành rào cản cho sự đổi mới và nghiên cứu. Lấy y tế làm ví dụ:
Điều trị cá nhân hóa cao cần rất nhiều dữ liệu cá nhân và môi trường.
Nhưng do rủi ro về quyền riêng tư, những dữ liệu này thường không thể được thu thập hoặc chia sẻ.
Kết quả là sự đổi mới bị trì trệ, tiến bộ trở nên bảo thủ.
Vitalik chỉ ra rằng, nếu có thể tận dụng tốt các công nghệ mã hóa như ZK chứng minh, FHE, MPC, chúng ta có thể "chia sẻ mà không tiết lộ" dữ liệu, tiến xa hơn trong việc xây dựng trợ lý AI cá nhân, hình đại diện số, thậm chí thực hiện phân tích dữ liệu y tế mà không có rủi ro.
Đối mặt với thời đại AI, quyền riêng tư càng trở nên quan trọng hơn.
AI không chỉ là công cụ của chúng ta, mà còn là người quan sát của chúng ta. Từ việc ChatGPT lộ ra các vấn đề của người dùng, đến hệ thống giám sát AI phân tích thông tin cá nhân, chúng ta đang bước vào một thế giới cực kỳ minh bạch nhưng không thể xác minh.
Điều đáng lo ngại hơn là các công nghệ như BCI (giao diện não-máy) có thể cho phép AI "đọc tâm trí" trong tương lai. Nếu không có cơ chế bảo vệ quyền riêng tư, cuối cùng suy nghĩ của chúng ta sẽ phải đối mặt với "giám sát hợp pháp".
Vitalik đưa ra ba giải pháp:
Tính toán cục bộ ưu tiên: Chỉ cần phân tích và phản hồi có thể thực hiện cục bộ, thì không cần phải tải lên đám mây.
Mã hóa tính toán từ xa: Sử dụng các công nghệ như FHE để hoàn thành tính toán dữ liệu mà không cần giải mã.
Xác thực phần cứng mã nguồn mở: Thiết bị phần cứng cần phải được xác minh công khai, để tránh phần cứng trở thành cửa hậu.
Con đường trung lập của sự riêng tư
Vitalik không phải là người theo chủ nghĩa riêng tư cực đoan. Ông thừa nhận rằng trong một số tình huống, việc hạn chế quyền riêng tư có thể thúc đẩy công bằng xã hội và tính công khai, chẳng hạn như cấm các công ty ký kết các điều khoản cấm cạnh tranh, cho phép kiến thức ngành được lưu thông.
Nhưng nhìn chung, ông cho rằng rủi ro nghiêm trọng nhất trong tương lai là: một số ít người và máy móc nhà nước nắm giữ quá nhiều thông tin, trong khi đại đa số người dân không có quyền riêng tư.
Do đó, ông kêu gọi cộng đồng và các nhà phát triển công nghệ:
Xem quyền riêng tư như cơ sở hạ tầng, xây dựng công cụ bảo vệ mã nguồn mở, đáng tin cậy và phổ biến, là một trong những thách thức quan trọng nhất của thời đại chúng ta.
Bài viết này Tại sao chúng ta không thể bỏ qua "quyền riêng tư"? Người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin phân tích sâu về cuộc chiến tương lai của quyền riêng tư số. Xuất hiện lần đầu tiên trên Chain News ABMedia.