Stripe và Circle đang xây dựng các blockchain L1 tương thích với EVM, nhằm vào thanh toán, Stablecoin và sử dụng doanh nghiệp.
Các L1 doanh nghiệp có thể làm suy yếu sự thống trị stablecoin của Ethereum và làm yếu đi câu chuyện chuỗi đồng nhất của Solana.
Sự chấp nhận, không phải thông báo, sẽ xác định tác động lâu dài đến sự cạnh tranh trong blockchain.
Vào năm 2025, các doanh nghiệp lớn đang tăng tốc chuyển mình vào cơ sở hạ tầng blockchain. Gần đây, gã khổng lồ thanh toán Stripe đã ra mắt dự án "Tempo", và nhà phát hành stablecoin Circle đã công bố blockchain "Arc". Cả hai đều có kế hoạch xây dựng các chuỗi L1 tương thích với EVM. Những động thái này cho thấy sự tham gia sâu hơn của fintech truyền thống vào blockchain và khơi dậy tranh luận về sự cạnh tranh tiềm năng cũng như sự chuyển biến trong câu chuyện cho các chuỗi hiện có như Ethereum và Solana.
TỔNG QUAN DỰ ÁN: CÁC TÍNH NĂNG CỐT LÕI CỦA STRIPE TEMPO VÀ CIRCLE ARC
Stripe Tempo: tham vọng blockchain của một gã khổng lồ thanh toán
Stripe, có giá trị 92 tỷ USD, đang xây dựng một L1 gọi là Tempo. Điều này đánh dấu một sự chuyển biến từ các công cụ thanh toán tiền điện tử sang cơ sở hạ tầng cơ bản. Tempo được phát triển chung với Paradigm. Cựu đồng sáng lập Paradigm, Matt Huang, giữ chức vụ CEO. Mục tiêu là một chuỗi hiệu suất cao, ưu tiên thanh toán tập trung vào việc thanh toán stablecoin nhanh hơn và sử dụng cho doanh nghiệp.
Các đặc điểm cốt lõi và công nghệ:
Tính tương thích EVM: Tempo áp dụng Máy ảo Ethereum. Các nhà phát triển có thể chuyển các ứng dụng Ethereum hiện có. Nó hỗ trợ Solidity. Điều này giúp khả năng tương tác nhưng không phụ thuộc vào mạng chính Ethereum.
Tối ưu hóa thanh toán: Tempo nhắm đến tính cuối cùng dưới một giây, phí thấp và tích hợp sâu với stablecoin. Nó sẽ kết nối với hệ thống thanh toán của Stripe. Nó được thiết kế cho các thanh toán xuyên biên giới và thanh toán theo thời gian thực. Nó có thể giảm thiểu sự phụ thuộc vào gas.
Hiệu suất và quy mô: Tempo nhắm đến thông lượng cao. Nó có thể sử dụng thực thi song song hoặc một sự đồng thuận tối ưu. Nó phù hợp với các khoản thanh toán tần suất cao. Sự đồng thuận chính xác không được công khai.
Tích hợp hệ sinh thái: Stripe đã mua Bridge (Aug 2025) và startup ví Privy (Jun 2025). Những tài sản này có thể cung cấp cho Tempo các công cụ plug-and-play cho việc phát hành stablecoin và tiếp cận người dùng.
Tiến trình và thời gian: Tempo đang trong giai đoạn bí mật. Chưa có ngày ra mắt mainnet. Các báo cáo vào tháng 8 năm 2025 cho biết sự quan tâm đang tăng lên, nhưng chưa có testnet công khai. Động thái của Stripe theo sau sự phát triển trong thanh toán tiền điện tử, bao gồm chuyển khoản USDC và USDT. Một số người nói rằng điều này giúp thế giới EVM. Những người khác lo ngại về sự phân mảnh thị trường. Nếu Tempo thành công, các doanh nghiệp có thể ưa chuộng các đường ray tự sở hữu hơn là các chuỗi bên thứ ba như Solana hoặc Ethereum L2s.
Circle Arc: chuỗi chuyên dụng từ nhà lãnh đạo stablecoin
Circle, nhà phát hành USDC, đang ra mắt Arc—một L1 mở cho tài chính stablecoin. Đây là một bước chuyển từ nhà cung cấp stablecoin sang cơ sở hạ tầng toàn diện. Nó tận dụng nguồn cung lớn của USDC ( đạt 65,2 tỷ USD trong Q2 2025) để xây dựng một mạng lưới thanh toán cấp độ doanh nghiệp.
Các đặc điểm chính và công nghệ nền tảng:
Tích hợp USDC gốc: Arc sử dụng USDC làm token gas gốc. Phí được thanh toán bằng USDC. Điều này tránh được sự biến động gas ETH và cho phép thanh toán xuyên biên giới ngay lập tức với chi phí thấp. Nó cũng hỗ trợ các trường hợp sử dụng FX và thị trường vốn.
Tương thích với EVM với trọng tâm doanh nghiệp: Arc hỗ trợ EVM và việc di chuyển dApp dễ dàng. Nó nhấn mạnh sự tuân thủ, bảo mật và các tùy chọn quyền riêng tư (ví dụ: bằng chứng không kiến thức). Nó hướng tới khả năng hoàn tất dưới một giây.
Mở rộng tính năng: Ngoài thanh toán, Arc lên kế hoạch cho các hợp đồng tương lai cho FX, các công cụ FX trên chuỗi và các công cụ bảo mật. Nó tự định vị mình như một cơ sở hạ tầng cho tài chính stablecoin.
Mục tiêu hiệu suất: Nó hướng tới thông lượng cấp doanh nghiệp. Doanh thu Q2 của Circle đã tăng 53%, tạo cơ hội để xây dựng Arc.
Tiến trình và thời gian: Arc được công bố vào ngày 12 tháng 8 năm 2025. Một litepaper đã được phát hành. Một testnet riêng sẽ sớm ra mắt. Testnet công cộng dự kiến sẽ diễn ra vào mùa thu năm 2025. Mainnet dự kiến sẽ ra mắt vào năm 2026. Arc đặt USDC làm trung tâm của một chuỗi mới. Nó có thể làm giảm vị thế stablecoin của Ethereum nhưng cũng có nguy cơ phân mảnh. Nếu thành công, nó cung cấp một hệ thống "đô la kỹ thuật số" cho các thanh toán toàn cầu.
PHÁN QUYẾT CỐT LÕI: CÁC L1 DOANH NGHIỆP LÀ MỘT XU HƯỚNG VÀ CẠNH TRANH VỚI CÁC CHUỖI HIỆN CÓ
Các L1 doanh nghiệp đang tăng lên. Đây không phải là một lần duy nhất. Đây là bước tiếp theo của fintech chuyển lên chuỗi. Tempo và Arc cho thấy các công ty lớn thích kiểm soát lớp cơ sở của họ hơn là thuê một chuỗi bên thứ ba. Điều này có thể chia tách người dùng và thanh khoản và làm yếu đi hiệu ứng mạng. Đối với Solana, nếu các doanh nghiệp xây dựng các chuỗi riêng của họ thay vì triển khai trên Solana, điều này sẽ thách thức câu chuyện "một máy tính hiệu suất cao thống nhất" của Solana.
TÁC ĐỘNG ĐẾN ETHEREUM (ETH / HỆ SINH THÁI ETHEREUM): TÍNH TƯƠI THÍCH EVM KHÔNG PHẢI LÀ MỘT ĐIỀU TÍCH CỰC TRỰC TIẾP
Ethereum đã tạo ra EVM. Nhìn qua, có vẻ như nó sẽ được lợi khi các L1 mới áp dụng EVM. Thực tế, không đơn giản như vậy. EVM dựa trên ≠ giá trị trực tiếp cho ETH. EVM là phần mềm. Nó không đảm bảo giá trị gia tăng cho ETH. Tempo và Arc sử dụng EVM, nhưng họ tập trung vào thanh toán và Stablecoin, chứ không phải vào kinh tế bản địa của ETH.
Gas và giá trị thu được phân kỳ. Circle dự định sử dụng USDC cho gas. Giao dịch Arc sẽ không trả gas bằng ETH. Tempo có thể cũng giảm thiểu gas ETH và dựa vào các đường ray riêng của nó. Điều này làm yếu đi khả năng thu được giá trị của ETH thông qua gas, đặc biệt là khi các L2 đã chuyển phí ra khỏi L1.
Vai trò của Ethereum như là "ngôi nhà của stablecoin" cũng đang phải đối mặt với áp lực. Nếu hoạt động của USDC chuyển sang Arc, tính thanh khoản của stablecoin có thể rời khỏi Ethereum. Ngay cả sự tăng lên của ETH từ một số L2 cũng cần "nhắm mắt lại." Các EVM L1 độc lập thậm chí còn ít có khả năng trở thành điểm tích cực rõ ràng cho ETH. Các EVM L1 doanh nghiệp có thể làm suy yếu lợi thế của Ethereum thay vì củng cố nó.
ẢNH HƯỞNG ĐẾN SOLANA: TÍN HIỆU TIÊU CỰC VÀ MỘT CÂU CHUYỆN YẾU HƠN
Đối với Solana, tác động là trực tiếp hơn. Nếu Tempo và Arc thành công, chúng cho thấy các công ty lớn thích các L1 tự sở hữu hơn là xây dựng trên Solana. Trong vòng “fintech trên chuỗi” này, Solana có kết quả 0/2. Stripe và Circle không chọn Solana. Họ đã chọn các chuỗi tự vận hành, tương thích với EVM. Điều này thách thức tuyên bố “trạng thái chia sẻ là cần thiết” của Solana. Nếu các doanh nghiệp có thể đạt được mục tiêu thanh toán với các L1 của riêng họ, tại sao phải phụ thuộc vào mô hình chuỗi đơn của Solana?
Một số người cho rằng L1 doanh nghiệp không chỉ là một sự phản kháng chống lại luận thuyết L2; họ cũng từ chối tầm nhìn cốt lõi của Solana. Solana tập trung vào một chuỗi hiệu suất cao duy nhất. Xu hướng doanh nghiệp chỉ ra một thế giới đa chuỗi thực tế. Điều này khiến Solana gặp khó khăn trong việc áp dụng doanh nghiệp. Năm 2025, các báo cáo cho thấy sự tăng trưởng mạnh mẽ của các nhà phát triển trên Solana (với hơn 7.600 nhà phát triển mới), nhưng điều này vẫn chưa chuyển thành những thành công trong doanh nghiệp.
KẾT LUẬN VÀ SỰ KHÔNG CHẮC CHẮN: CÁC ĐỘNG THÁI GẦN ĐÂY PHẢI ĐƯỢC XÁC MINH; SỰ THÔNG QUA SẼ QUYẾT ĐỊNH
Các động thái gần đây không ủng hộ luận điểm của Solana. Các triển khai thực sự không thân thiện với câu chuyện cốt lõi của nó. Nhưng các thông báo không phải là thành công. Các công ty lớn có thể xây dựng chuỗi và vẫn không đạt được sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường. Soneium của Sony là một lời cảnh báo. Tempo và Arc có thể ép buộc moat stablecoin của Ethereum và việc thu giá trị của ETH. Họ cũng ủng hộ một thế giới của "nhiều chuỗi hoặc L1 tự sở hữu," hoặc "L2-trước."
Cuối cùng, sự chấp nhận và hiệu ứng mạng sẽ quyết định. Khi việc thử nghiệm Arc tiến triển và Tempo phát triển, các L1 này có thể thu hút dòng chảy doanh nghiệp và định hình lại sự cạnh tranh. Hoặc Solana có thể giữ được tốc độ và lợi thế về phí. Hoặc Ethereum có thể củng cố vị thế dẫn đầu của mình với các nâng cấp mới. Hãy theo dõi việc giao hàng và sử dụng thực tế. Đó là cách chúng ta sẽ đọc tương lai của blockchain.
〈Phân tích tác động của Tempo và Circle Arc L1 Blockchains đến hệ sinh thái Ethereum và Solana〉 bài viết này được phát hành lần đầu trên 《CoinRank》。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phân tích tác động của Tempo và Circle Arc L1 Blockchains đối với các hệ sinh thái Ethereum và Solana
Stripe và Circle đang xây dựng các blockchain L1 tương thích với EVM, nhằm vào thanh toán, Stablecoin và sử dụng doanh nghiệp.
Các L1 doanh nghiệp có thể làm suy yếu sự thống trị stablecoin của Ethereum và làm yếu đi câu chuyện chuỗi đồng nhất của Solana.
Sự chấp nhận, không phải thông báo, sẽ xác định tác động lâu dài đến sự cạnh tranh trong blockchain.
Vào năm 2025, các doanh nghiệp lớn đang tăng tốc chuyển mình vào cơ sở hạ tầng blockchain. Gần đây, gã khổng lồ thanh toán Stripe đã ra mắt dự án "Tempo", và nhà phát hành stablecoin Circle đã công bố blockchain "Arc". Cả hai đều có kế hoạch xây dựng các chuỗi L1 tương thích với EVM. Những động thái này cho thấy sự tham gia sâu hơn của fintech truyền thống vào blockchain và khơi dậy tranh luận về sự cạnh tranh tiềm năng cũng như sự chuyển biến trong câu chuyện cho các chuỗi hiện có như Ethereum và Solana.
TỔNG QUAN DỰ ÁN: CÁC TÍNH NĂNG CỐT LÕI CỦA STRIPE TEMPO VÀ CIRCLE ARC
Stripe Tempo: tham vọng blockchain của một gã khổng lồ thanh toán
Stripe, có giá trị 92 tỷ USD, đang xây dựng một L1 gọi là Tempo. Điều này đánh dấu một sự chuyển biến từ các công cụ thanh toán tiền điện tử sang cơ sở hạ tầng cơ bản. Tempo được phát triển chung với Paradigm. Cựu đồng sáng lập Paradigm, Matt Huang, giữ chức vụ CEO. Mục tiêu là một chuỗi hiệu suất cao, ưu tiên thanh toán tập trung vào việc thanh toán stablecoin nhanh hơn và sử dụng cho doanh nghiệp.
Các đặc điểm cốt lõi và công nghệ:
Tính tương thích EVM: Tempo áp dụng Máy ảo Ethereum. Các nhà phát triển có thể chuyển các ứng dụng Ethereum hiện có. Nó hỗ trợ Solidity. Điều này giúp khả năng tương tác nhưng không phụ thuộc vào mạng chính Ethereum.
Tối ưu hóa thanh toán: Tempo nhắm đến tính cuối cùng dưới một giây, phí thấp và tích hợp sâu với stablecoin. Nó sẽ kết nối với hệ thống thanh toán của Stripe. Nó được thiết kế cho các thanh toán xuyên biên giới và thanh toán theo thời gian thực. Nó có thể giảm thiểu sự phụ thuộc vào gas.
Hiệu suất và quy mô: Tempo nhắm đến thông lượng cao. Nó có thể sử dụng thực thi song song hoặc một sự đồng thuận tối ưu. Nó phù hợp với các khoản thanh toán tần suất cao. Sự đồng thuận chính xác không được công khai.
Tích hợp hệ sinh thái: Stripe đã mua Bridge (Aug 2025) và startup ví Privy (Jun 2025). Những tài sản này có thể cung cấp cho Tempo các công cụ plug-and-play cho việc phát hành stablecoin và tiếp cận người dùng.
Tiến trình và thời gian: Tempo đang trong giai đoạn bí mật. Chưa có ngày ra mắt mainnet. Các báo cáo vào tháng 8 năm 2025 cho biết sự quan tâm đang tăng lên, nhưng chưa có testnet công khai. Động thái của Stripe theo sau sự phát triển trong thanh toán tiền điện tử, bao gồm chuyển khoản USDC và USDT. Một số người nói rằng điều này giúp thế giới EVM. Những người khác lo ngại về sự phân mảnh thị trường. Nếu Tempo thành công, các doanh nghiệp có thể ưa chuộng các đường ray tự sở hữu hơn là các chuỗi bên thứ ba như Solana hoặc Ethereum L2s.
Circle Arc: chuỗi chuyên dụng từ nhà lãnh đạo stablecoin
Circle, nhà phát hành USDC, đang ra mắt Arc—một L1 mở cho tài chính stablecoin. Đây là một bước chuyển từ nhà cung cấp stablecoin sang cơ sở hạ tầng toàn diện. Nó tận dụng nguồn cung lớn của USDC ( đạt 65,2 tỷ USD trong Q2 2025) để xây dựng một mạng lưới thanh toán cấp độ doanh nghiệp.
Các đặc điểm chính và công nghệ nền tảng:
Tích hợp USDC gốc: Arc sử dụng USDC làm token gas gốc. Phí được thanh toán bằng USDC. Điều này tránh được sự biến động gas ETH và cho phép thanh toán xuyên biên giới ngay lập tức với chi phí thấp. Nó cũng hỗ trợ các trường hợp sử dụng FX và thị trường vốn.
Tương thích với EVM với trọng tâm doanh nghiệp: Arc hỗ trợ EVM và việc di chuyển dApp dễ dàng. Nó nhấn mạnh sự tuân thủ, bảo mật và các tùy chọn quyền riêng tư (ví dụ: bằng chứng không kiến thức). Nó hướng tới khả năng hoàn tất dưới một giây.
Mở rộng tính năng: Ngoài thanh toán, Arc lên kế hoạch cho các hợp đồng tương lai cho FX, các công cụ FX trên chuỗi và các công cụ bảo mật. Nó tự định vị mình như một cơ sở hạ tầng cho tài chính stablecoin.
Mục tiêu hiệu suất: Nó hướng tới thông lượng cấp doanh nghiệp. Doanh thu Q2 của Circle đã tăng 53%, tạo cơ hội để xây dựng Arc.
Tiến trình và thời gian: Arc được công bố vào ngày 12 tháng 8 năm 2025. Một litepaper đã được phát hành. Một testnet riêng sẽ sớm ra mắt. Testnet công cộng dự kiến sẽ diễn ra vào mùa thu năm 2025. Mainnet dự kiến sẽ ra mắt vào năm 2026. Arc đặt USDC làm trung tâm của một chuỗi mới. Nó có thể làm giảm vị thế stablecoin của Ethereum nhưng cũng có nguy cơ phân mảnh. Nếu thành công, nó cung cấp một hệ thống "đô la kỹ thuật số" cho các thanh toán toàn cầu.
PHÁN QUYẾT CỐT LÕI: CÁC L1 DOANH NGHIỆP LÀ MỘT XU HƯỚNG VÀ CẠNH TRANH VỚI CÁC CHUỖI HIỆN CÓ
Các L1 doanh nghiệp đang tăng lên. Đây không phải là một lần duy nhất. Đây là bước tiếp theo của fintech chuyển lên chuỗi. Tempo và Arc cho thấy các công ty lớn thích kiểm soát lớp cơ sở của họ hơn là thuê một chuỗi bên thứ ba. Điều này có thể chia tách người dùng và thanh khoản và làm yếu đi hiệu ứng mạng. Đối với Solana, nếu các doanh nghiệp xây dựng các chuỗi riêng của họ thay vì triển khai trên Solana, điều này sẽ thách thức câu chuyện "một máy tính hiệu suất cao thống nhất" của Solana.
TÁC ĐỘNG ĐẾN ETHEREUM (ETH / HỆ SINH THÁI ETHEREUM): TÍNH TƯƠI THÍCH EVM KHÔNG PHẢI LÀ MỘT ĐIỀU TÍCH CỰC TRỰC TIẾP
Ethereum đã tạo ra EVM. Nhìn qua, có vẻ như nó sẽ được lợi khi các L1 mới áp dụng EVM. Thực tế, không đơn giản như vậy. EVM dựa trên ≠ giá trị trực tiếp cho ETH. EVM là phần mềm. Nó không đảm bảo giá trị gia tăng cho ETH. Tempo và Arc sử dụng EVM, nhưng họ tập trung vào thanh toán và Stablecoin, chứ không phải vào kinh tế bản địa của ETH.
Gas và giá trị thu được phân kỳ. Circle dự định sử dụng USDC cho gas. Giao dịch Arc sẽ không trả gas bằng ETH. Tempo có thể cũng giảm thiểu gas ETH và dựa vào các đường ray riêng của nó. Điều này làm yếu đi khả năng thu được giá trị của ETH thông qua gas, đặc biệt là khi các L2 đã chuyển phí ra khỏi L1.
Vai trò của Ethereum như là "ngôi nhà của stablecoin" cũng đang phải đối mặt với áp lực. Nếu hoạt động của USDC chuyển sang Arc, tính thanh khoản của stablecoin có thể rời khỏi Ethereum. Ngay cả sự tăng lên của ETH từ một số L2 cũng cần "nhắm mắt lại." Các EVM L1 độc lập thậm chí còn ít có khả năng trở thành điểm tích cực rõ ràng cho ETH. Các EVM L1 doanh nghiệp có thể làm suy yếu lợi thế của Ethereum thay vì củng cố nó.
ẢNH HƯỞNG ĐẾN SOLANA: TÍN HIỆU TIÊU CỰC VÀ MỘT CÂU CHUYỆN YẾU HƠN
Đối với Solana, tác động là trực tiếp hơn. Nếu Tempo và Arc thành công, chúng cho thấy các công ty lớn thích các L1 tự sở hữu hơn là xây dựng trên Solana. Trong vòng “fintech trên chuỗi” này, Solana có kết quả 0/2. Stripe và Circle không chọn Solana. Họ đã chọn các chuỗi tự vận hành, tương thích với EVM. Điều này thách thức tuyên bố “trạng thái chia sẻ là cần thiết” của Solana. Nếu các doanh nghiệp có thể đạt được mục tiêu thanh toán với các L1 của riêng họ, tại sao phải phụ thuộc vào mô hình chuỗi đơn của Solana?
Một số người cho rằng L1 doanh nghiệp không chỉ là một sự phản kháng chống lại luận thuyết L2; họ cũng từ chối tầm nhìn cốt lõi của Solana. Solana tập trung vào một chuỗi hiệu suất cao duy nhất. Xu hướng doanh nghiệp chỉ ra một thế giới đa chuỗi thực tế. Điều này khiến Solana gặp khó khăn trong việc áp dụng doanh nghiệp. Năm 2025, các báo cáo cho thấy sự tăng trưởng mạnh mẽ của các nhà phát triển trên Solana (với hơn 7.600 nhà phát triển mới), nhưng điều này vẫn chưa chuyển thành những thành công trong doanh nghiệp.
KẾT LUẬN VÀ SỰ KHÔNG CHẮC CHẮN: CÁC ĐỘNG THÁI GẦN ĐÂY PHẢI ĐƯỢC XÁC MINH; SỰ THÔNG QUA SẼ QUYẾT ĐỊNH
Các động thái gần đây không ủng hộ luận điểm của Solana. Các triển khai thực sự không thân thiện với câu chuyện cốt lõi của nó. Nhưng các thông báo không phải là thành công. Các công ty lớn có thể xây dựng chuỗi và vẫn không đạt được sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường. Soneium của Sony là một lời cảnh báo. Tempo và Arc có thể ép buộc moat stablecoin của Ethereum và việc thu giá trị của ETH. Họ cũng ủng hộ một thế giới của "nhiều chuỗi hoặc L1 tự sở hữu," hoặc "L2-trước."
Cuối cùng, sự chấp nhận và hiệu ứng mạng sẽ quyết định. Khi việc thử nghiệm Arc tiến triển và Tempo phát triển, các L1 này có thể thu hút dòng chảy doanh nghiệp và định hình lại sự cạnh tranh. Hoặc Solana có thể giữ được tốc độ và lợi thế về phí. Hoặc Ethereum có thể củng cố vị thế dẫn đầu của mình với các nâng cấp mới. Hãy theo dõi việc giao hàng và sử dụng thực tế. Đó là cách chúng ta sẽ đọc tương lai của blockchain.
〈Phân tích tác động của Tempo và Circle Arc L1 Blockchains đến hệ sinh thái Ethereum và Solana〉 bài viết này được phát hành lần đầu trên 《CoinRank》。