Есе критикує недавню обережність Джима Крамера щодо Kohl's, підкреслюючи його минулі суперечливі поради під час саги з GameStop. Аргументується, що він просто намагається перебудуватися на сторону роздрібних інвесторів, щоб зберегти свою актуальність, незважаючи на те, що раніше їх відкидав і ставав на бік Уолл-стріт. Гіпокризія Крамера підкреслюється, оскільки він змінює наративи, щоб захистити своє імідж.