BRC2.0 останнім часом має один цікавий аспект. Проєкт незабаром запуститься на основних біржах, і ключовим є те, що він вперше використовує голландський аукціон для систематизації процесу випуску та ціноутворення.
Це має досить велике значення. У екосистемі Біткоїна більшість проєктів орієнтовані на — спершу запуск, швидкий старт, а правила випуску, обмеження капіталу, дизайн прав доступу — залишаються поза увагою. Коли проєкт справді набирає популярності, починають поступово його оптимізувати та коригувати.
Але цей проєкт відрізняється. Він за допомогою голландського аукціону зробив ядро логі

Ось чому негативний публічний дискурс навколо "ШІ" є одночасно і проблемою, і можливістю. У багатьох сценаріях групової співпраці ШІ насправді може допомогти всім краще розуміти інформацію, залагоджувати розбіжності та досягати згоди — будь то вирішення конфліктів, ухвалення рішень чи інші сценарії співпраці. Головне — як його використовувати.

Коли занурюєшся у PoAC (Proof of Aggregated Compute), я ловив себе на звичній схемі: запуск вузлів, ставлення обчислювальної потужності, збір винагород. Але потім я зупинився. Чи це справді те, що має значення?
Глибше питання полягає не у тому, як розподіляти стимули — а у тому, чи можемо ми дійсно довіряти вихідним даним системи. PoAC переформатовує спосіб, яким блокчейн підтверджує агреговану обчислювальну роботу. Традиційний proof-of-work зациклений на механіці участі. Але справжня проблема полягає в іншому: чи можуть валідатори гарантувати цілісність обчислених результатів у розподілених

Prysm, основний клієнт консенсусу Ethereum, опублікував детальний огляд інциденту після збою мережі Fusaka 4 грудня. Основна причина? Вичерпання ресурсів, викликане надмірним повторним обчисленням стану під час обробки певних атестацій. Це обчислювальне вузьке місце спричинило каскад у мережі, в результаті чого було пропущено 41 епоху та спостерігалося помітне падіння загальної участі в мережі. Інцидент підкреслює тонку рівновагу між ефективністю обробки та стабільністю мережі в інфраструктурі блокчейн, викликаючи важливі дискусії щодо стратегій оптимізації механізмів консенсусу.

Протягом наступних двох років усталені студії та великі IP-проєкти активно перейдуть на штучний інтелект у виробничих процесах, змінюючи ландшафт розваг у незвичних раніше способах. Конкурентний тиск посилиться, ускладнюючи для традиційних гравців відрізнятися.
Однак саме тут стає цікаво — безпосередньо перед тим, як ця масштабна трансформація охопить індустрію, з ніде з’явиться незалежний творець без підтримки галузі. Вони випустять повністю AI-згенерований фільм, розповсюджений прямо до аудиторії онлайн, обійшовши всі традиційні ворота. Немає затвердження студії. Немає театрального прокату.

Здається, Gemini 3 Flash тут надовго — ніякого скорочення масштабів. Цей крок може стати важливим поворотним моментом у прагненні Google домінувати в галузі штучного інтелекту протягом 2025 року. Наслідки для технологічної екосистеми, включаючи інфраструктуру Web3 та аналітику на блокчейні, не слід недооцінювати.

Модель бізнесу гіганта програмного забезпечення? Вона перевертається з ніг на голову. Штучний інтелект змінює не лише гру—він переписує весь набір правил. Традиційні гравці на ринку корпоративного програмного забезпечення, такі як Oracle, стикаються з труднощами сильніше за більшість. Це справжній злам: застарілі системи, розроблені для людсько-центричних робочих процесів, конфліктують з ефективністю, керованою ШІ. Ця зміна відображає те, що відбувається в екосистемах технологій, включаючи децентралізовані платформи, які змагаються за інтеграцію можливостей ШІ. Компанії, побудовані на застаріл

Рейтинг 13-й у останньому рейтингу техподкастів: Епізод 175 глибоко досліджує одну з найактуальніших проблем блокчейна — міжоперабельність між різними мережами.
У цьому епізоді ми розглядаємо, як передові рішення руйнують ізольовані блокчейн-екосистеми. У дискусії беруть участь експерти галузі, які займаються масштабною міжланцюговою комунікацією.
Генеральний директор Rongkai Wong ділиться поглядами щодо того, що потрібно для безперебійної роботи мереж блокчейна, обговорюючи технічні перешкоди, нинішні прориви та напрямок розвитку галузі. Якщо ви розробник, інвестор або просто цікавитеся майбу

Я більш уважно задумався над цим — ймовірно, ми значною мірою недооцінюємо обмеження пропозиції, що ведуть до агентної економіки.
Ось реальність: створення агентів на блокчейні сьогодні все ще вимагає спеціалізованих технічних талантів. Rust. Solidity. Це не тривіальні навички, і вони справді створюють вузькі місця сьогодні.
Досвід розробника важливіший, ніж люди думають. Коли для запуску агента потрібно залучати досвідчених блокчейн-інженерів, ви маєте справу з серйозною обмеженою кількістю талантів. Це шок пропозиції, який чекає, коли попит зростає.
Саме тому інфраструктурні рішення — ті, що

Пам’ятаєте, коли провідні голоси відкидали електричні вантажівки як непрактичні? У 2020 році деякі казали, що це не спрацює — технологія батарей була просто занадто обмеженою. Вага сама по собі знижувала вантажопідйомність. Маршрути далекого зору? Забудьте про це.
Однак ось у чому справа: навіть значні прориви у щільності батарей автоматично не вирішують рівняння. Ви все ще стикаєтеся з фундаментальною фізикою — збереження енергії проти вантажопідйомності та відстані. Це справжній компроміс, який просто не може зникнути через інновації.
Дискусія показала, що впровадження технологій — це не ли

Ваші гроші незабаром стануть автономними. На блокчейн-мережах з'являється новий фінансовий рівень — на основі програмованих активів. Ця зміна не є лише теоретичною. Провідні розробники у цій галузі вже досліджують, як токенізовані, програмовані гроші можуть відкривати цілком нові економічні моделі. Архітектура, що лежить в основі цієї трансформації: блокчейни, які нативно підтримують динамічну, умовну поведінку активів. Вона змінює спосіб виконання фінансових операцій — від розрахунків до складних фінансових інструментів. Ласкаво просимо до епохи, коли ваш капітал рухається з вбудованим інтеле

Інтелектуальний помічник платформи X цього року справді у центрі уваги. Після оновлення до версії 4.1 у листопаді ця система почала часто підтримувати відомого керівника науково-технічної компанії, навіть сміливо заявляючи, що він більш гідний уваги, ніж суперзірка NBA. Така схильність AI викликала активні обговорення в спільноті — чи це результат алгоритмічного проектування, чи об’єктивне відображення тренувальних даних? Тенденція, що стоїть за цим, заслуговує на увагу фахівців Web3.

Nvidia, здається, розширює свою присутність у виробництві AI-чипів. Джерела свідчать, що виробник чипів активно досліджує додаткові можливості виробництва для своїх прискорювачів H200—крок, викликаний зростаючим попитом, який уже перевищує поточні рівні постачання. Цей крок відображає наскільки конкурентною стала гонка за AI-апаратне забезпечення, коли підприємства та інститути борються за отримання сучасних процесорів для своїх обчислювальних інфраструктур. Чи вказує це на ширший зсув галузі у напрямку розподіленого виробництва або ж просто вирішує короткострокові вузькі місця, ще належить по

Ми знайшли більш елегантне рішення: EIP-7702.
Ця пропозиція, введена Віталіком Бутеріним у 2024 році, офіційно запущена на основній мережі Ethereum під час оновлення Pectra у 2025 році. Ось що робить її значущою: вона надає EOAs можливість постійно делегувати логіку виконання контрактам-реалізаціям. По суті, зовнішній власний аккаунт тепер може передати свій операційний контроль смарт-контракту таким чином, що він буде дійсним до явної відміни.
Цей зсув відкриває нові можливості для абстракції акаунтів і підвищує гнучкість управління транзакціями в Ethereum. Це технічний прорив, який спрощує в

EIP-7702 дійсно цікава з технічної точки зору, але мене постійно турбує один важливий момент. Вимога щодо розгортання контрактів здається зайвою — чому б просто не дозволити прямі транзакції, підписані різними криптографічними алгоритмами? Це було б набагато більш елегантно та ефективно. Не можу зрозуміти логіку, яка стоїть за поточним вибором дизайну. Чи хтось бачив обґрунтоване пояснення, чому цей підхід був обраний замість більш простих альтернатив? Архітектура могла б бути набагато чистішою, якби вона орієнтувалася на гнучкість алгоритмів саме на рівні транзакцій.

У змінюваному ландшафті блокчейн та децентралізованих мереж виникла критична проблема: як захистити чутливі дані, зберігаючи прозорість і функціональність? Одним із проривних технологій, що змінює цю рівновагу, є Повністю гомоморфне шифрування (FHE).
Цей підхід кардинально змінює безпеку даних. Замість відкриття інформації під час обчислень, операції виконуються безпосередньо на зашифрованих даних. Ваші чутливі дані залишаються захищеними — ніколи не розкриваються під час зберігання, передачі або обробки. Це створює нову парадигму, в якій обчислювальна безпека та приватність даних співіснують

Ви коли-небудь замислювалися, як транзакції у блокчейні можуть отримати серйозне оновлення безпеки? Згадайте еволюцію Інтернету — коли ми перейшли від відкритого, незашифрованого світу HTTP до безпечного стандарту HTTPS, все змінилося. Провідний розробник протоколів нещодавно провів захоплюючу паралель під час подкасту, порівнюючи своє нове рішення для блокчейну саме з цим видом зсуву.
У перших роках 1990-х Інтернет працював на HTTP без шифрування. Дані передавалися по мережах абсолютно відкрито. Потім настав усвідомлення: нам потрібен захист. З’явився HTTPS і змінив спосіб нашої комунікації о

Кілька протоколів крос-ланцюгових мостів NFT використовують багатозв'язкову інфраструктуру повідомлень LayerZero для забезпечення безшовних переказів активів між кількома блокчейнами. Цей архітектурний підхід дозволяє платформам NFT подолати фрагментацію ліквідності та забезпечити користувачам інтероперабельний досвід торгівлі без компромісів щодо безпеки або децентралізації.

Чи коли-небудь задумувались, чому стан блокчейна має бути публічним? Насправді існує фундаментальна причина цього.
Один з висновків, який залишився у мене: «публічний характер стану блокчейна насправді не є дизайнерським вибором — це те, що природно виникає, коли вам потрібен консенсус у децентралізованому, публічно перевірюваному протоколі».
Розберімо це:
- Публічний стан у блокчейнах — це не просто функція, яку можна вмикати або вимикати
- Це прямий наслідок того, як працює розподілений консенсус
- Коли ви прагнете до справжньої децентралізації з прозорою верифікацією, сама реєстр стає обов’

Багато людей ще перебувають на концептуальній стадії розуміння Bitcoin DeFi, вважаючи, що це справа майбутнього. Але реальність полягає в тому, що екосистема Bitcoin DeFi вже давно зріла та функціонує.
Rootstock, як шар смарт-контрактів Bitcoin, з офіційного запуску в 2018 році стабільно працює понад 7 років, за цей час не було жодних простоїв і не виникало випадків використання вразливостей безпеки. Це рішення, яке довго підтверджено ринком.
Bitcoin DeFi — це не очікування, воно вже відбувається.