BlockchainArch

Державні посадовці тепер проводять паралелі між попередженнями щодо криптоактивів та традиційними заходами захисту споживачів. Цей підхід нагадує, як уряди історично підходили до публічного розкриття інформації про потенційно ризиковані продукти — подібно до застережних етикеток на тютюнових виробах та продуктах з високим вмістом цукру. Така регуляторна позиція відображає зростаючий офіційний контроль за тим, як цифрові активи рекламуються та комунікуються широкій публіці.

Речь має бути вільною — але дрібний шрифт розповідає іншу історію. Закон про цифрові послуги супроводжується умовами, обмеженнями та положеннями, які змінюють уявлення про те, що насправді означає "свобода" в цифрову епоху.

Один з керівників відповідної ліцензованої біржі нещодавно висловив свою думку у соціальних мережах, зазначивши, що традиційні банки демонструють потужні лобістські можливості щодо політики відсотків і доходів стабільних монет. Він вважає, що нинішня ворожість банківських установ є лише тимчасовою, і як тільки вони усвідомлять величезні бізнес-можливості, що приховані у ринку стабільних монет, їхня позиція може кардинально змінитися протягом наступних кількох років.
Цей керівник підкреслив, що платформи бірж будуть твердо стояти на боці користувачів і всього криптоекосистеми, продовжуючи борот

42-хвилинний розслідувальний репортаж викрив приголомшливу $110 мільйонну схему шахрайства, виявлену всього за один день. Масштаб і швидкість відкриття викликають серйозні питання щодо здатності правоохоронних органів до реагування. Влада стикається з зростаючим тиском щодо розширення своїх механізмів реагування. Ця справа підкреслює критичні прогалини у системі виявлення та запобігання шахрайству в реальному часі. Деякі аналітики стверджують, що розгортання значно більшої кількості правоохоронців — потенційно тисяч додаткових агентів у високоризикових регіонах — може суттєво посилити можливос

Морган Стенлі нещодавно закрив рахунки Blindpay і Kontigo. Обидва стартапи отримали інвестиції від Y Combinator і переважно займаються цифровими платежами в Латинській Америці. Хоча обидві компанії зосереджені на вузькому сегменті ринку, їм важко уникнути перевірки з боку традиційних фінансових установ. Що стоїть за цим? Обережне ставлення традиційних банків до криптовалютних платіжних ринків чи просто регуляторний тиск? Для підприємців, які намагаються трансформувати платіжну систему за допомогою блокчейн-технологій, фінансові канали можуть стати найбільшим бар’єром. Без банківського рахунку

Останній фінансовий звіт Google за Q3 2025 лише що опублікував деякі вражаючі цифри. Штрафи Європейської комісії для технологічного гіганта зросли до 10,5 мільярдів доларів — значний стрибок з 6,3 мільярдів доларів наприкінці 2024 року. Щоб поставити це в перспективу, це більше капіталу, ніж SpaceX витратила на будівництво всього їхнього об'єкта Starbase. Європейська комісія явно не послаблює контроль за Big Tech, і це escalation сигналізує про те, наскільки агресивно регулятори борються з антимонопольними порушеннями. Масштаб цих штрафів змінює спосіб, у який великі корпорації обчислюють витр

Передача управління мільярдами користувацьких активів на аутсорсинг у закордонні кол-центри піднімає серйозні питання, яких ніхто насправді не ставить. Подумайте про це — коли користувачі стикаються з проблемами з внесками, виведеннями або безпекою акаунтів, вони зв’язуються з командами підтримки, що працюють з віддалених локацій з мінімальним контролем. Фінансова відповідальність просто не співвідноситься з операційною відстанню. Ви передаєте критичне прийняття рішень щодо управління фондами третім сторонам, які мають обмежену зацікавленість у результаті. Це модель, яка на папері працює для з

Розуміння останнього оновлення податкової політики
Ось що повинні розуміти власники та трейдери криптовалют щодо нової податкової системи:
Ключова різниця проста — оподатковується лише ваш фактичний дохід, а не ваші активи. Чи ви ставите активи, тримаєте спотові позиції або маєте нереалізовані прибутки, ці залишки залишаються поза межами податкових зобов’язань.
Це важливо, оскільки багато інвесторів хвилюються про оподаткування вартості їх портфеля. За цією структурою, ви несете відповідальність лише тоді, коли реалізуєте дохід через торгівлю, зняття або отримання нагород. Сам баланс вашого ра

Перевищення регуляторного впливу, яке ми спостерігаємо, тихо руйнує створення цінності стартапами. Коли як американські, так і європейські органи влади проводять агресивне застосування антимонопольного законодавства без координації, це не вирівнює гру—це її звужує. Стартапи втрачають переговорну силу. Їхня здатність укладати партнерства, рости та конкурувати обмежується конфліктуючими регуляторними режимами. Ось що найбільше болить: суди в різних юрисдикціях фактично можуть накласти вето на економічно обґрунтовані рішення. Європейські регулятори, блокуючи угоди або стратегії, які працюють у Кр

Європейський регуляторний каркас створив унікальну модель застосування законодавства: спеціальні команди політики виявляють прогалини у відповідності на основних технологічних платформах, а потім застосовують значні штрафи — часто досягаючи мільярдів євро — у разі порушень. Цей підхід заклав основу для того, щоб Європа стала однією з найжорсткіших регуляторних юрисдикцій у світі. Модель застосування викликає цікаві питання щодо напруженості між швидкими регуляторними інноваціями та інфраструктурою корпоративної відповідності. Чи є ця модель стійкою або чи буде вона еволюціонувати — залишається

Європейський фінансовий ландшафт знову зазнає нових змін. Нідерландський транснаціональний банк ABN AMRO через свою дочірню компанію з цифрового зберігання Hauck Aufhäuser Digital Custody офіційно отримав ліцензію EU MiCAR, що означає можливість надання послуг з зберігання криптоактивів для корпоративних клієнтів у рамках єдиної регуляторної системи. Одночасно ABN AMRO уклав глибоку співпрацю з німецьким комерційним банком DZ Bank — ця операція свідчить про зростаючу увагу традиційних фінансових гігантів до послуг з крипто-зберігання для інституційних клієнтів. Після повного впровадження рамко

XRP Відзначає історичний прорив, оскільки семирічна судова боротьба Ripple з SEC завершилася
Після семи довгих років Ripple нарешті покінчив із юридичною суперечкою з SEC — і XRP відображає цю перемогу новими історичними максимумами. Розв’язання цієї знакової справи є одним із найважливіших регуляторних здобутків у історії криптоіндустрії, що змінює уявлення інституцій та інвесторів про цифрові активи.
Угода з SEC закриває главу, яка створювала невизначеність щодо статусу XRP на ринку. Протягом тривалого юридичного конфлікту актив залишався на великих платформах попри регуляторний тиск, але хм

Офіційний новий сигнал політики в Японії надійшов. За повідомленнями ЗМІ, план податкової реформи на 2026 фінансовий рік у Японії вже затверджений, і позиціонування криптоактивів тихо змінюється — від попередньої розмитої зони до рамки "фінансових інструментів, що сприяють формуванню активів громадян".
Що це означає? Простими словами, на рівні політики починається визнання легальної фінансової природи криптоактивів. Конкретні заходи включають три основні пункти:
По-перше, доходи від спотової торгівлі, деривативів та криптоETF будуть підпадати під систему роздільного оподаткування, що фактично

Българські користувачі повинні звернути увагу: підтримка BGN буде поступово припинена з 31 грудня 2025 року. Після офіційного переходу Болгарії до Єврозони всі торгові операції та залишки на рахунках автоматично конвертуються у EUR.
Ось що змінюється:
• Будь-які активні ордери, номіновані в BGN, будуть автоматично скасовані
• Існуючі лімітні ордери та повторювані покупки, встановлені в BGN, будуть припинені
• Всі майбутні транзакції будуть оброблятися виключно в EUR
Якщо у вас є рахунки в BGN, переконайтеся, що ви переглянули та налаштували свої торгові стратегії до кінця року. Міграція валюти

Турецька прокуратура Стамбула нещодавно опублікувала заяву, в якій виклала методи роботи та джерела даних у розслідуваннях цифрових активів. Вказано, що це розслідування поєднувало багатовимірні засоби збору та аналізу інформації: транзакційні дані, отримані від департаменту боротьби з відмиванням грошей (MASAK) та ліцензованих платформ азартних ігор, глибокі дослідження з відкритих джерел, відповідні рішення Комітету з дисципліни футбольних ліг (PFDK), спеціальні дослідження команди аналізу онлайн-інформації (HTS), а також цифрові докази, вилучені під час попередніх етапів правоохоронних дій.

Американські фінансові регулятори посилюють контроль за бізнесами, що надають послуги з грошових переказів, у рамках ширшої стратегії правового регулювання. Міністерство фінансів значно посилило моніторинг суб’єктів, що здійснюють грошові операції, з особливим акцентом на зупинення незаконних потоків коштів, пов’язаних із організованою злочинністю.
Цей регуляторний тиск відображає зростаючу стурбованість тим, як традиційна фінансова інфраструктура перетинається з трансграничними рухами капіталу. Фірми, що надають послуги з грошових переказів — включаючи операторів переказів, обмін валют та інш

Згадки блокчейна у документах SEC зросли до 8 000 згадувань станом на серпень і залишалися на високому рівні до листопада. Підвищення було переважно викликане масовим впровадженням Біткойна та зростаючим значенням продуктів ETF на базі спотового Біткойна у корпоративних регуляторних розкриттях. Цей зростання свідчить про зростаючу увагу інституцій до криптоактивів на рівні регуляторних подань.

Так звані "регулювання" часто фактично функціонують як цензура. Розмежування між законним наглядом і придушенням свободи слова стає все більш розмитим, коли влада використовує регуляторні рамки для придушення інакомислення або обмеження потоку інформації.

Зовнішній ринок криптовалют зазнає нових змін. Представники галузі дійшли згоди щодо закриття ринків ланцюжка у неділю. Остаточне затвердження цього рішення буде здійснено Міністерством торгівлі. Ця політика обговорюється з метою управління волатильністю ринку та створення стабільного торгового середовища.

Задумайтеся—надмірні регуляторні бар'єри буквально можуть відкинути людство назад. Якщо ми не зможемо просуватися вперед у дослідженні Марса через надто обмежувальні політики, майбутні покоління можуть запитати, що ми думали. Інновації процвітають, коли є простір для експериментів і обдуманих ризиків. Жорсткі регуляції іноді знищують саме ті амбіції, які сприяють проривним досягненням. Питання полягає не в тому, чи технічно ми можемо досягти Марса; а в тому, чи дозволять наші регуляторні рамки спробувати. Іноді найбільшим ворогом прогресу є не можливості—а бюрократія, яка рухається повільніше