11 березня повідомляється, що Південна Корея протягом тижня послідовно запровадила три політичні заходи, пов’язані з цифровими активами, що викликало широкі обговорення щодо напрямку регулювання криптовалют у країні. Хоча «Базовий закон про цифрові активи» все ще розробляється, нещодавні політичні тенденції щодо розподілу біткойнів, сфери інвестицій у стабілізовані монети та структури акціонерного капіталу бірж, деякі фахівці вважають важливим сигналом про обережність у регулюванні.
По-перше, прокуратура Кванчжу оголосила, що продала раніше конфісковані 320,88 біткойнів, загальною вартістю близько 31,59 мільярдів вон (приблизно 21,6 мільйонів доларів США), всі отримані кошти були перераховані до державного бюджету. Ці біткойни походять із операції з повернення активів у справі про фішинг. Судові органи у період з 24 лютого по 6 березня частинами продавали активи, щоб зменшити вплив на ринкову ціну. Основний інтерес ринку полягає не у самій продажі, а у тому, що Південна Корея швидко конвертує активи у готівку, на відміну від деяких країн, які розглядають біткойн як довгостроковий державний резерв.
По-друге, стосується регулювання стабілізованих монет. Комітет фінансових послуг (FSC) Південної Кореї розробляє керівництво, яке вперше дозволить публічним компаніям інвестувати у цифрові активи. Однак, за повідомленнями місцевих ЗМІ, стабілізовані монети, такі як USDT і USDC, ймовірно, не будуть включені до переліку дозволених для інвестицій. Регулятори вважають, що чинне Закон про валютну торгівлю Південної Кореї не визнає стабілізовані монети як легальні засоби міжнародних платежів. Якщо дозволити компаніям інвестувати у них, це може опосередковано сприяти їх використанню у торгових розрахунках. В даний час відповідні законодавчі зміни перебувають на розгляді у Національному зібранні.
По-третє, викликає суперечки політика щодо обмеження частки акціонерного капіталу на криптобіржах. Робоча група з цифрових активів Демократичної партії Південної Кореї та регулятори обговорюють встановлення верхньої межі для частки основних акціонерів у «Базовому законі про цифрові активи», остання пропозиція — 34%. Це перевищує попередні обговорення меж у 15–20%, але викликає сумніви у науковців і деяких депутатів. Критики зазначають, що у США та Європі подібних обмежень немає, і побоюються, що надмірне розподілення акцій може послабити здатність платформ швидко приймати рішення під час кризи.
З точки зору політичної логіки, ці заходи спрямовані на різні проблеми: розподіл судових активів, узгодження правової системи та захист інвесторів. Однак з точки зору ринку, послідовні сигнали політики сприймаються деякими інвесторами як ознака посилення регулювання цифрових активів у країні. Оскільки конкретні положення «Базового закону про цифрові активи» ще перебувають у стадії обговорення, остаточний напрямок політики щодо криптовалют у Південній Кореї у найближчі місяці залишається невизначеним.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
