Один з засновників стартапу нещодавно поділився цікавим явищем — після впровадження інструментів штучного інтелекту для кодування вся команда кардинально змінила спосіб співпраці.
Найбільш очевидною зміною є розмивання меж ролей. Дизайнери почали самостійно подавати пропозиції щодо покращення коду, і етап очікування на інженерів був безпосередньо усунутий. Менеджери продукту та члени команди без технічного бекграунду також можуть швидко створювати прототипи для перевірки ідей, не застрягши через технічні бар’єри. А що ж інженери? Навпаки, вони отримали більше часу для виконання більш складних завдань — запуску експериментів, оптимізації архітектури, дослідження нових технічних напрямків.
Він навів яскраву метафору: вся команда наче обладнана електричною допомогою системою, і раніше неефективна повторювана праця була зменшена, швидкість досліджень значно зросла. Цикл від ідеї до реалізації став коротшим, зворотній зв’язок — більш щільним, і всі відчувають цей прискорювальний ефект.
Ці зміни мають велике значення для стартап-команд — це не просто оновлення інструментів, а повна перебудова моделі співпраці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractSurrender
· 01-14 08:03
Тепер усі посади можуть користуватися самостійно, інженери нарешті можуть розслабитися і займатися архітектурою ха-ха
這下 дизайнери та продукти також зможуть писати код самі, інженерам доведеться звільнитися, ха-ха
---
Параметр системи електричної допомоги — це чудова метафора, але в реальних сценаріях напевно ще багато хто проти
---
Говорю гарно, мені просто цікаво, яка якість коду... будь-хто може подавати зміни, чи швидко накопичується технічний борг
---
Ого, це саме те, що має робити штучний інтелект, а не замінювати людей, а робити співпрацю більш гладкою, цей підхід мені подобається
---
Чекайте, інженери навпаки стають зайнятими? Оптимізація архітектури — це теж пастка, щоб у кінці всі не втомилися
---
Для стартапів це підходить, а для великих компаній спробуйте цю систему — може все просто зірватися
---
Ролі розмиті — звучить круто, але насправді хто несе відповідальність за кінцевий код... це ж питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObserver
· 01-11 15:44
真的啊,设计師自己提交 кодіки покращення... Це раніше навіть уявити не міг, а тепер AI все вирішує. Відчуття, що інженери нарешті можуть зітхнути і зайнятися чимось цікавим.
---
Приклад з системою електричної допомоги дуже влучний, команда стартапу вже має бігти швидко, і тепер вони економлять на складних процесах передачі. Зменшення циклу зворотного зв’язку робить ітерації швидшими.
---
Ролі стають розмитими... Спочатку здається, що це трохи хаотично, але насправді це зниження порогу входу. Продакт-менеджери можуть самі перевіряти прототипи, не застрягши у технічних питаннях, і це справді підвищує ефективність.
---
Головне питання — скільки ця модель може триматися? Спочатку швидкість за допомогою інструментів дуже радує, але довгостроково потрібно коригувати командну структуру, інакше з’являться проблеми.
---
Мене цікавить, у чому конкретний бізнес цієї стартап-компанії, можливо, на іншому напрямку ефект буде зовсім іншим.
---
Переформатування способів співпраці звучить дуже круто, але по суті це AI бере на себе всі дрібні задачі, звільняючи людські ресурси для роботи над ключовими речами. Але це також означає, що вимоги до базової роботи стають ще вищими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShrugged
· 01-11 15:41
Ха-ха, ні, тепер дизайнери зможуть змінювати код. Чи не втратять інженери роботу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 01-11 15:37
Ого, справді? Тепер і дизайнери зможуть змінювати код? Відчувається, що інженерам тепер трохи нестабільно з роботою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 01-11 15:30
Ось що я маю на увазі: через три роки, оглядаючись назад, ця хвиля бонусів від AI-інструментів фактично є звільненням від продуктивності. Раніше потрібно було позбавлятися від повторюваних завдань, щоб команда могла справді зосередитися на інноваціях... Відчувається, що стартапи зараз без AI-інструментів трохи відстають?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHermit
· 01-11 15:26
哎呀, це справжня революція продуктивності, а не та маркетингова приманка.
Я особливо розумію, коли дизайнери самі подають код, нарешті не потрібно застрягати з технічними хлопцями.
Але якщо повернутися до питання, чи справді інженери втратять роботу при такому розвитку? Чи, можливо, поріг входу став ще вищим...
Метафорa електричної допомоги дуже доречна, але в кінцевому підсумку все залежить від виконавчої здатності.
Один з засновників стартапу нещодавно поділився цікавим явищем — після впровадження інструментів штучного інтелекту для кодування вся команда кардинально змінила спосіб співпраці.
Найбільш очевидною зміною є розмивання меж ролей. Дизайнери почали самостійно подавати пропозиції щодо покращення коду, і етап очікування на інженерів був безпосередньо усунутий. Менеджери продукту та члени команди без технічного бекграунду також можуть швидко створювати прототипи для перевірки ідей, не застрягши через технічні бар’єри. А що ж інженери? Навпаки, вони отримали більше часу для виконання більш складних завдань — запуску експериментів, оптимізації архітектури, дослідження нових технічних напрямків.
Він навів яскраву метафору: вся команда наче обладнана електричною допомогою системою, і раніше неефективна повторювана праця була зменшена, швидкість досліджень значно зросла. Цикл від ідеї до реалізації став коротшим, зворотній зв’язок — більш щільним, і всі відчувають цей прискорювальний ефект.
Ці зміни мають велике значення для стартап-команд — це не просто оновлення інструментів, а повна перебудова моделі співпраці.