Останні показники надійності демонструють, що Grok значно перевищує основних конкурентів у точності workplace AI. Незалежне тестування у грудні 2025 року 10 провідних чатботів показало, що Grok досяг лише 8% рівня галюцинацій — значно нижче, ніж у ChatGPT, який становить 35%. Ця різниця підкреслює критичні відмінності у тому, як ці моделі обробляють фактичну точність у реальних умовах. Для тих, хто оцінює AI-інструменти для серйозних застосувань, ці цифри мають значення. Виступ Grok свідчить про те, що його базова архітектура надає перевагу стабільності над яскравими відповідями. Зі зростанням впровадження AI у різних галузях, такі дані про надійність стають дедалі важливішими для команд, які обирають між платформами.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitchvip
· 3год тому
ngl різниця 8% проти 35% створює серйозні відчуття алхімії... grok щось готує щось темніше, ніж основні чат-боти для обговорень, чесно чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichMakervip
· 3год тому
8% проти 35%, ця різниця надто велика, ха-ха, чи ChatGPT тут просто відпочиває?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecodervip
· 3год тому
8% проти 35%, ця різниця трохи безглузда... ChatGPT був притиснутий до землі і тертий
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 3год тому
8% проти 35%? Ця різниця трохи дивна, потрібно самостійно провести тест, щоб повірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити