Черезпромінь пропускна здатність становить всього 0,2 транзакції на секунду — фактично один блок кожні п’ять секунд. Тим не менш, $600M у ліквідності все одно пройшло через основні протоколи DeFi цієї мережі. Pendle заблоковано у пулів до квітня 2026 року, а проекти, такі як Equilibria, додали свої рішення щодо повторного залучення. Головна загадка? Вітчизняний токен фактично нічого не захоплює від усієї цієї активності. Механізми накопичення цінності практично відсутні. Тим часом, ціна впала на 82% від свого піку. Це типовий приклад того, як розгортання інфраструктури випереджає дизайн токеноміки — багато реальної економічної активності, але власники токенів не отримують від цього жодної вигоди.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketLightning
· 12-16 02:20
Цей дизайн токена справді безглуздий, немає прибутку від бізнесу
---
Інфраструктура розвита гарно, економіка токена — суцільна купа лайна
---
З яких пір шість мільярдів ліквідності не здатні підтримати один токен... Це вже зовсім безглуздо
---
Знову ті самі старі трюки, інфраструктура працює, але не приносить прибутку, токен постійно збитковий
---
Смішно, екосистема популярна, а токен мертвий — це справжній rug
---
Приклад Plasma — найчіткіше, без механізму захоплення цінності — це марна справа
---
Загалом, підрядники так старанно працюють, а токен обвалився на 82%, хто ж його купить?
---
Типово "у мене гроші є, нікому не потрібні", дизайн токена зовсім не продуманий
---
Шість мільярдів доларів активності не витримають один токен, що це означає
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 12-15 02:04
ngl це найжорстокіший провал токеноміки, який я бачив за роки. $600m текучість відбувається, але капіталізація токена фактично нульова... ніби вони побудували інфраструктуру і просто забули весь аспект "чому хтось триматиме це" лол
Це типова ілюзія, що годує голод, є екосистема, але немає цінності токена
---
Часом 600 мільйонів ліквідності, і нічого не захоплює? Наскільки ж поганий цей токеноміка
---
Дизайн plasma дійсно, повсюдні заходи з токенами, але померли, неймовірно
---
Ха-ха, інфраструктура і токеноміка повністю відрізняються, спочатку заробляєш, а потім зазнаєш великих збитків
---
По суті, це лише зовні привабливо, 82% зниження – заслужено
---
Я просто хочу знати, хто ще прийме на себе такий проект...
---
Екосистема гаряча, але в кінцевому підсумку всі гроші йдуть у чужі гаманці, власники токенів справді — дурні
---
Чи не це типовий сценарій у web3, спочатку створюємо екосистему, потім шукаємо цінність, все вже запізно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperer
· 12-13 02:46
Це класичний приклад пріоритету інфраструктури, а економіка токенів відстає
---
6 мільярдів доларів ліквідності, але вона не може "пити кров" у тримачів токенів, така концепція виглядає дивною
---
Зниження на 82% — і не дивно, відчуття, ніби працюєш даремно
---
Інфраструктура без проблем, проблема у тому, що дизайн токеноміки взагалі не передбачав, як зробити токен цінним
---
Здається, активність досить висока, але токен нічого не вартий — ось це справді боляче
---
Історія Plasma полягає в тому, що інфраструктура на висоті, але механізм токенів — провал
---
Що ж вони думали? Вони віддали всі гроші протоколу, а тримачі токенів нічого не отримали
---
Це справжня "фальшива розквіт", гарна статистика — і все ж
---
Ще один проект, що є раєм для інженерів і пеклом для інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 12-13 02:38
Це вже зовсім несправедливо, мережа з 0.2 TPS наполегливо залучила 600M ліквідності, а нативний токен навіть не отримав нічого? Типовий приклад провалу через передову інфраструктуру та погану дизайн токену.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChef
· 12-13 02:32
Типовий приклад пріоритету інфраструктури, але дизайн токену слабкий
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 12-13 02:22
哈?6億ліквідності, але 0.2 TPS, цей дизайн tokenomics просто безглуздий, власники токенів просто грають у гонку зайвих витрат
---
Дані на блокчейні показують, що це класичний приклад передового інфраструктурного проекту з зіпсованою системою розподілу, рівень ризику максимальний
---
Pendle заблокований до 26 року, і все пояснює падіння на 82%, ми всі граємо в гру, яка вважається дном
---
Це справжня точка шторму — є ліквідність, але відсутня цінність для захоплення, арбітражний простір зник
---
600М ліквідності — достатньо, щоб не підтримувати ціну токена, я вже все зрозумів, перед тим, як ризикувати — обчисліть ціну ліквідації
---
Мінімальні витрати майнерів швидше зростають, ніж ціна токена, смішно
---
Перевірте технічний аналіз — цей сценарій зазвичай означає, що попереду будуть коливання, але мені вже довелося залізти у в'язницю
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxiety
· 12-13 02:22
Шістсот мільярдів ліквідності увійшли, але ціна токена впала на 82%, ця дизайн tokenomics справді вражає
---
Має реальну активність, але відсутній захоплення вартості токена, ось чому я хвилююся
---
Чекайте, лише 0.2 tps пропускної здатності Plasma? Як це можна закрити шістьма мільйонами? Інвесторам треба дуже погано розумітися
---
Інфраструктура розгортається швидше за дизайн tokenomics, типове переоцінювання, чи може ціна токена не обвалитися
---
Проект Pendle справді наважується, хоча ліквідність у 600M не може нагодувати нативний токен, я як власник теж хвилююся
---
Майже відсутній механізм захоплення вартості... Це ж просто гра в реальні економічні активності, а мій токен до цього не має жодного стосунку, сміюсь
---
Ще один випадок, коли технологія передова, а економічна модель провальна, їх бачив багато
---
Токен, що знизився на 82% від максимуму, все ще залучає ліквідність, що свідчить, що ніхто не вірить у перспективи цього проекту
Черезпромінь пропускна здатність становить всього 0,2 транзакції на секунду — фактично один блок кожні п’ять секунд. Тим не менш, $600M у ліквідності все одно пройшло через основні протоколи DeFi цієї мережі. Pendle заблоковано у пулів до квітня 2026 року, а проекти, такі як Equilibria, додали свої рішення щодо повторного залучення. Головна загадка? Вітчизняний токен фактично нічого не захоплює від усієї цієї активності. Механізми накопичення цінності практично відсутні. Тим часом, ціна впала на 82% від свого піку. Це типовий приклад того, як розгортання інфраструктури випереджає дизайн токеноміки — багато реальної економічної активності, але власники токенів не отримують від цього жодної вигоди.