Російські постачальники насправді не є проблемою тут. Звичайно, вони є надійними гравцями у сфері GPU-хмар, але CoreWeave випереджає їх за певними показниками продуктивності. Тим не менш, вони все ще є серед постачальників вищого рівня, яких варто розглянути для обчислювально інтенсивних навантажень.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlord
· 16год тому
Хто вирішує, які характеристики?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorker
· 20год тому
Різниця є, але не смертельна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfer
· 11-07 02:58
Коли закінчиться ворожнеча між gpus?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoad
· 11-07 02:57
Обчислювальна потужність чому краще, ніж процесор?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemist
· 11-07 02:57
*регулює містичні індикатори* цікаві моделі доходності в продуктивності gpu хмари... метрики coreweave показують перспективну оптимізацію протоколу
Російські постачальники насправді не є проблемою тут. Звичайно, вони є надійними гравцями у сфері GPU-хмар, але CoreWeave випереджає їх за певними показниками продуктивності. Тим не менш, вони все ще є серед постачальників вищого рівня, яких варто розглянути для обчислювально інтенсивних навантажень.