Чи пропустив Arbitrum найкращий момент? Аналіз конкурентної ситуації двох гігантів Layer2
Багато людей вважають, що Arbitrum використовує очікування аеродропів для залучення користувачів, що є розумним кроком. З тактичної точки зору це здається розумним, але з більшої перспективи та розвитку екосистеми це може бути упущенням найкращої стратегічної можливості.
Arbitrum мав найкращий час для запуску токеноміки. Протягом півроку до запуску токеноміки на відомій L2 платформі, Arbitrum мав понад 55% співвідношення TVL, тоді як ця платформа мала лише близько 5%. Проте, Arbitrum упустив цю можливість.
Наразі, відповідно до статистики даних платформи, TVL цієї L2 платформи досяг 57% від Arbitrum, розвиваючись швидкими темпами. Її екосистемні проекти також поступово зростають, деякі проекти переміщують акцент з Ethereum L1 на цю платформу, а також деякі рідні проекти поступово отримують визнання користувачів.
З огляду на загальну кількість угод в історії, активних користувачів та інші дані, ця L2 платформа скорочує відставання від Arbitrum. Якщо Arbitrum запустить токеноміку протягом останніх шести місяців, це може суттєво підвищити її екосистемні проекти та TVL, а також стримувати зростання конкурентів.
Зараз конкуренти отримали більше ніж півроку можливостей, і це вікно все ще триває. Ситуація, яка раніше була абсолютно домінуючою для Arbitrum, перетворилася на ситуацію, де два сильних гравці співіснують.
Arbitrum наразі має кілька відмінних рідних проектів, таких як GMX і MAGIC екосистема, а також GNS і RDNT. Загальний досвід користувачів є хорошим. Але ці переваги не є вічними.
Технології, які використовує Arbitrum, в деяких аспектах переважають над конкурентами, а міграція проектів Ethereum L1 на Arbitrum також є відносно простою. Але ці технічні переваги не є непереборними бар'єрами. З впровадженням EIP4844 наприкінці року ці переваги можуть поступово зменшитися.
Водночас конкуренти просувають нові технологічні оновлення та залучають більше проектів до участі. У довгостроковій перспективі конкуренти займають вигідну позицію. Вони також активно досліджують технологію zk-Rollup, яка в майбутньому може бути покращена на основі існуючої екосистеми.
Конкуренти через хитру механіку аеродропів конвертують частину користувачів в екосистемних користувачів, що демонструє силу їх команди в управлінні спільнотою та дизайні економічних механізмів.
Якщо конкуренти досягнуть прориву в технологічній ітерації, стійка конкурентна перевага Arbitrum зіткнеться з викликами. Варто зазначити, що сектор Layer2 все ще перебуває на ранній стадії, абсолютного короля ще не з'явилося.
Приклад одного NFT-торгового майданчика заслуговує на увагу. Ця платформа протягом тривалого часу не впроваджувала токенну економічну механіку, колись займаючи понад 90% ринкової частки. Проте інноваційні механізми нових конкурентів завдали їй величезного удару.
Arbitrum наразі користується великою популярністю, але будь-які зміни не відбуваються за один день. Кризис часто прихований у процвітанні, тому важливо залишатися насторожі.
Зростання Arbitrum не могло б відбутися без внеску рідних проектів, таких як GMX і MAGIC. Тепер настав час надати цим проектам більше трафіку і екосистемних стимулів. Тільки так можна створити більшу і більш стійку екосистему. Якщо Arbitrum зупиниться, у майбутньому ці проекти можуть розглянути можливість розвитку на інших L2 платформах.
Сфера L2 вважається однією з найбільших можливостей у криптоіндустрії, яка має потенціал для виходу на ринок гігантів. Arbitrum займає вигідну позицію, і якщо зможе скористатися цією можливістю, має шанси вирізнитися серед численних L2 і стати лідером.
Навіть якщо технологія Zk EVM поступово зріє в майбутньому, Arbitrum також має можливість перенести свою екосистему. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистема та стійкість є ще більш цінними.
Сподіваюсь, що Arbitrum зможе скористатися цією історичною можливістю, щоб стати королем L2. Перш ніж справді реалізувати спільноту, усе залежить від рішень команди Arbitrum. Одне рішення може вплинути на майбутнє L2.
Попередження про ризики: наведенний аналіз ґрунтується лише на спостереженнях за технологією та ринком, не є абсолютно вірним, будь ласка, дотримуйтеся незалежного судження та забезпечте управління ризиками.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FallingLeaf
· 16год тому
Хто грає, той знає, arb просто затягує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 16год тому
Ще вагаєтеся, рано чи пізно? Всі беруть участь в аірдропі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 16год тому
TVL вже половина втекла, а певна відома вечірка проєкту все ще радіє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 16год тому
Затягували занадто довго, а тепер L2 битва розгортається на повну потужність.
Арбітрум та битва екосистем Layer2 з конкурентами: втрачена можливість чи готовність до наступу
Чи пропустив Arbitrum найкращий момент? Аналіз конкурентної ситуації двох гігантів Layer2
Багато людей вважають, що Arbitrum використовує очікування аеродропів для залучення користувачів, що є розумним кроком. З тактичної точки зору це здається розумним, але з більшої перспективи та розвитку екосистеми це може бути упущенням найкращої стратегічної можливості.
Arbitrum мав найкращий час для запуску токеноміки. Протягом півроку до запуску токеноміки на відомій L2 платформі, Arbitrum мав понад 55% співвідношення TVL, тоді як ця платформа мала лише близько 5%. Проте, Arbitrum упустив цю можливість.
Наразі, відповідно до статистики даних платформи, TVL цієї L2 платформи досяг 57% від Arbitrum, розвиваючись швидкими темпами. Її екосистемні проекти також поступово зростають, деякі проекти переміщують акцент з Ethereum L1 на цю платформу, а також деякі рідні проекти поступово отримують визнання користувачів.
З огляду на загальну кількість угод в історії, активних користувачів та інші дані, ця L2 платформа скорочує відставання від Arbitrum. Якщо Arbitrum запустить токеноміку протягом останніх шести місяців, це може суттєво підвищити її екосистемні проекти та TVL, а також стримувати зростання конкурентів.
Зараз конкуренти отримали більше ніж півроку можливостей, і це вікно все ще триває. Ситуація, яка раніше була абсолютно домінуючою для Arbitrum, перетворилася на ситуацію, де два сильних гравці співіснують.
Arbitrum наразі має кілька відмінних рідних проектів, таких як GMX і MAGIC екосистема, а також GNS і RDNT. Загальний досвід користувачів є хорошим. Але ці переваги не є вічними.
Технології, які використовує Arbitrum, в деяких аспектах переважають над конкурентами, а міграція проектів Ethereum L1 на Arbitrum також є відносно простою. Але ці технічні переваги не є непереборними бар'єрами. З впровадженням EIP4844 наприкінці року ці переваги можуть поступово зменшитися.
Водночас конкуренти просувають нові технологічні оновлення та залучають більше проектів до участі. У довгостроковій перспективі конкуренти займають вигідну позицію. Вони також активно досліджують технологію zk-Rollup, яка в майбутньому може бути покращена на основі існуючої екосистеми.
Конкуренти через хитру механіку аеродропів конвертують частину користувачів в екосистемних користувачів, що демонструє силу їх команди в управлінні спільнотою та дизайні економічних механізмів.
Якщо конкуренти досягнуть прориву в технологічній ітерації, стійка конкурентна перевага Arbitrum зіткнеться з викликами. Варто зазначити, що сектор Layer2 все ще перебуває на ранній стадії, абсолютного короля ще не з'явилося.
Приклад одного NFT-торгового майданчика заслуговує на увагу. Ця платформа протягом тривалого часу не впроваджувала токенну економічну механіку, колись займаючи понад 90% ринкової частки. Проте інноваційні механізми нових конкурентів завдали їй величезного удару.
Arbitrum наразі користується великою популярністю, але будь-які зміни не відбуваються за один день. Кризис часто прихований у процвітанні, тому важливо залишатися насторожі.
Зростання Arbitrum не могло б відбутися без внеску рідних проектів, таких як GMX і MAGIC. Тепер настав час надати цим проектам більше трафіку і екосистемних стимулів. Тільки так можна створити більшу і більш стійку екосистему. Якщо Arbitrum зупиниться, у майбутньому ці проекти можуть розглянути можливість розвитку на інших L2 платформах.
Сфера L2 вважається однією з найбільших можливостей у криптоіндустрії, яка має потенціал для виходу на ринок гігантів. Arbitrum займає вигідну позицію, і якщо зможе скористатися цією можливістю, має шанси вирізнитися серед численних L2 і стати лідером.
Навіть якщо технологія Zk EVM поступово зріє в майбутньому, Arbitrum також має можливість перенести свою екосистему. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистема та стійкість є ще більш цінними.
Сподіваюсь, що Arbitrum зможе скористатися цією історичною можливістю, щоб стати королем L2. Перш ніж справді реалізувати спільноту, усе залежить від рішень команди Arbitrum. Одне рішення може вплинути на майбутнє L2.
Попередження про ризики: наведенний аналіз ґрунтується лише на спостереженнях за технологією та ринком, не є абсолютно вірним, будь ласка, дотримуйтеся незалежного судження та забезпечте управління ризиками.