Глибина аналізу ігрових блокчейн-сервісів: баланс між ігровістю та ігровими елементами
Сектор блокчейн-ігор розвивається багато років, але до сьогодні так і не з'явився справжній конкурентоспроможний проект. Хоча капітал активно вливається, виводячи на ринок кілька AAA-ігор на блокчейні, проте ціни на монети залишаються низькими. Як дослідницька команда, що приділяє особливу увагу сектору блокчейн-ігор, ми глибоко вивчили численні проекти, виявивши, що цікаві ігри існують поряд із простими імпортами, що не мають креативності.
Це викликало кілька питань, які варто обговорити:
Яка з цих характеристик зараз є більш важливою для ігрової індустрії блокчейн: "ігровість" чи "ігрова механіка"?
У чому різниця між цими двома?
Що насправді потрібно гравцям Web3?
Щоб знайти відповідь, ми провели 5-денне глибоке дослідження серед 62 гравців. Перш ніж аналізувати результати дослідження, я хотів би спочатку обговорити тему "ігровості", яка наразі активно обговорюється в колі геймерів, а також різницю між нею та "ігровою механікою".
Одна буква відмінності, як небо і земля
У листопаді 2019 року з'явилася концепція GameFi, яка відкрила нову нішу. Через три роки популярність Axie та StepN призвела до впровадження моделі X to Earn, що сприяло піку фінансування в блокчейн-іграх, загальна сума фінансування наблизилася до ста мільярдів доларів. Після цього велика кількість AAA-ігор була запущена в розробку, а акцент в індустрії змістився з "Fi" на "ігровість".
Отже, що таке "ігровість"? Чим вона відрізняється від "ігрової механіки"?
Ми можемо провести аналогію з тортом:
Ігровість є основою торта, що визначає його базовий смак і форму. Вона включає в себе ігрові правила, виклики, інтерактивність та інші ключові механіки та досвід.
А ігровий елемент – це як прикраса на торті, що робить торт більш привабливим. Це застосування ігрових елементів у неігрових ситуаціях для підвищення залученості користувачів.
Коротко кажучи, "ігровий елемент" визначає "апетит", а "ігровість" визначає "смак".
Для ігор на блокчейні ігровість є основою гри, це те, що безпосередньо переживають гравці. Ігровий механізм стимулює гравців брати участь у специфічних заходах Web3.
Bigtime є типовою Web3 грою, що акцентує увагу на "ігровому процесі". Вона має різноманітний дизайн сцен, випадкові падіння обладнання створюють відчуття збудження, а зростання гравців приносить відчуття досягнення. Все це забезпечує високоякісний ігровий досвід.
Cards AHoy також є непоганим прикладом. Як карткова блокчейн-гра, вона має простий ігровий процес, але Глибина розширює ігровий досвід, наприклад, зміни витривалості, нові раси, різновиди навичок тощо.
В порівнянні, деякі проекти обирають зосередитися на "гейміфікації", максимально використовуючи механізми заохочення Web3. Наприклад, Spacebar екосистеми Blast, хоча інтерфейс виконано у стилі космічних досліджень, насправді просто гейміфікує процес ознайомлення користувачів з проектом, пропонуючи різні бали за допомогою підписки, стейкінгу та інших способів.
Схожими є Xpet, Notcoin та інші, які грають на механізмах стимулювання, перетворюючи процес видобутку на гру.
Що насправді цінують гравці Web3?
Щоб відповісти на це питання, нам потрібно почути голоси справжніх гравців. Ми провели опитування серед групи гравців Web3 і отримали 7 ключових висновків:
Більшість гравців грали не більше ніж в 5 ігор на блокчейні
Твіттер є основним каналом для отримання інформації про блокчейн-ігри
90% гравців щодня грають у блокчейн-ігри не більше 2 годин, 57.5% менше 1 години
Популярність гри є головним фактором вибору гравцями блокчейн-ігор.
Через фактори заробітку "ігрофіка"( і "ігровість"), пропорція гравців, які грають у блокчейн-ігри, є досить значною, складаючи відповідно 30.6% та 29%.
Відсоток людей, які відмовилися від блокчейн-ігор через "зникнення ігрової складової" та "зникнення ігровості", становить 38.7%.
Найбільш очікувані блокчейн-ігри Top5: Xterio екосистема, MATR1X, Space Nation, Pixels, BAC Games
Ці дані свідчать про те, що Web3 Gaming перебуває на переломному моменті, починаючи справжній повернення до "здорового" розвитку. Гравці Web3 цінують як "ігровість", так і "ігрові елементи", роблячи ставки в обох напрямках.
Висновок
Незалежно від того, чи йдеться про інновації в "ігровості" або "ігровізації", головне, щоб вони задовольняли потреби гравців. Основні потреби людства насправді залишаються незмінними, змінюється лише форма їх задоволення.
Web3 Gaming в основному є новою формою задоволення потреб людей у духовній свободі та емоційному вивільненні. Хоча наразі справжніх ігрових Web3 ігор ще дуже мало, поки ця потреба існує, Web3 Gaming має майбутнє.
Ринок чекає на вибух. Незалежно від того, чи це "хочу грати", чи "цікава гра", кінцева мета – зробити "торт" більшим, щоб розробники та гравці отримували вигоду разом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GraphGuru
· 20год тому
Добру гру не так просто зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 20год тому
Ланцюгові ігри – це все пастка, що грати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMiner
· 20год тому
Хто ще грає в блокчейн-ігри? Вже всі померли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoy
· 20год тому
Грати в ігри, кого це хвилює, яка вона? Головне, щоб було цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTrader
· 20год тому
Навіщо це взагалі грати? Справді, це просто гра шахраїв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTeller
· 20год тому
Інвестор, напевно, ніколи не грав у гру, дивитися на це важко.
Аналіз ігрового тракту: баланс між ігровістю та ігровою механікою
Глибина аналізу ігрових блокчейн-сервісів: баланс між ігровістю та ігровими елементами
Сектор блокчейн-ігор розвивається багато років, але до сьогодні так і не з'явився справжній конкурентоспроможний проект. Хоча капітал активно вливається, виводячи на ринок кілька AAA-ігор на блокчейні, проте ціни на монети залишаються низькими. Як дослідницька команда, що приділяє особливу увагу сектору блокчейн-ігор, ми глибоко вивчили численні проекти, виявивши, що цікаві ігри існують поряд із простими імпортами, що не мають креативності.
Це викликало кілька питань, які варто обговорити:
Щоб знайти відповідь, ми провели 5-денне глибоке дослідження серед 62 гравців. Перш ніж аналізувати результати дослідження, я хотів би спочатку обговорити тему "ігровості", яка наразі активно обговорюється в колі геймерів, а також різницю між нею та "ігровою механікою".
Одна буква відмінності, як небо і земля
У листопаді 2019 року з'явилася концепція GameFi, яка відкрила нову нішу. Через три роки популярність Axie та StepN призвела до впровадження моделі X to Earn, що сприяло піку фінансування в блокчейн-іграх, загальна сума фінансування наблизилася до ста мільярдів доларів. Після цього велика кількість AAA-ігор була запущена в розробку, а акцент в індустрії змістився з "Fi" на "ігровість".
Отже, що таке "ігровість"? Чим вона відрізняється від "ігрової механіки"?
Ми можемо провести аналогію з тортом:
Ігровість є основою торта, що визначає його базовий смак і форму. Вона включає в себе ігрові правила, виклики, інтерактивність та інші ключові механіки та досвід.
А ігровий елемент – це як прикраса на торті, що робить торт більш привабливим. Це застосування ігрових елементів у неігрових ситуаціях для підвищення залученості користувачів.
Коротко кажучи, "ігровий елемент" визначає "апетит", а "ігровість" визначає "смак".
Для ігор на блокчейні ігровість є основою гри, це те, що безпосередньо переживають гравці. Ігровий механізм стимулює гравців брати участь у специфічних заходах Web3.
Bigtime є типовою Web3 грою, що акцентує увагу на "ігровому процесі". Вона має різноманітний дизайн сцен, випадкові падіння обладнання створюють відчуття збудження, а зростання гравців приносить відчуття досягнення. Все це забезпечує високоякісний ігровий досвід.
Cards AHoy також є непоганим прикладом. Як карткова блокчейн-гра, вона має простий ігровий процес, але Глибина розширює ігровий досвід, наприклад, зміни витривалості, нові раси, різновиди навичок тощо.
В порівнянні, деякі проекти обирають зосередитися на "гейміфікації", максимально використовуючи механізми заохочення Web3. Наприклад, Spacebar екосистеми Blast, хоча інтерфейс виконано у стилі космічних досліджень, насправді просто гейміфікує процес ознайомлення користувачів з проектом, пропонуючи різні бали за допомогою підписки, стейкінгу та інших способів.
Схожими є Xpet, Notcoin та інші, які грають на механізмах стимулювання, перетворюючи процес видобутку на гру.
Що насправді цінують гравці Web3?
Щоб відповісти на це питання, нам потрібно почути голоси справжніх гравців. Ми провели опитування серед групи гравців Web3 і отримали 7 ключових висновків:
Ці дані свідчать про те, що Web3 Gaming перебуває на переломному моменті, починаючи справжній повернення до "здорового" розвитку. Гравці Web3 цінують як "ігровість", так і "ігрові елементи", роблячи ставки в обох напрямках.
Висновок
Незалежно від того, чи йдеться про інновації в "ігровості" або "ігровізації", головне, щоб вони задовольняли потреби гравців. Основні потреби людства насправді залишаються незмінними, змінюється лише форма їх задоволення.
Web3 Gaming в основному є новою формою задоволення потреб людей у духовній свободі та емоційному вивільненні. Хоча наразі справжніх ігрових Web3 ігор ще дуже мало, поки ця потреба існує, Web3 Gaming має майбутнє.
Ринок чекає на вибух. Незалежно від того, чи це "хочу грати", чи "цікава гра", кінцева мета – зробити "торт" більшим, щоб розробники та гравці отримували вигоду разом.