6 червня 025 року, коли BTC впав нижче $103 000, багато трейдерів могли назвати «хвиля ліквідації наближається». Але те, що спровокувало падіння цього разу, так це не звичне підвищення процентної ставки ФРС і провал схвалення ETF, а двоє найвпливовіших людей у США, які публічно порвали обличчя – Ілон Маск та Дональд Трамп.
Це не звичайна словесна війна, а лобове зіткнення технологічного капіталу та популістської політики. Криптоактиви, як найбільш чутлива ціль схильності до ризику, практично відразу відчули холод, і навіть можна сказати, що за цим витком падіння стоять приховані структурні сигнали.
Від союзників до ворогів: Хронологія конфлікту між Маском та Трампом
У 2024 році двоє людей також коротко потиснули руки під гаслом "Відновлення американського виробництва". Але з початком 2025 року атмосфера різко змінилася:
16 квітня: Маск критикує політику високих тарифів Трампа за порушення ланцюжків поставок, стверджуючи, що у придбання платформи X закінчилися кошти і він відмовляється платити за «протекціонізм».
28 травня: Трамп оголосив про "Великий красивий закон" (суперподатковий план), Маск попереджає про його загрозу фінансовій ефективності, погрожуючи створити "нову проміжну політичну партію".
4 червня: Маск заявив, що Трамп "пожертвував фінансовим здоров'ям заради голосів", закликав ринок "повернутися до раціональності".
6 червня: ситуація вийшла з-під контролю. Маск заявив, що бюджетний законопроект Трампа "зруйнує економіку" та натякнув на необхідність радикальних реформ. Трамп одразу ж відповів на Truth Social, погрожуючи скасуванням федеральних контрактів Tesla та SpaceX на загальну суму до 38 мільярдів доларів. Акції Tesla впали на 15% за один день, ринок цифрових активів також зазнав великого дампу.
Ці кілька раундів зіткнень також неодноразово потрапляли до нашого списку гарячих тем AiCoin, багато разів займали місця в п’ятірці найпопулярніших запитів, ставши важливими тригерами для емоційної торгівлі.
Ринок не завжди зосереджується на макроекономіці, але коли технології та політика перетинаються, гаманці на блокчейні зазвичай реагують швидше, ніж слова.
BTC——викликаний Маском, насправді є структурною панікою
Маск прямо не здійснював шорт BTC, але його промова реконструювала емоційний якір ринку: від «технологічні лідери представляють довгострокове зростання» до «навіть Маск починає турбуватися про бюджетні дефіцити та стабільність політики». Це не звичайні гойдалки настроїв, а сигнал про те, що ринок переоцінює апетит до ризику.
З точки зору технічної структури, це не емоційне падіння, викликане раптовим ведмежим трендом, а структурний розрив після раунду очевидної консолідації платформи:
З 30 травня BTC коливався на високих рівнях в діапазоні від 105000 до 109000 доларів США, ринок очікує прориву;
6 червня вранці, під впливом раптових подій, ключовий рівень підтримки платформи (близько 103 000 доларів) був прорваний з великим обсягом, а протягом сесії досягнув найнижчого значення 100 372 доларів;
Поточний відскок обмежений, тренд перейшов у стадію структурної переоцінки, і немає чітких сигналів зупинити падіння або розвернутися.
Це складне зниження "порушення очікувань фундаментальних показників + втрати технічної підтримки", а не розпродаж в стилі капітуляції, а ринок спокійно оцінює: як довго поточна оцінювальна система ще може підтримувати високо ризикові активи? Справжнє вікно вибору, можливо, ще на більш глибокому рівні.
Ефір: неправильно зрозумілий монета віри, падіння ще сильніше
6 червня ETH за короткий час впав до 2379 доларів, за один день падіння склало майже 17%, що значно перевищує падіння BTC за той же період. Ринок вважає, що це було спільне зниження, але з точки зору структури та ритму, ETH цього разу "постраждав більше".
Чому ETH падає більш різко?
Технічна структура стала більш крихкою: раніше ETH не демонстрував сили у відновленні і не зміг ефективно закріпитися вище 2600 доларів, а вранці 6 червня під час обвалу з великими обсягами він відразу пробив кілька короткострокових підтримок, продемонструвавши типову форму "прискореного падіння".
Неправильне тлумачення втраченої впевненості та подій: заява Маска про план коригування SpaceX була неправильно витлумачена деякими спільнотами як заперечення децентралізації або напрямку розвитку технологій, що опосередковано вдарило по емоційних очікуваннях активів «технічного наративу», таких як ETH.
Дисбаланс фінансових ресурсів: Кошти ETF спочатку повинні були підтримувати ETH, але через раптові коливання ринку та невизначеність у регулюванні нові інвестиції стали помітно обережними, а швидкість їхнього надходження сповільнилася.
Високий важіль викликав ланцюгове ліквідацію: з даних блокчейну та похідних фінансових інструментів видно, що ETH має вищий важіль, ніж BTC, що призводить до концентрації ліквідацій під час падіння, що подальше збільшує падіння.
Хоча поточна ціна зупинилася біля 2379, обсяги відскоку не змогли продовжити зростання, в цілому все ще перебуває на стадії перетравлення емоцій. Якщо надалі не вдасться повернутися вище 2500 доларів США для консолідації, все ще можливо зберегти коливальний діапазон у рамках низхідного тренду.
Це не так просто, як раунд «паніки зв'язків», а більше схоже на спільне посилене просідання «слабкі технології + крихкі кошти». Чи стабілізується ринок, ще невідомо, чи зможе ETH відновити свої позиції на лінії 2500 і скоротити обсяг торгів, що знижується.
За конфліктом влади стоять структурні сигнали криптовалютного ринку.
Зіткнення Маска з Трампом — це не просто політична війна слів, це скоріше перевірка ринкових сигналів — хто може домінувати в «баченні нової Америки»: технологічна еліта чи популістські сили? Ось три дійсно структурні змінні, на яких слід зосередитися, і які визначать наступну хвилю тенденцій на крипторинку:
Регуляторна кваліфікація CFTC / SEC (слухання Q3)
Трамп, який в минулому році кричав про «підтримку майнінгу біткоіни», в цьому році раптово розвернувся і публічно запропонував «приборкати спекулятивні активи». Ринок стурбований тим, що BTC та ETH можуть бути охарактеризовані як цінні папери або зіткнутися з більш суворим регулюванням з боку CFTC. Спільне слухання CFTC/SEC у Q3 буде ключовим. Якщо буде застосовано податок на транзакції або KYC, неліквідна біржа може бути не в змозі його витримати, а короткострокова корекція на 20%-30% у BTC/ETH не є перебільшенням.
Бюджетний дефіцит → Доходність державних облігацій США → BTC під тиском
«Красивий акт» Трампа стимулював бюджетні витрати, і ризик розширення дефіциту посилився. Прибутковість казначейських облігацій США залишалася нижчою за 4,5% у червні, і якщо прибутковість 10-річних казначейських облігацій підніметься вище 4,5% або навіть близько 4,8%, оцінка BTC може опинитися під сильним тиском. Адже історичні дані показують, що BTC має негативну кореляцію -0,65 з прибутковістю казначейських облігацій.
3.Реверс емоцій у соціальних мережах
На платформі AiCoin спостерігається значне зростання популярності ключових слів "Musk crypto" та "Trump regulation". Необхідно в реальному часі контролювати настрій ринку, щоб вловити ознаки зміни.
Висновок: потрібно дивитися на K-line, але не тільки на K-line, справжніми змінними крипторинку є наратив і структура влади.
Твіт Маска безпосередньо не розіб'є ринок, а погроза Трампа не змусить BTC впасти в нуль. Але те, як інвестори інтерпретують ці зауваження та як переоцінюються кошти у відповідь на очікування, є суттю впливу на ціни.
Дивитися на наратив, щоб зрозуміти напрямок, дивитися на свічкові графіки, щоб вловити ритм. Дивитися лише на одне з них важко, щоб створити справжню перевагу в умовах коливань.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Маск і Трамп почали сваритися, Біткойн різко впав: це не емоційний демпінг, а структурне попередження
6 червня 025 року, коли BTC впав нижче $103 000, багато трейдерів могли назвати «хвиля ліквідації наближається». Але те, що спровокувало падіння цього разу, так це не звичне підвищення процентної ставки ФРС і провал схвалення ETF, а двоє найвпливовіших людей у США, які публічно порвали обличчя – Ілон Маск та Дональд Трамп.
Це не звичайна словесна війна, а лобове зіткнення технологічного капіталу та популістської політики. Криптоактиви, як найбільш чутлива ціль схильності до ризику, практично відразу відчули холод, і навіть можна сказати, що за цим витком падіння стоять приховані структурні сигнали.
Від союзників до ворогів: Хронологія конфлікту між Маском та Трампом
У 2024 році двоє людей також коротко потиснули руки під гаслом "Відновлення американського виробництва". Але з початком 2025 року атмосфера різко змінилася:
16 квітня: Маск критикує політику високих тарифів Трампа за порушення ланцюжків поставок, стверджуючи, що у придбання платформи X закінчилися кошти і він відмовляється платити за «протекціонізм».
28 травня: Трамп оголосив про "Великий красивий закон" (суперподатковий план), Маск попереджає про його загрозу фінансовій ефективності, погрожуючи створити "нову проміжну політичну партію".
4 червня: Маск заявив, що Трамп "пожертвував фінансовим здоров'ям заради голосів", закликав ринок "повернутися до раціональності".
6 червня: ситуація вийшла з-під контролю. Маск заявив, що бюджетний законопроект Трампа "зруйнує економіку" та натякнув на необхідність радикальних реформ. Трамп одразу ж відповів на Truth Social, погрожуючи скасуванням федеральних контрактів Tesla та SpaceX на загальну суму до 38 мільярдів доларів. Акції Tesla впали на 15% за один день, ринок цифрових активів також зазнав великого дампу.
Ці кілька раундів зіткнень також неодноразово потрапляли до нашого списку гарячих тем AiCoin, багато разів займали місця в п’ятірці найпопулярніших запитів, ставши важливими тригерами для емоційної торгівлі.
Ринок не завжди зосереджується на макроекономіці, але коли технології та політика перетинаються, гаманці на блокчейні зазвичай реагують швидше, ніж слова.
BTC——викликаний Маском, насправді є структурною панікою
Маск прямо не здійснював шорт BTC, але його промова реконструювала емоційний якір ринку: від «технологічні лідери представляють довгострокове зростання» до «навіть Маск починає турбуватися про бюджетні дефіцити та стабільність політики». Це не звичайні гойдалки настроїв, а сигнал про те, що ринок переоцінює апетит до ризику.
З точки зору технічної структури, це не емоційне падіння, викликане раптовим ведмежим трендом, а структурний розрив після раунду очевидної консолідації платформи:
З 30 травня BTC коливався на високих рівнях в діапазоні від 105000 до 109000 доларів США, ринок очікує прориву;
6 червня вранці, під впливом раптових подій, ключовий рівень підтримки платформи (близько 103 000 доларів) був прорваний з великим обсягом, а протягом сесії досягнув найнижчого значення 100 372 доларів;
Поточний відскок обмежений, тренд перейшов у стадію структурної переоцінки, і немає чітких сигналів зупинити падіння або розвернутися.
Це складне зниження "порушення очікувань фундаментальних показників + втрати технічної підтримки", а не розпродаж в стилі капітуляції, а ринок спокійно оцінює: як довго поточна оцінювальна система ще може підтримувати високо ризикові активи? Справжнє вікно вибору, можливо, ще на більш глибокому рівні.
Ефір: неправильно зрозумілий монета віри, падіння ще сильніше
6 червня ETH за короткий час впав до 2379 доларів, за один день падіння склало майже 17%, що значно перевищує падіння BTC за той же період. Ринок вважає, що це було спільне зниження, але з точки зору структури та ритму, ETH цього разу "постраждав більше".
Чому ETH падає більш різко?
Технічна структура стала більш крихкою: раніше ETH не демонстрував сили у відновленні і не зміг ефективно закріпитися вище 2600 доларів, а вранці 6 червня під час обвалу з великими обсягами він відразу пробив кілька короткострокових підтримок, продемонструвавши типову форму "прискореного падіння".
Неправильне тлумачення втраченої впевненості та подій: заява Маска про план коригування SpaceX була неправильно витлумачена деякими спільнотами як заперечення децентралізації або напрямку розвитку технологій, що опосередковано вдарило по емоційних очікуваннях активів «технічного наративу», таких як ETH.
Дисбаланс фінансових ресурсів: Кошти ETF спочатку повинні були підтримувати ETH, але через раптові коливання ринку та невизначеність у регулюванні нові інвестиції стали помітно обережними, а швидкість їхнього надходження сповільнилася.
Високий важіль викликав ланцюгове ліквідацію: з даних блокчейну та похідних фінансових інструментів видно, що ETH має вищий важіль, ніж BTC, що призводить до концентрації ліквідацій під час падіння, що подальше збільшує падіння.
Хоча поточна ціна зупинилася біля 2379, обсяги відскоку не змогли продовжити зростання, в цілому все ще перебуває на стадії перетравлення емоцій. Якщо надалі не вдасться повернутися вище 2500 доларів США для консолідації, все ще можливо зберегти коливальний діапазон у рамках низхідного тренду.
Це не так просто, як раунд «паніки зв'язків», а більше схоже на спільне посилене просідання «слабкі технології + крихкі кошти». Чи стабілізується ринок, ще невідомо, чи зможе ETH відновити свої позиції на лінії 2500 і скоротити обсяг торгів, що знижується.
За конфліктом влади стоять структурні сигнали криптовалютного ринку.
Зіткнення Маска з Трампом — це не просто політична війна слів, це скоріше перевірка ринкових сигналів — хто може домінувати в «баченні нової Америки»: технологічна еліта чи популістські сили? Ось три дійсно структурні змінні, на яких слід зосередитися, і які визначать наступну хвилю тенденцій на крипторинку:
Трамп, який в минулому році кричав про «підтримку майнінгу біткоіни», в цьому році раптово розвернувся і публічно запропонував «приборкати спекулятивні активи». Ринок стурбований тим, що BTC та ETH можуть бути охарактеризовані як цінні папери або зіткнутися з більш суворим регулюванням з боку CFTC. Спільне слухання CFTC/SEC у Q3 буде ключовим. Якщо буде застосовано податок на транзакції або KYC, неліквідна біржа може бути не в змозі його витримати, а короткострокова корекція на 20%-30% у BTC/ETH не є перебільшенням.
«Красивий акт» Трампа стимулював бюджетні витрати, і ризик розширення дефіциту посилився. Прибутковість казначейських облігацій США залишалася нижчою за 4,5% у червні, і якщо прибутковість 10-річних казначейських облігацій підніметься вище 4,5% або навіть близько 4,8%, оцінка BTC може опинитися під сильним тиском. Адже історичні дані показують, що BTC має негативну кореляцію -0,65 з прибутковістю казначейських облігацій.
3.Реверс емоцій у соціальних мережах
На платформі AiCoin спостерігається значне зростання популярності ключових слів "Musk crypto" та "Trump regulation". Необхідно в реальному часі контролювати настрій ринку, щоб вловити ознаки зміни.
Висновок: потрібно дивитися на K-line, але не тільки на K-line, справжніми змінними крипторинку є наратив і структура влади.
Твіт Маска безпосередньо не розіб'є ринок, а погроза Трампа не змусить BTC впасти в нуль. Але те, як інвестори інтерпретують ці зауваження та як переоцінюються кошти у відповідь на очікування, є суттю впливу на ціни.
Дивитися на наратив, щоб зрозуміти напрямок, дивитися на свічкові графіки, щоб вловити ритм. Дивитися лише на одне з них важко, щоб створити справжню перевагу в умовах коливань.
Ця гра тільки почалася.