Ілюзія Ліквідності Mantra? Ціна OM різко знизилася, коли з'явилися скарги на відмивання грошей.

Цього тижня довіра до ринку криптовалют зазнала удару, оскільки з'явилися серйозні звинувачення на адресу Mantra та її маркет-мейкерів. В основі суперечки: скарги на ліквідність токена OM були роздуті через уразливості аутентифікації та торгові схеми відмивання грошей, що похитнуло довіру інвесторів і спричинило різкий обвал ціни на 90%. Токен OM Mantra критикується за маніпуляції ліквідністю Згідно з детальним розслідуванням CryptoSlate, деякі суб'єкти, пов'язані з Mantra, ймовірно, експлуатували уразливість самозвітності даних у великих агрегаторах даних криптовалюти, таких як CoinGecko та CoinMarketCap. Шляхом обігу токена OM на контрольованих гаманцях та торгових парах, сторони, яких звинувачують, створили фіктивний обсяг і роздули показники ліквідності токена. Мета була дуже чіткою — привернути увагу інвесторів та торговельну активність, імітуючи інтерес до ринку, якого насправді не існує. «Ліквідність OM — це, по суті, ілюзія», — сказав аналітик ризиків DeFi, якого цитує CryptoSlate. «Під час масового розпродажу ілюзія розбилася за лічені хвилини».

Обвал у Реальному Часі: $OM Обвалився на 90% за 90 Хвилин Цей план був катастрофічно зірваний, коли великий власник ОМ спробував ліквідувати свою позицію. Оскільки фактична ліквідність набагато нижча, ніж повідомлялося, ціна токена впала майже на 90% всього за 90 хвилин. Мільярди доларів капіталізації паперового ринку випарувалися майже миттєво, залишивши інвесторів шокованими та шукаючи відповіді. На момент написання статті OM торгується на рівні 0,051 долара, що на понад 88% менше, ніж його максимальний показник 0,43 долара на початку квітня. Таблиця цін токена OM

Генеральний директор Mantra відповів словами обіцянки знищити токени У спробі пом'якшити ситуацію генеральний директор Mantra Джон Патрік Маллін зобов'язався спалити всі токени OM, які були виділені, які поки що заблоковані до квітня 2027 року, Маллін заявив: “Я не буду використовувати токени OM, які будуть виділені в майбутньому. Якщо відновлення довіри вимагатиме цієї жертви, я готовий.” Незважаючи на цей жест, критики ставлять під сумнів, чи є символічні кроки достатніми для відновлення довіри до проєкту. Скандал спровокував бурхливу дискусію про прозорість та цілісність у процесі лістингу токенів та угодах з маркетмейкерами. Картина всього: Модель автентифікації зламано? Ця суперечка виявляє глибокі тріщини в інфраструктурі даних криптовалютної індустрії. Великі агрегатори, такі як CoinGecko та CoinMarketCap, значною мірою залежать від самозвітних даних від токен-груп — система, яка легко піддається зловживанням. Експерти в галузі наразі закликають: Обов'язкове розкриття угод маркетмейкераАудит гаманців більш суворий і перевірка в мережіВиконання прозорості щодо постачання токенів та рівня концентрації власності

Але все ще є спротив. Маркетмейкери вважають, що повна прозорість може розкрити ексклюзивні стратегії та що біржі стикаються з прихованими витратами. Якщо немає тиску з боку регуляторів, впровадження більш суворих стандартів може залишитися непослідовним, створюючи більше простору для маніпуляцій. Висновок Катастрофа Mantra-OM стала тривожним дзвінком для галузі, яка все ще бореться з репутаційними проблемами. На ринку, побудованому на прозорості та децентралізації, маніпуляції через вразливості загрожують не лише власникам токенів, а й усій екосистемі. Якщо процеси перевірки даних не будуть реформовані та запроваджені, наступний колапс може бути лише питанням часу.

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити