За словами співзасновника Solana Толі, "лише 6 важливих (нижчерівневих) смарт-контрактів", голова протоколу Base Джессі Поллак каже: "На мою думку, одна з найбільших філософських різниць між Solana + SVM та ETH-блокчейном + EVM полягає в тому, як ми ставимося до того, що можна будувати на у блокчейні та що будуть використовувати смарт-контракти."
У сфері Solana наразі думка така, що 'варто писати лише близько 6 угод'. Тому ці угоди закріплюються і використовуються повторно, менше уваги приділяється верифікації угод, відкритому коду, розширенню та розвитку. Наше завдання - побудувати децентралізовану версію Національної асоціації цінних паперів, з фокусом на функціональності капітального ринку.
У сфері EVM поточну ментальність можна описати так: ми лише доторкаємося до поверхні світового комп'ютера, існує безліч контрактів, які потрібно будувати. Це призводить до того, що все є відкритим, перевіреним та може бути розширеним, розгалуженим і розширеним після побудови. Наше завдання - створити світову економіку, що включає в себе всі складові економіки (зокрема, два ринки капіталу тощо).
Спостереження за тим, як ці філософії розвиватимуться в майбутні роки, буде цікавим. У обох є багато можливостей.
Сьогодні вранці Солана, співзасновник, Анатолій Яковенко, прокоментував питання, що стосуються спільноти ETH, що L2 є найбільш стійким ринком продажу блоків та інших поглядів: "Це здається логічним, але неправильним. Багато L2 немає сенсу. Якщо один L2 може обробляти паралельну виконавчу функцію, то він може використовувати всі blobspace та виконувати кожен випадок використання. Що ще важливіше, немає необмеженої кількості корисних смарт-контрактів, не кажучи вже про виконавче середовище.
Важливий (нижній рівень) смарт-контракт має лише 6 (ліворуч). Вибір розробника необмежений, і взагалі немає потреби. Фактично, будь-який вибір розробника, що призводить до збільшення бізнес-ризику, є негативним, таким як інтерфейс erc20. Кожен додатковий сортувальник, L2 багатопідпис, система управління, власний VM та інше, збільшують бізнес-ризик?
Пізніше він додав у коментарях: “Сьогодні люди використовують токени, NFT та amms на всіх ланцюгах. Потім можливо будуть спільні криві / кредитування / оракули / clobs / perps. Я ще не бачив, щоб цей зміни став рішучим фактором в пмф.”
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Керівник протоколу Base: На відміну від Solana+SVM, ETH坊+EVM вважає, що потрібно будувати нескінченну кількість контрактів
За словами співзасновника Solana Толі, "лише 6 важливих (нижчерівневих) смарт-контрактів", голова протоколу Base Джессі Поллак каже: "На мою думку, одна з найбільших філософських різниць між Solana + SVM та ETH-блокчейном + EVM полягає в тому, як ми ставимося до того, що можна будувати на у блокчейні та що будуть використовувати смарт-контракти." У сфері Solana наразі думка така, що 'варто писати лише близько 6 угод'. Тому ці угоди закріплюються і використовуються повторно, менше уваги приділяється верифікації угод, відкритому коду, розширенню та розвитку. Наше завдання - побудувати децентралізовану версію Національної асоціації цінних паперів, з фокусом на функціональності капітального ринку. У сфері EVM поточну ментальність можна описати так: ми лише доторкаємося до поверхні світового комп'ютера, існує безліч контрактів, які потрібно будувати. Це призводить до того, що все є відкритим, перевіреним та може бути розширеним, розгалуженим і розширеним після побудови. Наше завдання - створити світову економіку, що включає в себе всі складові економіки (зокрема, два ринки капіталу тощо). Спостереження за тим, як ці філософії розвиватимуться в майбутні роки, буде цікавим. У обох є багато можливостей.
Сьогодні вранці Солана, співзасновник, Анатолій Яковенко, прокоментував питання, що стосуються спільноти ETH, що L2 є найбільш стійким ринком продажу блоків та інших поглядів: "Це здається логічним, але неправильним. Багато L2 немає сенсу. Якщо один L2 може обробляти паралельну виконавчу функцію, то він може використовувати всі blobspace та виконувати кожен випадок використання. Що ще важливіше, немає необмеженої кількості корисних смарт-контрактів, не кажучи вже про виконавче середовище. Важливий (нижній рівень) смарт-контракт має лише 6 (ліворуч). Вибір розробника необмежений, і взагалі немає потреби. Фактично, будь-який вибір розробника, що призводить до збільшення бізнес-ризику, є негативним, таким як інтерфейс erc20. Кожен додатковий сортувальник, L2 багатопідпис, система управління, власний VM та інше, збільшують бізнес-ризик? Пізніше він додав у коментарях: “Сьогодні люди використовують токени, NFT та amms на всіх ланцюгах. Потім можливо будуть спільні криві / кредитування / оракули / clobs / perps. Я ще не бачив, щоб цей зміни став рішучим фактором в пмф.”