Ethereum співзасновник Vitalik Buterin опублікував допис, у якому переосмислює свою стару позицію 2017 року про «запис транзакцій без подання стану», визнаючи, що ця ідея вже застаріла. Основною причиною він називає зрілість технологій нульових знань, таких як ZK-SNARKs, що дозволяє користувачам підтверджувати правильність стану мережі без повторного відтворення всіх історичних транзакцій. Він порівнює цю концепцію із «хижим будинком у горах» — фундаментальною цінністю блокчейну є не те, щоб усі жили там довго, а щоб завжди зберігати можливість відступу.

（Передісторія: Переломний момент у 10-річних дебатах: чи зможе Ethereum подолати «три труднощі»?）
（Додатковий контекст: Чому Vitalik вірить у те, що «ZK+DePIN» значно підвищить ефективність Ethereum）

Зміст статті

• Зрілість ZK-SNARKs: підтвердження стану без повторного відтворення історії
• Філософія «хижого будинку у горах»: останній захист у крайніх випадках
• 2026 рік: ключовий рік повернення контролю над обчисленнями

Співзасновник Ethereum Vitalik Buterin нещодавно опублікував пост, у якому переосмислює свою 2017 річну ідею «запису лише транзакцій без подання стану», визнаючи, що ця концепція вже не відповідає сучасним технологічним реаліям. Він підкреслює, що зрілість технологій нульових знань (зокрема ZK-SNARKs) кардинально змінила підхід до валідації блокчейну.

Зрілість ZK-SNARKs: підтвердження стану без повторного відтворення історії

Vitalik пояснює, що раніше ідея «запису лише транзакцій» базувалася на тому, що, подаючи лише кінцевий стан, користувачі повинні були довіряти чесності тих, хто подає дані. Однак появи ZK-SNARKs та інших технологій нульових знань повністю змінили цю логіку — тепер користувачі можуть без повторного відтворення всієї історії транзакцій за допомогою криптографічних доказів безпосередньо підтверджувати правильність стану мережі.

Цей прорив означає, що блокчейн може зменшити рівень довіри, не жертвуючи доступністю — саме тому Vitalik змінює свою точку зору. Варто зазначити, що Фонд Ethereum активно просуває проект zkEVM, плануючи до 2026 року інтегрувати технології нульових знань у Layer-1, що вже скоротило час підтвердження з 16 хвилин до 16 секунд.

Філософія «хижого будинку у горах»: останній захист у крайніх випадках

Vitalik також підкреслює фундаментальну цінність блокчейну як «запасного плану». Він зазначає, що у реальному світі мережі, вузли, сервіси та механізми консенсусу можуть виходити з ладу, і тому блокчейн має завжди зберігати здатність «індивідуально підтверджувати та безпосередньо використовувати систему».

Ця здатність не є необхідною щодня, але у крайніх ситуаціях вона має вирішальне значення і є важливим важелем проти централізації та посередників.

Він порівнює цю ідею із «хижим будинком у горах» — не всі мають жити там довго, але його потрібно підтримувати. Цей «будинок» символізує довгострокову автономію та стійкість Ethereum, що є базою для протистояння екстремальним навантаженням і є останнім рубежем захисту всієї екосистеми.

2026 рік: ключовий рік повернення контролю над обчисленнями

Ці думки резонують із недавніми заявами Vitalik щодо «самостійного контролю над обчисленнями». Він вважає, що 2026 рік стане роком «відновлення контролю над обчислювальними ресурсами», і активно працює над перенесенням інструментів із централізованих сервісів у децентралізовані альтернативи, наприклад, заміна Gmail на ProtonMail або Telegram на Signal.

Для Vitalik цінність блокчейну полягає не лише у технологічних інноваціях, а й у тому, щоб кожен користувач мав право «самостійно підтверджувати та використовувати систему без залежності від посередників». Зрілість ZK-SNARKs робить цю мрію ближчою до реальності, а підтримка «хижого будинку у горах» — довгостроковим зобов’язанням всієї екосистеми.