Співзасновник Aevo: Я витратив 8 років у криптоіндустрії даремно

Автор: Кен Чан, співзасновник Aevo

Переклад: Azuma, Odaily 星球日报

Передмова редактора: Цими вихідними стаття співзасновника та технічного директора Aevo Кена Чана (@kenchangh) під назвою «Я витратив 8 років життя на криптоіндустрію» (I Wasted 8 Years of My Life in Crypto) набула шаленої популярності в зарубіжному інтернеті.

Позиція Кена Чана у статті вкрай песимістична: він вважає, що ідеалізм у галузі втрачено, а сама галузь перетворилася на найбільше в історії людства суперказино з найбільшою кількістю учасників, і він відчуває огиду до себе за те, що колись робив внесок у розвиток цього казино. Хоча ми не згодні з точкою зору Кена Чана, після вибухової популярності статті багато представників індустрії вже виступили з контраргументами. Однак об’єктивно його висловлювання дійсно проливають світло на глибокі проблеми сучасної індустрії, такі як втрата віри та руйнування цінностей.

Далі подаємо оригінальний текст Кена Чана у перекладі Odaily 星球日报.

Первинна мотивація

Коли я був підлітком, я вже мав сильну політичну мотивацію. З усіх книг, які робили мене дедалі радикальнішим, найбільший вплив на мене мала творчість Айн Ренд (наприклад, «Джерело», «Атлант розправив плечі»). У 2016 році я був сповненим надій лібертаріанцем і навіть жертвував гроші Гарі Джонсону. Окрім непохитної віри в рандизм, мені подобалося програмування, тому криптовалюта для мене стала природним вибором. Мене захоплював дух криптопанків. Ідея біткоїна як приватного банку для збереження багатства мене зачарувала — можливість перенести мільярд доларів у власній голові через кордон завжди була для мене надзвичайно потужною концепцією.

Проте з часом я відчув, що втратив свою первинну мету в криптоіндустрії. Коли я повністю занурився в цю сферу, ті привабливі обіцянки перетворюючої сили криптовалют поступово затихли. Я розчарувався у цільовій аудиторії та тих, кому ми насправді служимо. Я повністю неправильно зрозумів, хто є реальними користувачами криптовалют, і сприймав пропаганду як дійсність. Криптовалюти заявляли про прагнення децентралізувати фінансову систему, і я повністю це сприймав, але насправді це лише гігантська система спекуляцій і азартних ігор, що є віддзеркаленням реальної економіки.

Реальність врізалася в мене, як вантажівка. Я зовсім не будував нову фінансову систему — я будував казино, яке не називає себе казино, але це найбільше, цілодобове онлайн-казино з нескінченною кількістю учасників, яке створило наше покоління. Частина мене хоче пишатися тим, що я присвятив свої 20-ті роки будівництву цього казино, але інша частина відчуває, що я повністю змарнував свою молодість. Я витратив на це життя — але принаймні я добре на цьому заробив.

Дивіться, що вони роблять, а не слухайте, що вони кажуть

Криптовалюта — це щось дуже заплутане. З одного боку, ви почуєте, як її апологети заявляють, що хочуть повністю замінити чинну фінансову систему блокчейн-технологіями. Я цілком можу уявити такий світ — на вашому банківському рахунку лежить лише USDC або біткоїн, і ви можете за кілька секунд переказати мільярд доларів будь-кому у світі. Це бачення досі сильне, і я все ще його поділяю.

Але механізми стимулювання повністю спотворили реальність. Насправді всі учасники ринку раді інвестувати гроші, щоб профінансувати черговий так званий “Layer 1” (Aptos, Sui, Sei, ICP тощо). Єдиним переможцем гонки Layer 1 у 2020 році стала Solana, що породило потужну спекулятивну гонку за четверте місце (після Bitcoin, Ethereum, Solana — хто далі?), яка підтримує ринкову капіталізацію в сотні мільярдів доларів.

Але чи дійсно це просуває нас до ідеальної нової фінансової системи? Незважаючи на статті VC обсягом у 5 тисяч слів, відповідь — ні. Це не створює нової системи, а навпаки, спалює гроші всіх (і роздрібних інвесторів, і VC), роблячи всіх у новій системі біднішими.

Я не хочу виділяти лише Layer1. Я можу назвати безліч схожих прикладів: спотові DEX, DEX з безстроковими контрактами, ринки прогнозів, платформи мемів тощо. Шалена конкуренція у цих напрямках не створює насправді кращу фінансову систему. На відміну від слів VC, нам не потрібні казино на Марсі.

Гембліфікація економічних моделей

Було б неправдою сказати, що я взагалі не мав фінансових мотивів, коли приходив у криптоіндустрію. Як читач, ви можете подумати, що я просто заробив достатньо і вирішив піти з галузі — чи не лицемірство це? Так, можливо, я лицемір, але, можливо, я просто відчуваю огиду до того, що доклався до цієї фінансово-азартної трясовини.

Нормалізація нульової суми, коли всі швидко «заробляють» один на одному — це не спосіб довгострокового створення багатства. Це виглядає так, але насправді — ні. Вісім років у крипто повністю зруйнували мою здатність розпізнавати життєздатні бізнес-моделі. Тут ви можете заробляти, не маючи ані успішного бізнесу, ані продукту. В індустрії існує довгий перелік токенів з високою капіталізацією і нульовою кількістю користувачів — це повністю суперечить логіці реального світу. Якщо ви хочете створювати цінність для клієнтів, а не лише азарт і розваги (що й робить казино), ці моделі з нульовою сумою не мають майбутнього.

Висновок

Я свого часу вважав «фінансовий нігілізм» милим і нешкідливим поняттям. Думав, що нескінченне створення ігор з нульовою сумою для наступного покоління — це нормально. Я не сумніваюся, що біткоїн колись досягне $1 000 000, але це не має нічого спільного з тими фінансовими іграми, які створює індустрія.

Таке мислення в індустрії надзвичайно токсичне, і я вірю, що воно призведе до довгострокового руйнування соціальної мобільності молодого покоління. Ви вже можете бачити, як це відбувається, і ми повинні мати сміливість чинити опір цим безглуздим іграм.

У CMS Holdings якось сказали: «Ти тут, щоб заробити гроші? Чи щоб довести свою правоту?»

Цього разу я обираю довести свою правоту.