【Тайбейський Блокчейн Тиждень 2025】Панель: Програмовані Впливи: Нові Примітиви Social-Fi

Створення надійних децентралізованих репутаційних систем вимагає балансування адаптивності, верифікації та довіри, забезпечуючи автентичність, не порушуючи при цьому приватність користувачів або участь спільноти.

NFT як ідентифікаційні якорі пропонують перспективи, але потребують інтеграції з більш широкими системами для вирішення проблеми фейкових користувачів та досягнення масштабованої, конфіденційної верифікації в різних екосистемах.

Створення контенту в Social-Fi зазнає порушення з боку ШІ; платформи повинні розробити механізми для атрибуції, оригінальності та справедливого розподілу вартості, щоб підтримувати цифрові спільноти.

Дослідження нових примітивів Social-Fi з Тайбейського тижня блокчейну: системи репутації, верифікація NFT, децентралізоване регулювання та контент, створений за допомогою ШІ, що перетворює довіру, ідентичність і цифрову економіку.

ВСТУП

На Тайньському тижні блокчейну панель "Програмовані впливи: нові примітиви Social-Fi" досліджувала, як децентралізовані соціальні мережі переплітають довіру, репутацію та створення контенту. Лідери галузі обговорили технічні, соціальні та регуляторні виклики створення платформ Social-Fi, які пріоритетують ідентичність користувачів, системи репутації та конфіденційність, не підриваючи децентралізацію.

Панель розглянула підходи до репутаційних шарів, верифікації NFT та еволюційної економіки створення контенту в світі, який все більше підпадає під вплив штучного інтелекту.

СИСТЕМИ РЕПУТАЦІЇ ТА ВИКЛИКИ ДОВІРИ

Однією з центральних тем обговорення була складність створення надійних систем репутації в децентралізованих середовищах. Панелісти підкреслили, що люди часто стикаються з труднощами в ідентифікації достовірних джерел правди, що призводить до розмиття довіри. Було представлено кілька підходів, включаючи системи на основі рецензування, відстеження історії транзакцій та інтегровані рейтинги, що виходять за рамки токенових стимулів.

Aura, проект, згаданий під час сесії, підкреслив важливість розробки систем репутації, які є як такими, що можуть бути видалені, так і адаптованими. На відміну від платформ, таких як Egg та X Gene, Aura зосереджується на налаштовуваних примітивах репутації. Остаточною метою є консолідація розрізнених сигналів репутації в єдиний шар, що дозволяє користувачам та проектам встановлювати довіру більш послідовними способами.

Розмова також торкнулася проблеми консолідації ідентичності в рамках кількох проектів та подій. Ключове питання залишається: як децентралізовані системи можуть перевіряти автентичність, запобігаючи при цьому фальшивим або дублікатним користувачам? Ця проблема підкреслює термінову необхідність у міцних рамках верифікації, які зберігають децентралізацію, забезпечуючи при цьому надійність.

ВЕРИФІКАЦІЯ ОСОБИ І ІНТЕГРАЦІЯ NFT

Учасники панелі дослідили, як NFT можуть виступати як якорі ідентичності в екосистемах Social-Fi. Верифікація на основі NFT стала переконливим примітивом, що дозволяє особам демонструвати право власності на ідентифікаційні маркери, пов'язані з конкретними спільнотами чи подіями. Один з учасників привітав Charge за новаторську роботу в системах ідентифікації NFT.

Незважаючи на обіцянку, обмеження залишаються. NFT самі по собі не можуть повністю вирішити ризики підроблених ідентичностей. Учасники підкреслили важливість добре спроектованих систем верифікації, які забезпечують правильний баланс між доступністю, масштабованістю та стійкістю до маніпуляцій. Інтеграція NFT з більш широкими рамками репутації може створити більш цілісні рішення, що з'єднують ланцюгову ідентичність та соціальну довіру.

Сесія також підняла фундаментальні питання щодо конфіденційності та прозорості. Приклади, такі як адреси, пов'язані з ENS, та псевдонімні ідентичності, були використані для ілюстрації напруги між захистом анонімності та розкриттям достатньої інформації для верифікації. Майбутнє ідентичності в Social-Fi, ймовірно, залежить від систем, які можуть одночасно поважати конфіденційність користувачів, забезпечуючи при цьому підзвітність.

ДЕЦЕНТРАЛІЗОВАНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТА ЕКОНОМІЧНІ СТИМУЛИ

Ще однією ключовою темою була дискусія щодо регулювання в децентралізованих екосистемах. Учасники панелі ставили питання, хто повинен виступати в ролі основного регуляторного органу в умовах, де централізований нагляд не існує. Хоча механізми блокчейну пропонують моделі верифікації та стимулювання, питання управління залишається складним. Дехто виступав за глобальні слідчі органи, тоді як інші пропонували більш локалізовані або специфічні для проекту механізми застосування.

Економічні стимули також відіграють критичну роль у формуванні поведінки користувачів у Social-Fi. Створення цінності не обмежується токенами винагород; воно поширюється на репутацію транзакцій, рейтинги користувачів та активність в блокчейні. Панелісти підкреслили важливість гіпер-цільового підходу, коли платформи з'єднують правильних користувачів з правильними проєктами. Це узгодження може збільшити утримання користувачів і забезпечити зростання спільнот навколо спільних цілей і верифікованих сигналів довіри.

Консенсус був ясний: децентралізоване формування репутації та регуляторні рамки залишаються нерозв'язаними проблемами. Однак експерименти з структурами стимулів та інтеграцією репутації між платформами прокладають шлях до більш стійких економік Social-Fi.

СТВОРЕННЯ КОНТЕНТУ ТА ЗРОСЛА АЙ

Останній сегмент панелі зосередився на ролі створення контенту та зростаючому впливі штучного інтелекту. Творці контенту продовжують отримувати значні прибутки на платформах соціальних медіа, а Social-Fi прагне більш справедливо розподілити цінність. Запис і збереження контенту підкреслювалися як важливі для підтримання цілісності та безперервності в децентралізованих мережах.

ШІ приносить як можливості, так і ризики. З одного боку, контент, згенерований ШІ, знижує бар'єри для творчості та прискорює виробництво. З іншого боку, це викликає "гонку озброєнь", де розрізняти автентичний внесок людини та алгоритмічні результати стає все складніше. Учасники панелі досліджували, як платформи Social-Fi можуть розробити механізми, які визнають оригінальність, забезпечують атрибуцію та підтримують прозорість, при цьому поважаючи псевдонімність.

Балансування прозорості з анонімністю стало повторюваною темою. Уважно розробляючи ідентичнісні рамки, Social-Fi може захистити особисту конфіденційність, гарантувавши при цьому відповідальність за створення та розповсюдження контенту.

ВИСНОВОК

Панель "Програмоване вплив: нові примітиви Social-Fi" підкреслила трансформаційний потенціал Social-Fi у перетворенні цифрової довіри, ідентичності та економіки контенту. Від верифікації NFT до децентралізованого регулювання та руйнівного впливу ШІ, дискусія виявила як обіцянки, так і виклики побудови програмованого впливу в соціальних системах. Шари репутації, структури стимулів і верифікація з дотриманням конфіденційності залишаються критично важливими для майбутнього децентралізованих спільнот.

У міру розвитку Social-Fi, його успіх залежатиме від узгодження трьох взаємопов'язаних вимог: захисту конфіденційності, забезпечення довіри та сприяння економічній стійкості. Під час панельної дискусії було чітко зазначено, що хоча сьогодні немає єдиного рішення, основи соціальних примітивів наступного покоління вже закладаються. Для будівельників, творців і регуляторів виклик полягає в розробці систем, які надають можливості індивідам, не відтворюючи централізацію Web2.

Більше для читання:

【Тайбейський тиждень блокчейну 2025】BTC-Fi: Приносимо інтелект у Bitcoin

【Тайбейський тиждень блокчейну】Історії з Фонду Ефіріуму

ꚰ CoinRank x Bitget – Зареєструйтесь & Торгуйте!

Шукаєте останні новини та цікаві погляди від CoinRank? Завітайте до нашого Twitter і залишайтеся в курсі всіх наших свіжих історій!

〈【Тайбейський тиждень блокчейну 2025】Панель: Програмовані впливи: нові примітиви Social-Fi〉 ця стаття вперше була опублікована в «CoinRank».