一個有向無環圖(DAG)是一種由頂點和邊組成的數據結構,每條邊都從一個頂點指向另一個頂點,確保沒有循環。這意味著不可能從任何一個頂點開始並以一種使你回到起點的方式遍歷圖。DAG在各種應用中使用,包括數據處理、調度,最近還作為某些類型的分佈式帳本的基礎。
在分散式帳本的背景下,有向無環圖(DAG)允許帳本的不同部分被不同參與者同時更新。這與傳統區塊鏈技術有所不同,在傳統區塊鏈技術中,區塊是按順序添加的。在基於DAG的系統中,交易直接相互鏈接,這可以顯著提高網絡的速度和可擴展性。
IOTA的Tangle是專為物聯網生態系統設計的DAG的特定實現。在Tangle中,每筆交易直接確認兩筆先前的交易。這種結構不僅有助於網絡的可擴展性,還消除了礦工的需求,因為進行交易的行為包括對先前交易的驗證。
在Tangle等DAG系統中,驗證過程涉及檢查直接確認的兩筆交易的完整性,以及間接確認網絡歷史的大部分。這創造了一個自我調節的網絡,活動越多,網絡變得越快、越安全。
DAG 結構能夠並行處理交易,無需順序區塊添加,這使得 IOTA 的 Tangle 能夠實現高可擴展性和吞吐量,非常適合物聯網典型的高交易量、低價值交易。
比特幣和乙太坊中使用的傳統區塊鏈技術將數據構建成塊,每個新塊連結到前一個塊,形成一條鏈。這種結構要求礦工驗證並向鏈添加新區塊,這一過程可能既耗時又耗能,導致潛在的瓶頸和可擴充性問題。
相反地,IOTA的Tangle採用DAG技術,不將交易組織成區塊或需要採礦。相反,每筆交易都單獨添加到網絡中,並直接確認兩筆先前的交易。這種機制允許進行並行處理,大大降低交易確認時間。
Tangle和傳統區塊鏈之間的主要區別之一是達成共識的方式。在區塊鏈中,共識通常是通過工作量證明(PoW)或權益證明(PoS)機制實現的,這可能是資源密集型的。在糾結中,共識是交易過程的內在組成部分,因為每筆交易必須驗證另外兩筆交易才能被認為是有效的。
共識機制上的差異也影響了網絡費用。傳統區塊鏈通常需要交易費用來激勵礦工或驗證者,在高峰時期可能變得負擔過重。Tangle的設計使其能夠在不需要交易費用的情況下運作,因為用戶通過驗證其他交易來為網絡的安全性做出貢獻。
相對於傳統區塊鏈,Tangle的可擴展性是另一個顯著的優勢。隨著更多交易被添加到Tangle,網絡處理交易的能力增加,這與傳統區塊鏈形成對比,後者在交易量增加時可能變得更慢和更擁擠。
Tangle的獨特結構,每筆交易確認兩筆先前交易,消除了專用礦工或驗證者的需求。這是為何IOTA可以在無需費用的情況下進行交易的基本原因。在傳統的區塊鏈網絡中,交易費用用於補償礦工為驗證交易和確保網絡所消耗的計算能力。
在 IOTA 的 Tangle 中,進行交易的過程本身就包含對兩筆先前交易的驗證。這意味著網絡中的所有參與者也同時是網絡安全和驗證過程的貢獻者。因此,該網絡無需通過交易費用來提供單獨的激勵。
IOTA中沒有交易費用,因此特別適合物聯網,其中設備通常需要發送少量數據或價值。在這種情況下,即使是最低的交易費用也可能使系統不切實際。無費用交易支援大量的微交易,這是物聯網經濟的關鍵能力。
Tangle的可伸缩性進一步支持免費交易。隨著網路的擴大和交易量的增加,網路處理交易的能力也隨之提高。這與傳統區塊鏈形成鮮明對比,傳統區塊鏈中,增加的交易量可能導致更高的費用和更長的確認時間。
Tangle 的設計採用免費交易模式,不僅支持微型交易的擴散,還鼓勵物聯網中新商業模式和應用的發展。這可能包括實時數據交易、無縫機器對機器支付,以及更細粒度的資源共享和管理。
亮點
一個有向無環圖(DAG)是一種由頂點和邊組成的數據結構,每條邊都從一個頂點指向另一個頂點,確保沒有循環。這意味著不可能從任何一個頂點開始並以一種使你回到起點的方式遍歷圖。DAG在各種應用中使用,包括數據處理、調度,最近還作為某些類型的分佈式帳本的基礎。
在分散式帳本的背景下,有向無環圖(DAG)允許帳本的不同部分被不同參與者同時更新。這與傳統區塊鏈技術有所不同,在傳統區塊鏈技術中,區塊是按順序添加的。在基於DAG的系統中,交易直接相互鏈接,這可以顯著提高網絡的速度和可擴展性。
IOTA的Tangle是專為物聯網生態系統設計的DAG的特定實現。在Tangle中,每筆交易直接確認兩筆先前的交易。這種結構不僅有助於網絡的可擴展性,還消除了礦工的需求,因為進行交易的行為包括對先前交易的驗證。
在Tangle等DAG系統中,驗證過程涉及檢查直接確認的兩筆交易的完整性,以及間接確認網絡歷史的大部分。這創造了一個自我調節的網絡,活動越多,網絡變得越快、越安全。
DAG 結構能夠並行處理交易,無需順序區塊添加,這使得 IOTA 的 Tangle 能夠實現高可擴展性和吞吐量,非常適合物聯網典型的高交易量、低價值交易。
比特幣和乙太坊中使用的傳統區塊鏈技術將數據構建成塊,每個新塊連結到前一個塊,形成一條鏈。這種結構要求礦工驗證並向鏈添加新區塊,這一過程可能既耗時又耗能,導致潛在的瓶頸和可擴充性問題。
相反地,IOTA的Tangle採用DAG技術,不將交易組織成區塊或需要採礦。相反,每筆交易都單獨添加到網絡中,並直接確認兩筆先前的交易。這種機制允許進行並行處理,大大降低交易確認時間。
Tangle和傳統區塊鏈之間的主要區別之一是達成共識的方式。在區塊鏈中,共識通常是通過工作量證明(PoW)或權益證明(PoS)機制實現的,這可能是資源密集型的。在糾結中,共識是交易過程的內在組成部分,因為每筆交易必須驗證另外兩筆交易才能被認為是有效的。
共識機制上的差異也影響了網絡費用。傳統區塊鏈通常需要交易費用來激勵礦工或驗證者,在高峰時期可能變得負擔過重。Tangle的設計使其能夠在不需要交易費用的情況下運作,因為用戶通過驗證其他交易來為網絡的安全性做出貢獻。
相對於傳統區塊鏈,Tangle的可擴展性是另一個顯著的優勢。隨著更多交易被添加到Tangle,網絡處理交易的能力增加,這與傳統區塊鏈形成對比,後者在交易量增加時可能變得更慢和更擁擠。
Tangle的獨特結構,每筆交易確認兩筆先前交易,消除了專用礦工或驗證者的需求。這是為何IOTA可以在無需費用的情況下進行交易的基本原因。在傳統的區塊鏈網絡中,交易費用用於補償礦工為驗證交易和確保網絡所消耗的計算能力。
在 IOTA 的 Tangle 中,進行交易的過程本身就包含對兩筆先前交易的驗證。這意味著網絡中的所有參與者也同時是網絡安全和驗證過程的貢獻者。因此,該網絡無需通過交易費用來提供單獨的激勵。
IOTA中沒有交易費用,因此特別適合物聯網,其中設備通常需要發送少量數據或價值。在這種情況下,即使是最低的交易費用也可能使系統不切實際。無費用交易支援大量的微交易,這是物聯網經濟的關鍵能力。
Tangle的可伸缩性進一步支持免費交易。隨著網路的擴大和交易量的增加,網路處理交易的能力也隨之提高。這與傳統區塊鏈形成鮮明對比,傳統區塊鏈中,增加的交易量可能導致更高的費用和更長的確認時間。
Tangle 的設計採用免費交易模式,不僅支持微型交易的擴散,還鼓勵物聯網中新商業模式和應用的發展。這可能包括實時數據交易、無縫機器對機器支付,以及更細粒度的資源共享和管理。
亮點