Amerika Birleşik Devletleri Blok Zinciri Regülasyon Reform İnisiyatifi: Ana Katılımcılar ve Talepleri

Son yıllarda, Blok Zinciri ve kripto para endüstrisinin hızlı gelişimi ile birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'nin mevcut düzenleyici çerçevesinin yeni teknolojilere uyumsuzluk sınırlamaları giderek daha fazla ortaya çıkmaktadır. Çeşitli kesimler, mevcut düzenleme sisteminin reforme edilmesi için çağrıda bulunmaktadır, böylece Blok Zinciri teknolojisinin yeniliklerine daha iyi uyum sağlanabilir. Bu makale, Amerika'nın Blok Zinciri düzenleme reformu girişimlerinde ana katılımcıları ve onların temel taleplerini derlemektedir.

Anderson Horowitz Fonu (A16Z)

A16Z kripto fonunun ortaklarından Katie Haun, Kik davasının kripto para düzenleme alanında önemli bir netlik sağlama potansiyeline sahip olduğunu düşünüyor. Kik davasını destekleyen bazı avantajları sıraladı ve bazı tanınmış girişim sermayesi şirketlerinin mevcut menkul kıymet düzenlemelerinin modernize edilmesi için hem kamuoyunda hem de arka planda çağrıda bulunduklarını belirtti, böylece Blok Zinciri teknolojisinin getirdiği yeni gerçekliklere daha iyi uyum sağlanabilsin.

Blok Zinciri Derneği(Blockchain Association)

Bu Washington merkezli endüstri organizasyonu, Blok Zinciri'nin tanıtımına ve karar vericilere eğitim vermeye kendini adamıştır. Yönetim kurulu üyeleri arasında Coinbase, Circle gibi tanınmış şirketler bulunmaktadır. Bu dernek, Kik tarafından başlatılan "Kripto Parayı Koruma" programını devralmış ve SEC'in uygulamalarını eleştirmiştir.

Ana talep:

• Blok Zinciri ile ilgili politikalar, açık karar alma veya yasama süreci ile oluşturulmalıdır.
• Kongre, kripto para birimlerinin etkisini anlamaya açık bir tutum sergilemelidir.
• SEC'nin kılavuzlarında sorunlar var

Milletvekili

Bazı kongre üyeleri Beyaz Saray ve SEC'e aşağıdaki taleplerle bir mektup gönderdi:

• Blok Zinciri teknolojisi forumu düzenlemek, tüm tarafların görüşlerini dinlemek
• Yönetim planına Blok Zinciri teknolojisini dahil etme
• Dijital tokenlerin ne zaman menkul kıymet olarak değerlendirilmesi gerektiğini netleştirin.
• SEC'nin yenilikçilere daha spesifik rehberlik sağlamak için hangi araçları kullanabileceğini açıklama

Kongre Blok Zinciri Ana Grubu

Bu iki partiden oluşan grup, Blok Zinciri'nin geleceğine inanıyor ve üç yasa tasarısı önerdi:

1. Dijital Para ve Blok Zinciri Destekleyen Karar
2. "Blok Zinciri Regülasyon Belirginliği Yasası"
3. "Vergi Mükellefi Çatallaşma Varlıkları Güvenli Alan Yasası"

Ana talepler şunlardır:

• Blok Zinciri için kolay ve tutarlı bir hukuki ortam sağlamak
• Amerika'nın özel sektörünün blok zinciri inovasyonunu yönlendirebileceği bir ortam yaratmak
• Dijital para ve Blok Zinciri teknolojisini destekleyen uyumlu bir çerçeve oluşturmak
• Blok Zinciri ağında uygunsuz kısıtlamalardan kaçının

Dijital Ticaret Odası(Chamber of Digital Commerce)

Bu Washington merkezli dernek, ABD hükümetini kapsamlı bir Blok Zinciri ulusal stratejisi geliştirmeye çağırıyor.

Ana talep:

• Uygulama öncesinde politika ve düzenleyici gerekliliklerin net bir şekilde belirlenmesi
• Düzenleyici parçaların önlenmesi
• Amerika'nın Blok Zinciri stratejisini koordine etmek için resmi bir kurum kurmak

Daire

Circle CEO Jeremy Allaire, ABD kripto para politikalarının değiştirilmesi gerektiğini belirtti.

Ana talep:

• 20. yüzyılda oluşturulan yasaları 21. yüzyılda yaratılan teknolojiler için kullanmayı bırakın
• Birçok token projesi menkul kıymet olarak değerlendirilmemelidir.
• Mevcut yönergelerin sonuçlarından hayal kırıklığı duyuyorum.

Token Merkezi ( Coin Merkezi )

Bu Washington'da bulunan Blok Zinciri tanıtım organizasyonu, araştırma ve politika yapıcıları eğitimi üzerine odaklanmaktadır.

Ana Talep:

• Denetim otoritesi, Hawkeye testine uygun olmayan yenilikleri etkilemekten kaçınmalıdır.
• Yüksek derecede merkeziyetsiz kripto para birimlerine daha esnek bir düzenleyici yaklaşım benimsemek

Kraken

Kraken, Kanada otoritelerinin kripto para borsalarına yönelik menkul kıymetler yasası düzenleme çerçevesini uygulama önerisine sert bir şekilde karşı çıktı.

Ana talep:

• Mevcut menkul kıymetler yasasına uygun kripto varlıklar ile yalnızca ödeme aracı olarak kullanılan kripto varlıklar arasında ayrım yapın
• Temsilci olarak faaliyet gösteren borsa konumunu netleştirmek
• Borsa için menkul kıymetler yasası denetim çerçevesinin uygulanması ne gereklidir ne de uygundur

Timothy Massad(Timothy Massad)

Eski CFTC başkanı, değişimin anahtarı olarak Kongre eylemine dayanan bir dizi öneri sundu.

Ana Noktalar:

• SEC'nin yetkisi var, ancak Bitcoin gibi ana akım kripto varlıklar menkul kıymet değildir.
• Kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturmak için Kongre eylemlerine yönelme
• Sektör, şimdi kendi kendini denetleme standartlarını oluşturmaya başlamalıdır.

Hester Pierce(Hester Pierce)

Bu SEC komiserine "Kripto Anne" denir ve SEC'nin uygulamalarını eleştirmiştir.

Ana Noktalar:

• Kripto Para ETF'sinin Onaylanması
• Fonksiyonel ağlarda kullanılan tokenler menkul kıymet kapsamına girmez.
• SEC eski çerçevesi kripto varlıklar için uygun olmayabilir
• SEC yeniliği öldürmemeli
• SEC'yi yeni bir düzenleyici çerçeveyi değerlendirmeye teşvik etme

Wyoming

Cailin Long( gibi isimlerin öncülüğünde, Wyoming eyaleti birçok dostane Blok Zinciri yasası çıkardı ve Amerika Birleşik Devletleri'nde kapsamlı destekleyici bir yasal çerçeve sunan tek eyalet haline geldi.

Ana önlemler:

• Bireylerin çeşitli dijital varlıklar üzerindeki doğrudan mülkiyetini tanıma
• Finansal teknoloji düzenleyici kum havuzu oluşturma
• Yetkili yeni eyalet düzeyindeki lisanslı tasarruf kurumlarının blok zinciri hizmetlerine temel banka hizmetleri sunması
• Dijital varlıklar için ilk gerçek "uygun vekil" yetkisi

Sonuç

Her ne kadar sektörde güçlü bir talep olsa da, SEC şu anda herhangi bir somut değişiklik yapmamıştır. Birçok kişi SEC'nin ABD Blok Zinciri endüstrisinin gelişimini engellediğini düşünüyor. Gelecekte, hükümetin üst düzey yetkililerinin liderlik rolü oynaması ve Blok Zinciri düzenlemesini ilerletmesi gerekiyor. Aynı zamanda, sektörün daha birleşik bir şekilde bir araya gelerek düzenleme reformunu birlikte desteklemesi de gerekiyor.