Mahkeme, OpenAI'nin Devam Eden Marka Savaşı'nda "Cameo" Kullanmasını Engelledi

Bir federal yargıç, OpenAI'nın AI tarafından üretilen video özellikleri için “Cameo” terimini kullanmasını engelledi ve Cameo'ya AI geliştiricisi ile olan ticari marka ihtilafında geçici bir ihtiyati tedbir verdi. Bu emir, U.S. District Judge Eumi K. Lee tarafından Kuzey Kaliforniya Bölgesi'nde verildi, Baron App, Inc. aleyhine OpenAI, Inc. davasına ilişkin bir mahkeme dosyasına göre.

Marka İhlali ve Tüketici Karmaşası İddiaları

Cameo'nun ana şirketi, geçen ay OpenAI'ye dava açtı ve Sora 2'nin “Cameo” özelliği ile ilgili olarak marka ihlali, sulandırma ve haksız rekabet iddialarında bulundu. İhtiyati tedbir, OpenAI ve yöneticilerinin ABD'deki metinden videoya ürünleri veya pazarlama faaliyetlerinde “Cameo” veya buna benzer isimler - “Cameos”, “CameoVideo” veya “Kameo” dahil - kullanmasını engelliyor.

Mahkeme, 19 Aralık'ta bir duruşma planladı ve her iki taraftan dosyaların Aralık ayının başında teslim edilmesi bekleniyor. Emir, 22 Aralık'a kadar geçerli kalmaya devam ediyor.

Cameo, Markasının Zayıflatıldığını Söylüyor

2017 yılında kurulan Cameo, kişiselleştirilmiş ünlü videoları için önemli bir merkez haline geldi. Şikayetinde, OpenAI'nin Sora 2'nin, AI tarafından üretilen “Cameolar” sunarak işine doğrudan rekabet ettiğini, bu durumun giderek daha fazla kullanıcının iki platformu karıştırmasına neden olduğunu savunuyor. Dava dosyasında, müşterilerin Sora sorunları ile ilgili Cameo'dan yardım istemesi ve sosyal medya kullanıcılarının OpenAI'nin özelliği hakkında paylaşımlarında Cameo'yu etiketlemesi gibi örnekler yer alıyor.

Cameo CEO'su Steven Galanis, geçici emrin OpenAI'yi markayı kalıcı olarak kullanmaktan vazgeçirmesini ve “herhangi bir daha fazla zararı önlemesini” umduğunu söyledi.

OpenAI İçin Daha Geniş Bir Hukuki Fırtına

Cameo davası, OpenAI'nin karşılaştığı artan hukuki zorluklar serisine katılıyor. Ağustos ayında, Elon Musk'ın X Corp. ve xAI, iPhone'daki özel AI özellikleriyle ilgili iddia edilen tekelci uygulamalar nedeniyle Apple ve OpenAI'ye karşı bir rekabet karşıtı dava açtı. Bir hakim, geçen ay davayı reddetmeyi kabul etmedi ve davanın ilerlemesine izin verdi.

Diğer davalar arasında, OpenAI'yi hukuksuz bir teknoloji kaçırma kampanyasıyla suçlayan bir xAI şikayeti ve OpenAI'nin AI sistemlerini eğitmek için yasal olarak kitaplarını indirdiğini iddia eden yazarların devam eden davaları bulunmaktadır.

AI Tarafından Üretilen Yanlış Bilgiler Üzerine Paralel Bir Tartışma

Anlaşmazlık, Sora 2 hakkındaki endişelerin artmasıyla ortaya çıkıyor. Son bir NewsGuard analizi, modelin, belgelenmiş Rus dezenformasyon operasyonlarıyla bağlantılı anlatımlar da dahil olmak üzere, test istemlerinin %80'inde yanlış iddialar içeren ikna edici derin sahte videolar ürettiğini buldu. Bulgular, OpenAI'nin daha geniş ticari kullanıma geçerken genişleyen video üretim araçları üzerinde ek bir inceleme sağlıyor.