Bitcoin MEV sırları! Madenciler bellek havuzundan kazananları seçiyor, işlemlerinizin sırasının karışmamasına dikkat edin

比Bitcoin MEV gizli bir işlem sıralama mekanizmasıdır, madenciler ve madencilik havuzları ücret sinyalleri, bellek havuzu stratejileri ve blok şablonları aracılığıyla hangi işlemlerin öncelikle işleme alınacağına karar verirler. Bitcoin Core v28 varsayılan olarak tamamen ücret bazlı RBF (Replace-By-Fee) stratejisini ve 1 ebeveyn 1 çocuk iletme mekanizmasını etkinleştirir, bunun yanı sıra off-chain ödeme kanallarıyla madencilerin işlemleri öne çıkarmadan sıralamayı kontrol etmelerine imkan tanır.

Bitcoin MEV ile Ethereum MEV’nin temel farkları

Kripto para alanında, MEV genellikle Ethereum gibi blokzincirlerde botlar ve arama yapanlar tarafından gerçekleştirilen, DEX işlemleri ve tasfiyeleri yeniden sıralama, ekleme veya inceleme yoluyla kullanıcıdan daha kötü fiyatlar, başarısız işlemler ve daha yüksek maliyetler üzerinden değer elde etme anlamına gelir. Ancak, Bitcoin’de bellek havuzu ve strateji katmanında benzer MEV mekanizmaları bulunur; bu, MEV’nin gizli bir versiyonu gibidir ve DeFi tarzı botların öncelikli işlem yapması olmadan gerçekleşir.

Bitcoin MEV’nin temel özelliği, onun ılımlı doğasıdır. DEX işlemleri veya tasfiye açık artırmaları öncelik savaşına girmez; bunun yerine, madenciler ve madencilik havuzları ücret temelli teşvikler, paket seçimleri ve zaman zaman off-chain ödemeler aracılığıyla sıralamayı ayarlarlar. Bu fark, bu MEV’nin genel kullanıcılar için daha gizli kalmasını sağlar.

Bitcoin ağında, madenciler ve madencilik havuzları aslında karar vericilerdir. Sonuçta, kullandıkları havuz ve stratejilere göre, hangi uyumlu işlemlerin bloklara dahil edileceğine karar verirler. Madenciler blok şablonlarını oluştururken, işlemler yaklaşık olarak şu sırayla seçilir: uyumlu ve doğrulanmış işlemler veya veri paketleri, öncelik ve ücret toplamı en yüksek olan atalar ve çocuklar, BIP125’e göre ödemesi yüksek olan çatışan işlemler, normal ücret sınırını aşan off-chain işlemler veya cüzdan katmanı stratejileri.

Ethereum ve DeFi MEV ile karşılaştırıldığında, arama yapanlar arbitraj, üçgen saldırı ve tasfiye botlarıyla akıllı sözleşmelerden değer elde ederken, Bitcoin’in “yumuşak MEV”’si daha sakin bir yapıya sahiptir. Aslında, madenciler, hangi işlemlerin “kazandığını” sessizce belirler.

Bellek havuzu stratejileri ve ücret mekanizmalarının nasıl çalıştığı

(Kaynak: Nobsbitcoin)

Bitcoin Core v28, varsayılan olarak bellek havuzu stratejisini tamamen ücret bazlı hale getiren mempoolfullrbf=1 ayarını etkinleştirir ve sınırlı bir 1 ebeveyn 1 çocuk iletme mekanizması ekler. Core veya uyumlu yazılım çalıştıran madenciler ve havuzlar bu varsayılan ayarları devralır, ancak diğer stratejileri de tercih edebilirler. Ancak, kamu bellek havuzu sadece hangi işlemlerin bir sonraki blokta işleme alınacağını belirleyen açık artırmanın bir parçasıdır; çünkü off-chain yönlendirmeler ve cüzdan katmanı ücret kontrolü de rol oynar.

Son zamanlardaki ücret ve bellek havuzu verileri, küçük sıralama avantajlarının kritik olduğunu gösteriyor. YCharts verilerine göre, zincir üzeri ortalama ücret 0.68 dolar seviyesinde olup, geçen yılın aynı dönemine göre düşüş göstermektedir. Ekim ayındaki saatlik zaman diliminde mempool.space’in blok ücret oranı grafiğinde ani artışlar ve neredeyse boşluklar gözlemlenmiş, bu da bazı dönemlerde küçük ücret farklarının işlemlerin şablonun en üstüne çıkmasını sağladığını gösteriyor. Hedge With Crypto raporuna göre, 2025 Haziran’ında ücretler blok ödülünün yaklaşık %0.96’sına gerileyecek ve bu, 2022 Ocak ayından beri en düşük oran olacak.

Bitcoin Core’un ancestor fee rate mining (PR #7600) özelliğinin eklenmesinden sonra, blok şablonları ancestor ve child blokların toplam ücret oranlarını dikkate almaya başladı. Bu, CPFP (Child-Pays-For-Parent) mekanizmasının, düşük ücretli ebeveyn blokların üzerine yüksek ücretli çocuk blokların eklenerek toplam ücretin yüksek olmasını sağladığı durumu mümkün kılar. Bu nedenle, birleşik paket belirli bir madenci eşiğini aşarsa, child-for-parent ödemesiyle, kilitlenmiş ebeveyn bloklar genellikle bir blok içine alınır.

No Bullshit Bitcoin’in v28 sürüm incelemesine göre, varsayılan tam RBF, herhangi bir onaylanmamış işlemin, çatışan ve BIP125 ayarlarına göre daha yüksek ücret ödeyen yeni bir versiyonla değiştirilebileceği anlamına gelir. Aynı zamanda, fırsatçı 1-ebeveyn, 1-çocuk iletme ve TRUC (versiyon 3) işlemleri ile P2A çıkışları da varsayılan olarak gelir.

Off-chain ödeme kanalları ve strateji filtrelerinin gizli etkileri

Off-chain ödeme kanalları, kamu bellek havuzu emirleri ile gerçek madencilik emirleri arasındaki farkı büyütür. ViaBTC’nin hızlandırıcıları, işlemleri doğrudan madencilik havuzuna ileterek, düşük ücretli işlemlerin önceliğini artırabilir; çünkü eksik ücretler off-chain ödemelerle karşılanır. Bu düzenlemeler sık sık gerçekleştiğinde, şablon seçimlerini bozabilir ve şeffaflığı azaltabilir; çünkü yalnızca zincir üzeri ücretler, kabul edilip edilmediğini açıklamak için yeterli olmayabilir.

Miningpool.observer, şablon ve blok karşılaştırmaları yayınlayarak, eksik veya ek işlemleri ve çatışmaları gösterir; böylece, dahil edilen işlemler ve maksimum ücret odaklı basit yaklaşımlar arasındaki uyumsuzluklar ortaya çıkar. Strateji filtreleri, iletim düğümlerini kontrol eder, uyumlu işlemlerin kabul edilip edilmediğine değil; bu, işlemlerin madencilere ulaşmasını etkileyen ikinci önemli faktördür. Standart stratejiler, uyumlu kurallara uygun olsa da, iletim düğümleri uyumsuz işlemleri reddedebilir; madenciler yine de uyumlu işlemleri dahil edebilir.

Son zamanlarda OP_RETURN değişiklikleri, varsayılan ayarların nasıl yayıldığını gösterdi. v30 sürümünde, OP_RETURN’un uzunluk sınırını yaklaşık 80 bayttan kaldıran bir değişiklik birleştirildi ve varsayılan veri taşıma kapasitesi artırıldı. Ayrıca, kamu örnekleri, fon havuzu katmanı seçim mekanizmalarını da yansıttı. OCEAN, metin tabanlı verileri filtrelerken, Marathon’un 2021’de OFAC uyumlu denemeleri, fon havuzlarının politika veya halkla ilişkiler hedefleri doğrultusunda, şablon seçimlerinin yalnızca en yüksek ücret sıralamasından sapabileceğini gösterdi.

Bitcoin MEV’nin temel mekanizmaları

RBF (Replace-By-Fee): Daha yüksek ücretli tekrar eden işlemler, BIP125 protokolüne göre öncelik sağlar

CPFP (Child-Pays-For-Parent): Yüksek ücretli çocuk işlemlerle, sorunlu ebeveyn işlemleri finanse edilerek paket toplam ücretleri artırılır

Off-chain kanallar: Acil durumlar için doğrudan havuz hızlandırıcılarına erişim, kamu bellek havuz sıralamasını aşar

Strateji filtreleri: Madencilik havuzları, politik hedeflere göre belirli işlem türlerini seçip, şablon seçimlerini etkiler

Günlük kullanıcılar üzerindeki gerçek etkiler ve alınabilecek önlemler

Cüzdan kullanıcıları açısından, ücret ayarları veya işlemleri oluşturmadaki küçük kararlar, madencilerin sıralamasında fark yaratabilir. RBF ile yeniden düzenleme oldukça yaygındır: daha yüksek ücretli alternatifler öncelik kazanabilir. CPFP, çocuk işlemlerle ebeveynleri finanse ederek toplam ücretleri yükseltir. Kamu havuzları kalabalık olduğunda, doğrudan havuz hızlandırıcıları acil durumlar için kullanılabilir.

İki benzer işlemi düşünün: Alice düşük ücretli bir ödeme yaparken, Bob RBF kullanarak ücretini birkaç sat/vB artırır. Alice önce yayınlasa da, BIP125’e göre, Bob’un daha yüksek alternatif ücreti, işlemi bir blok atlayıp sonraki blokta yer almasını sağlayabilir. Ya da, sorunlu ebeveyn işlemi, yüksek ücretli bir çocuk işlemiyle kurtarılırsa, ek ücretli çocuk işlemiyle paket genellikle bağımlı olmayan yüksek ücretli işlemlerden daha hızlı kabul edilir.

Şablon görünürlüğü artıyor, bu da yumuşak sıralama konusunda bilgi farkını azaltıyor. Bitcoin Optech, kümelenmiş bellek havuzu yaklaşımlarının, blok şablon ücretlerinin artışını tespit edebildiğini ve madencilerin hangi şablonları içereceklerini karşılaştırabildiğini gösteriyor. Bu fikirler, ücretten sapmaları daha kolay tespit etmeye yöneliktir.

Gelecekteki gelişmeler, ücret seviyelerine ve ani artışlara bağlıdır. Ortalama ücretler 1-2 dolar civarında kalırsa ve ücret payı düşük seviyelerde devam ederse, büyük ölçüde RBF artışı ve CPFP etrafında şekillenen yumuşak MEV aktiviteleri öngörülür. Sürekli yüksek ücretli sistemler ortaya çıkarsa, zaman tabanlı hırsızlık teşvikleri daha önemli hale gelir.