CZ: Trump ile hiç görüşmedim, başkanın affına şaşırdım

2025 yıl 11 Kasım tarihinde, CZ Fox News röportajında Trump başkanın affını beklenmedik bulduğunu belirtti ve Trump veya ailesiyle herhangi bir görüşme veya ticari ilişki olmadığını açıkladı. Bu affın Ekim ayında uygulanmasının ardından Demokratlar sert tepki gösterdi; Temsilciler Meclisi üyesi Maxine Waters, bu hareketi “rüşvet ve çıkar ilişkisi” olarak suçladı, Senatörler Elizabeth Warren ve Bernie Sanders ise adil yargılanma sürecinin incelenmesi için Adalet Bakanı’na ortak mektuplar gönderdi. Siyasi baskıya rağmen, CZ’nin hukuk ekibi, bankacılık gizlilik yasasına itiraz ederek suçlamalar ile doğrudan kara para aklama suçlamaları arasında esaslı farklar olduğunu savundu ve arkasındaki CEX’in affın ardından ABD pazarına yeniden giriş yollarını araştırdığını iddia etti.

Affetme Süreci ve Siyasi Tepkiler

Trump’ın CZ’yi affetme kararı yasal prosedürlere uygun şekilde hızlandırılmıştır. Adalet Bakanlığı kayıtlarına göre, CZ’nin hukuk ekibi 2025 Nisan ayında affetme talebinde bulundu; genellikle bu tür başvurular 12-18 ay incelenirken, bu sefer sadece 6 ayda sonuçlandırıldı. Bu hızlandırma, Trump’ın kripto alanındaki seçim vaatleriyle uyumludur—Ekim ayı mitinginde “kripto endüstrisine yönelik siyasi zulmü sona erdireceğini” açıkça belirtmişti.

Demokratlar tek ses halinde tepki gösterdi. Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi’nin kıdemli üyesi Waters, 7 Kasım açıklamasında, affın Trump ailesinin kripto para projesi World Liberty Financial (WLFI) ile çıkar ilişkisi olduğunu iddia etti ve “1.75 milyar dolar siyasi bağış, adli muafiyetle değiştirilemez” dedi. Senato’da Warren ve Sanders, 12 Demokrat milletvekiliyle birlikte Adalet Bakanı Pam Bondi’ye mektup yazarak, affetme danışma kurulunun toplantı tutanaklarının ve dış iletişim belgelerinin açıklanmasını talep etti.

Hukuk uzmanları affetme gerekçesinde fikir ayrılığına düştü. Eski federal savcı Katie Haun, CZ’nin suçlamasının aslında hapis cezasını içermediğini, affın esas olarak olası sivil sorumlulukları ve seyahat kısıtlamalarını kaldırdığını belirtti. Stanford Üniversitesi hukuk profesörü David Sklansky ise, bu davanın “yönetici pozisyondaki yöneticilere bankacılık yasasını bilerek ihlal ettikleri takdirde tam affın verilebileceğine” dair bir emsal oluşturduğunu ve düzenleyici caydırıcılığı zayıflatabileceğini savundu.

İş İlişkileri ve Piyasa Etkisi

CZ ile Trump ailesi arasındaki tek doğrulanmış temas, 2024 Abu Dabi Bitcoin Orta Doğu ve Kuzey Afrika Konferansı sırasında gerçekleşti. Katılım listesine göre, CZ ve Eric Trump her ikisi de anahtar konuşmalara katıldı, ancak oturma düzeni ikisinin farklı bölgelere yerleştirildiğini gösterdi. Eric Trump’ın sözcüsü yaptığı açıklamada, “Kısa bir fotoğraf çekimi, ticari ilişki anlamına gelmez” dedi ve WLFI projesinin konferans sırasında başlamadığını belirtti.

Arka planda, CEX’in ABD’de yeniden başlatılması için değerlendirmeler başladı. The Block’un elde ettiği iç belgeler, hukuk ekibinin affın çeşitli lisans başvuruları üzerindeki etkisini analiz ettiğini gösteriyor; bunlar arasında para hizmetleri (MSB) lisansı ve eyaletler arası havale izinleri bulunuyor. Ancak, New York Finansal Hizmetler Departmanı (NYDFS), 8 Kasım açıklamasında, affın 2023 yılındaki CEX yasağını değiştirmediğini belirtti ve eyalet düzenleyici direncinin devam ettiğine işaret etti.

Dünyanın farklı bölgelerindeki düzenleyici tepkiler farklılık gösteriyor. İngiltere Finansal Davranışlar Otoritesi (FCA), piyasaya yönelik uyarısını sürdürüyor; Japonya Finansal Hizmetler Ajansı, “yeni gelişmeler ışığında yeniden değerlendireceklerini” açıkladı; en olumlu yanıt ise Birleşik Arap Emirlikleri’nden geldi. Dubai Sanal Varlık Düzenleme Kurumu (VARA), CEX’i düzenleyici laboratuvar programına katılmaya davet etti. Bu farklılıklar, kripto düzenlemesinde küresel bir uzlaşı olmadığını gösteriyor.

Hukuki Tartışmalar ve Gerçeklerin Doğrulanması

Warren ve CZ arasındaki hukuki çatışma, suçlamaların doğruluğu üzerine odaklandı. Warren, 23 Ekim’deki tweet’inde CZ’nin “kara para aklama karşıtı yasaları ihlal ettiğini” iddia etti; bu, CZ’nin itiraf ettiği “etkili kara para aklama programını sürdürmemek” ifadesiyle küçük ama kritik bir fark içeriyor. CZ’nin avukatı Teresa Goody Guillén, bu ifadelerin, kamuoyunun, müşterilerinin doğrudan kara para aklama faaliyetlerine karıştığını düşünmesine neden olabileceğini belirtti.

Gerçekleri doğrulama kuruluşları, önemli iddiaların doğruluğunu kontrol etti. Associated Press’in doğrulamasına göre, WLFI’nin 1.75 milyar dolar finansmanı esasen geleneksel risk sermayesi şirketlerinden sağlandı; medya, CEX’in erken aşama yatırımcıları olduğunu yazsa da, şirket kayıtları doğrudan yatırım olmadığını gösteriyor. Ayrıca, “affetme lobisi” suçlaması doğrudan kanıt içermiyor; mevcut açıklamalar, bu CEX’in 2024’te 1.2 milyon dolar harcayarak genel politika savunmasına katıldığını gösteriyor.

Affetmenin hukuki sonuçları. Federal suçlamalar ortadan kalksa da, CFTC’nin sivil davası devam ediyor ve affın SEC’nin paralel soruşturmasını etkilemediği biliniyor. Daha da önemlisi, Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası’na göre, Adalet Bakanı, “ahlaki bozukluk” gerekçesiyle, vatandaş olmayanların vize başvurularını reddedebilir; bu, Kanada vatandaşı CZ için potansiyel seyahat kısıtlaması anlamına geliyor.

Sektör Üzerindeki Etkiler ve Gelecek Perspektifler

Kripto sektöründe politikleşme hız kazanıyor. Trump’ın CZ’yi affetmesinin ardından, Kripto Politikası Komitesi (PAC), Cumhuriyetçi gruplara 80 milyon dolar bağış yaptı; bu, ara seçimler döneminde rekor seviyeye ulaştı. Aynı zamanda, Demokratların kripto yanlısı üyelerinin sayısı Kasım ayında yüzde 15 azaldı; sektörün siyasi duruşunun netleştiğine işaret ediyor.

Borsalar ve düzenleyici ortam yeniden şekillenebilir. Bu affetme olayı, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Başkanı Rostin Behnam’ın, “kripto uyum iyileştirme planı” önerisini gündeme getirmesine neden oldu. Bu plan, borsaların aktif olarak şeffaflık ve düzeltici adımlar atması halinde sorumluluktan muaf tutulmasını öngörüyor. Bu, cezalandırıcı düzenlemeden, düzeltici ve iyileştirici yaklaşıma geçişi temsil ediyor ve sektör için daha net uyum yolları sağlayabilir.

CZ’nin kişisel kariyer öngörüleri. Avukatları hemen yönetimden geri dönüş planı olmadığını söylese de, sektör kaynakları CZ’nin uyum teknolojilerine odaklanan risk sermayesi fonları kurmaya başladığını belirtiyor. Bu dönüşüm, “sektörü içerden reform etme” şeklinde yaptığı açıklamalara uygun ve affetme sonrası doğrudan operasyonlardan kaçınma stratejisiyle uyumlu görünüyor.

Sonuç

CZ’nin affetme olayı, bireysel kaderin ötesinde, kripto sektörü ile geleneksel siyasi sistemlerin çatışmasının dönüm noktası haline geldi. Hukuki detaylar halen netleşmekle birlikte, siyasi karşıtlık devam ediyor. Bu olay, dijital varlık sektörünün artan siyasi etkisini açıkça gösteriyor. İlgili CEX’ler ve sektör açısından, affetme hem yeni bir başlangıç fırsatı hem de uyum ve reformun samimiyetini kanıtlamak için bir sınav niteliğinde. Düzenleme ve inovasyon arasındaki sürekli gerilimin içinde, bu olayın, sektörün daha olgun siyasi katılım stratejileri ve daha sağlam yönetişim yapıları geliştirmesine yol açması bekleniyor.