Dünün konusunu sürdürecek olursak, AI Agent ve DAO, biri AI algoritmaları tarafından, diğeri topluluk konsensüsü tarafından yönlendirilen. Görünüşte çok farklı gibi görünüyorlar, ancak yüzeyin ötesine baktığınızda, aynı madalyonun iki yüzü olduklarını göreceksiniz - temelde hem dijital dünyada hem de gerçek dünyada otonom bir şekilde çalışmayı amaçlayan programlardır.
Yüzeyde, her ikisi arasındaki en büyük fark karar verme mekanizmasıdır:
AI Ajanı: İradesi makinelerden kaynaklanır. Kararlar, kendi algoritmalarından, modellerinden ve önceden belirlenmiş hedeflerinden gelir; bu, bağımsız, hesaplama odaklı bir özerklik türüdür.
DAO: İradesi topluluktan kaynaklanır. Karar verme, arkasındaki yüzlerce insan üyesine dayanır ve öneriler, tartışmalar ve oylamalar yoluyla toplu bir irade oluşturur.
Ortak Temel: Uygulama Katmanı ve Hukuk Katmanı Zorlukları
Otonom yürütülen çekirdek
Her ne olursa olsun, karar alma süreci benzer şekilde sonuçlanır: Otonom bir kod parçası tarafından tamamlanır. DAO'nun akıllı sözleşmeleri, oy birliğiyle kabul edilen tüm önerileri otomatik olarak yerine getirir. AI Agent'ın temel programı, algoritması tarafından üretilen kararları otomatik olarak uygular.
"Uygulama" düzeyinde, hepsi varlıkları olmayan, ancak dijital dünyada kendi kendine hareket edebilen "makineler"dir.
Ortak Hukuki Zorluklar
Onların "bedeni" kod olduğu için, her iki taraf da fiziksel dünya ile kopukluk yaşayan ortak bir zorlukla karşı karşıya. Kendi adlarına sözleşme imzalayamaz, banka hesabı açamaz veya gerçek dünyanın hukuk ve finans sistemleriyle doğrudan etkileşimde bulunamazlar. Bu nedenle, gerçek dünyada hareket etme yetkisi sağlamak için bir "hukuki arayüz"e (bu amaçla kurulmuş bir hukuki varlık gibi) ihtiyaç duyarlar.
Daha derin bir benzerlik: Kodla tanımlanan "irade"
İki taraf arasındaki en büyük fark noktası olan karar verme seviyesine geri dönelim ve bunu daha alt bir düzeyden inceleyelim. Bir DAO'nun gerçek temeli, akıllı sözleşme kodudur. Bu kod, onun temel kurallarını, teşvik mekanizmalarını ve yönetim süreçlerini tanımlar. Bu, bir organizmanın DNA'sı gibidir ve tüm organizasyonun en temel hayatta kalma ve davranış kurallarını önceden belirler.
İnsanların "karar vermesi" yerine, insanların "tepki vermesi" demek daha doğru.
DAO'nun kuralları güçlü bir ortam, ya da bir "çekim alanı" oluşturuyor. Bu alanda, rasyonel katılımcılar (ödül almak, kayıplardan kaçınmak veya ortak bir hedefe ulaşmak için) davranışları doğal olarak belirli bir yöne yönlendirilir ve nihayetinde bir konsensüs oluşur. Konsensüs, havadan oluşmaz; bu, kuralların "çekim alanı" içinde şekillenen bir sonuçtur.
Bu açıdan bakıldığında, insan üyeler makinelerin dışında operatör olarak durmuyor, aksine bu büyük makinenin içine entegre edilmiş, onun temel bileşenleri olarak işlev görüyorlar. Tıpkı beynin sinyal iletimi için nöronlara ihtiyaç duyması gibi, bu makine olan DAO'nun da karar sinyalleri sağlamak için insan üyelere ihtiyacı var ve bu sinyallerin üretilme ve iletilme biçimi, çoktan altındaki kod ile belirlenmiştir.
Aynı formik kolonilerin yuva inşa edebilmesi, yiyecek araması ve düşmanlara karşı savunma yapabilmesi gibi, etkileyici bir kolektif zeka sergilemektedir, ancak bu irade, herhangi bir karınca tarafından bağımsız düşünceden gelmemektedir; bunun yerine tüm karıncaların basit kimyasal kurallara (feromon salınımı ve takibi) uymasıyla ortaya çıkan makro davranışlardan kaynaklanmaktadır.
Bu nedenle, DAO'nun kod kurallarına dayalı bir özerk iradesi olduğunu söyleyebiliriz, ancak bu bireysel düşünceden kaynaklanan "hesaplama iradesi" değil, sistem tasarımına dayalı bir "emergent irade"dir.
Günümüzdeki çoğu AI Agent ve DAO henüz olgunlaşmamıştır, ancak gelişim yönleri birbirine benzemektedir. Hepsi, insan dışı, kod temelli özerk varlıklar inşa etmenin yollarını araştırmaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
AI Agent ve DAO: Otonom İrade'nin İki Biçimi, Farklı Yollarla Aynı Sonuca Ulaşmak
Yazar: chao Kaynak: X, @chaowxyz
Dünün konusunu sürdürecek olursak, AI Agent ve DAO, biri AI algoritmaları tarafından, diğeri topluluk konsensüsü tarafından yönlendirilen. Görünüşte çok farklı gibi görünüyorlar, ancak yüzeyin ötesine baktığınızda, aynı madalyonun iki yüzü olduklarını göreceksiniz - temelde hem dijital dünyada hem de gerçek dünyada otonom bir şekilde çalışmayı amaçlayan programlardır.
Yüzeyde, her ikisi arasındaki en büyük fark karar verme mekanizmasıdır:
Ortak Temel: Uygulama Katmanı ve Hukuk Katmanı Zorlukları
Her ne olursa olsun, karar alma süreci benzer şekilde sonuçlanır: Otonom bir kod parçası tarafından tamamlanır. DAO'nun akıllı sözleşmeleri, oy birliğiyle kabul edilen tüm önerileri otomatik olarak yerine getirir. AI Agent'ın temel programı, algoritması tarafından üretilen kararları otomatik olarak uygular.
"Uygulama" düzeyinde, hepsi varlıkları olmayan, ancak dijital dünyada kendi kendine hareket edebilen "makineler"dir.
Onların "bedeni" kod olduğu için, her iki taraf da fiziksel dünya ile kopukluk yaşayan ortak bir zorlukla karşı karşıya. Kendi adlarına sözleşme imzalayamaz, banka hesabı açamaz veya gerçek dünyanın hukuk ve finans sistemleriyle doğrudan etkileşimde bulunamazlar. Bu nedenle, gerçek dünyada hareket etme yetkisi sağlamak için bir "hukuki arayüz"e (bu amaçla kurulmuş bir hukuki varlık gibi) ihtiyaç duyarlar.
Daha derin bir benzerlik: Kodla tanımlanan "irade"
İki taraf arasındaki en büyük fark noktası olan karar verme seviyesine geri dönelim ve bunu daha alt bir düzeyden inceleyelim. Bir DAO'nun gerçek temeli, akıllı sözleşme kodudur. Bu kod, onun temel kurallarını, teşvik mekanizmalarını ve yönetim süreçlerini tanımlar. Bu, bir organizmanın DNA'sı gibidir ve tüm organizasyonun en temel hayatta kalma ve davranış kurallarını önceden belirler.
İnsanların "karar vermesi" yerine, insanların "tepki vermesi" demek daha doğru.
DAO'nun kuralları güçlü bir ortam, ya da bir "çekim alanı" oluşturuyor. Bu alanda, rasyonel katılımcılar (ödül almak, kayıplardan kaçınmak veya ortak bir hedefe ulaşmak için) davranışları doğal olarak belirli bir yöne yönlendirilir ve nihayetinde bir konsensüs oluşur. Konsensüs, havadan oluşmaz; bu, kuralların "çekim alanı" içinde şekillenen bir sonuçtur.
Bu açıdan bakıldığında, insan üyeler makinelerin dışında operatör olarak durmuyor, aksine bu büyük makinenin içine entegre edilmiş, onun temel bileşenleri olarak işlev görüyorlar. Tıpkı beynin sinyal iletimi için nöronlara ihtiyaç duyması gibi, bu makine olan DAO'nun da karar sinyalleri sağlamak için insan üyelere ihtiyacı var ve bu sinyallerin üretilme ve iletilme biçimi, çoktan altındaki kod ile belirlenmiştir.
Aynı formik kolonilerin yuva inşa edebilmesi, yiyecek araması ve düşmanlara karşı savunma yapabilmesi gibi, etkileyici bir kolektif zeka sergilemektedir, ancak bu irade, herhangi bir karınca tarafından bağımsız düşünceden gelmemektedir; bunun yerine tüm karıncaların basit kimyasal kurallara (feromon salınımı ve takibi) uymasıyla ortaya çıkan makro davranışlardan kaynaklanmaktadır.
Bu nedenle, DAO'nun kod kurallarına dayalı bir özerk iradesi olduğunu söyleyebiliriz, ancak bu bireysel düşünceden kaynaklanan "hesaplama iradesi" değil, sistem tasarımına dayalı bir "emergent irade"dir.
Günümüzdeki çoğu AI Agent ve DAO henüz olgunlaşmamıştır, ancak gelişim yönleri birbirine benzemektedir. Hepsi, insan dışı, kod temelli özerk varlıklar inşa etmenin yollarını araştırmaktadır.