ทำไมซื้อเหรียญปลอมแล้วราคาตก? เปิดเผยกลไกการเสนอราคาของผู้ทำตลาด ที่แท้ไม่ใช่ "เจ้ามือหลอกคุณ"

ChainNewsAbmedia

หลายๆ นักลงทุนในคริปโตเคอเรนซีมักเคยประสบกับประสบการณ์คล้ายกันนี้: เหรียญแคชชวลหนึ่งดูเหมือนจะทะลุแนวต้านในไม่ช้า พอเข้าไปซื้อ ราคากลับร่วงลงทันที ราวกับว่าตลาด “ตั้งใจจับจ้องการซื้อขายของคุณ” สถานการณ์เช่นนี้พบได้บ่อยในเหรียญเล็กๆ จึงเป็นที่มาของคำว่า “โดนเจ้ามือหลอก”

แต่ความจริงเป็นเช่นนั้นหรือ? จริงๆ แล้ว การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับไม่ได้หมายความว่ามีการควบคุมโดยเจตนาเสมอไป แต่เป็นผลมาจากพฤติกรรมการบริหารความเสี่ยงของ Market Maker ภายใต้โมเดลเฉพาะทาง

คณะคริปโตเคอเรนซีของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีฮ่องกง (HKUST Crypto Club) ซึ่งมีคุณ Dave เป็นประธาน ได้โพสต์บทความยาวบนแพลตฟอร์ม X (บัญชี: @bc1qDave) โดยวิเคราะห์เชิงระบบจากมุมมองโครงสร้างไมโครของ Market Maker และโมเดลเชิงปริมาณ เพื่อแยกแยะปรากฏการณ์ในตลาดที่เป็นปัญหาเรื้อรังสำหรับนักลงทุนรายย่อย

ในบทความ คุณ Dave ชี้ให้เห็นว่า การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับเหล่านี้ส่วนใหญ่มิใช่เป็น “เจ้ามือหลอกนักลงทุนรายย่อย” หรือการควบคุมโดยเจตนา แต่เป็นผลมาจากการปรับราคาของ Market Maker ภายใต้โมเดลการทำตลาดของ Avellaneda–Stoikov ซึ่งอิงกับความเสี่ยงจากสต็อกและคำสั่งที่เป็นพิษ (Toxic Order Flow) โดยอัตโนมัติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเทรดของนักลงทุนรายย่อยเองก็ได้เปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาดไปแล้ว

Market Maker ไม่ได้เดิมพันทิศทาง แต่เป็นการบริหารความเสี่ยง

แตกต่างจากนักลงทุนทั่วไป Market Maker ไม่ได้หวังผลจากการทำนายแนวโน้มขึ้นลง แต่ใช้การเสนอราคาแบบสองด้านและ Spread เพื่อสร้างรายได้อย่างมั่นคง ในสภาพอุดมคติ Market Maker จะรักษาสถานะให้ใกล้เคียงเป็นกลางที่สุด เพื่อให้ความผันผวนของราคามีผลกระทบน้อยที่สุดต่อกำไรขาดทุนรวม (PnL)

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคำสั่งซื้อหรือขายจำนวนมากเข้ามาในตลาด สมดุลนี้ก็จะถูกทำลาย

คุณซื้อจำนวนมาก

เทียบเท่ากับ Market Maker ขายจำนวนมาก

สต็อกของ Market Maker กลายเป็น “ความเสี่ยงด้านข้าง”

ในจุดนี้ สต็อกของ Market Maker เองก็กลายเป็นแหล่งความเสี่ยงหนึ่ง

กลไกที่ 1|การเบี่ยงเบนของราคา (Quote Skew): ทำไมราคาจึงเคลื่อนไหวในทิศทางตรงกันข้าม?

เมื่อ Market Maker ต้องรับภาระความเสี่ยงจากการซื้อจำนวนมากของนักลงทุนรายย่อย พวกเขาจะมีเป้าหมายหลักสองประการ:

เร่งคืนสต็อกให้สมดุล

ปกป้องตำแหน่ง Short ของตนไม่ให้ถูกตลาดย้อนกลับ

ดังนั้น Market Maker จึงปรับลดราคาขายเพื่อดึงดูดคำสั่งขายในตลาด พร้อมกับควบคุมไม่ให้คำสั่งซื้อเข้ามามากขึ้น การกระทำเช่นนี้ในสายตานักลงทุนคือ “ผมซื้อแล้ว ราคาก็ลง”

ในความเป็นจริง นี่ไม่ใช่การโจมตีต่อตัวนักลงทุนรายย่อย แต่เป็นผลจากระบบการเสนอราคาที่ปรับอัตโนมัติ

กลไกที่ 2|การขยาย Spread: ทำไมการเทรดจึงยากขึ้น

หากสต็อกยังคงไม่สมดุลและยิ่งแย่ลง Market Maker ก็จะทำการปรับราคาขึ้นลงและ:

ขยายความแตกต่างของราคา (Spread)

ลดความถี่ในการเทรด

เป้าหมายของการทำเช่นนี้คือ ลดความเสี่ยงในแต่ละช่วงเวลาที่รับภาระ และสร้างรายได้จาก Spread ที่สูงขึ้นเพื่อชดเชยความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวของราคา

แนวคิดหลักเบื้องหลังคณิตศาสตร์: ราคาจอง (Reservation Price)

ในโมเดลการทำตลาด ราคาที่นักลงทุนรายย่อยเทรดจริงๆ เรียกว่า Reservation Price (ราคาจอง) ซึ่งมีรูปแบบง่ายๆ ดังนี้:

Reservation Price = ราคากลาง − γ × q

q: สต็อกของ Market Maker ขณะนั้น

γ (Gamma): ตัวแปรความเสี่ยงที่ไม่ชอบความเสี่ยง

เมื่อมีคำสั่งซื้อจำนวนมากจากนักลงทุนรายย่อย ทำให้สต็อกเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว Reservation Price ก็จะปรับตัวตาม ส่งผลต่อการตั้งราคาของตลาด

ตามโมเดล Avellaneda–Stoikov:

ราคาที่ดีที่สุดจะอยู่รอบๆ Reservation Price

สต็อกมีลักษณะเป็น mean-reversion

Spread จะขยายตัวเมื่อความเสี่ยงเพิ่มขึ้น

โดยสรุป: การเทรดของคุณเองเป็นตัวเปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาด

ทำไมรายย่อยจึงมักเจอ “น้ำขึ้นน้ำลง” อย่างง่ายดาย?

เมื่อเทียบกับสถาบันและเทรดเดอร์มืออาชีพ นักลงทุนรายย่อยมักมีลักษณะดังนี้:

คำสั่งส่วนใหญ่เป็นคำสั่ง Active

ขนาดคำสั่งมักเน้นในระดับเดียวกัน

ไม่มีการซ่อนคำสั่งหรือแบ่งคำสั่ง

ไม่มีกลไก Hedge

ในเหรียญหลักที่มีสภาพคล่องดี ลักษณะเหล่านี้อาจถูกกลบด้วยการเทรดในคู่เหรียญอื่น แต่ในเหรียญเล็กๆ คุณคำสั่งของคุณอาจเป็นสัญญาณตลาดหลักในช่วงเวลาสั้นๆ

พูดอีกนัยหนึ่ง ในตลาดเหรียญเล็กๆ คุณอาจกลายเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ Market Maker ได้โดยตรง

เป้าหมายที่แท้จริงของ Market Maker คืออะไร?

แทนที่จะบอกว่า Market Maker ต้องการ “ทำลายรายย่อย” พวกเขากำลังมุ่งหวังสูงสุดในเป้าหมายดังต่อไปนี้:

เพิ่มรายได้จาก Spread − ความเสี่ยงจากสต็อก − ความเสี่ยงจากการเลือกทางผิด

โดยความเสี่ยงจากสต็อกมักถูกนำมาคำนวณเป็น “การลงโทษในระดับสูง” ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการปรับราคาจึงรวดเร็วและเด็ดขาด

เทคนิคสำหรับนักลงทุนรายย่อย: ใช้กลไกการเสนอราคาในทางตรงกันข้าม

หากคุณเข้าใจกลไกการตั้งราคาของ Market Maker แล้ว ก็สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้เช่นกัน

ตัวอย่างเช่น สมมุติว่าคุณต้องการสร้างคำสั่งซื้อขาย Long 1000 USDT:

อย่าซื้อทีเดียวทั้งหมด

ซื้อทีละน้อย เช่น 100 USDT

รอให้ระบบปรับราคาลง แล้วค่อยเพิ่มคำสั่ง

ด้วยการแบ่งการเข้าเทรดเป็นช่วงๆ ต้นทุนเฉลี่ยของคุณจะต่ำกว่าการเทรดครั้งเดียวแบบเต็มจำนวน

ติดตามตอนต่อไป|คำสั่งพิษเป็นอีกหนึ่งความจริงของตลาด

บทความนี้เปิดเผยเพียงหนึ่งในสาเหตุของการเบี่ยงเบนของราคา — กลไกการตั้งราคาที่อิงกับสต็อก อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญคือ วิธีที่ Market Maker วิเคราะห์และป้องกัน “คำสั่งพิษ (Toxic Flow)”

ในบทความถัดไป คุณ Dave จะเจาะลึกถึง:

วิธีวิเคราะห์ Book ของ Market Maker

คำสั่งใดบ้างที่ถือว่าเป็น “คำสั่งพิษ”

และกลไกโครงสร้างไมโครของเหตุการณ์สุดขีดในตลาด

news.article.disclaimer

btc.bar.articles

ผลการดำเนินงานของเหรียญ AI ใน 7 วันพุ่งทะยานอย่างรุนแรง — เหรียญทั้ง 5 ตัวนี้น่าซื้อในตอนนี้ไหม?

ผลการดําเนินงานรายสัปดาห์ของโทเค็นเหล่านี้สะท้อนถึงระดับความเสถียร การเก็งกำไร และความเป็นผู้ใหญ่ที่แตกต่างกัน ปัจจัยทางสังคมและปฏิสัมพันธ์ยังมีส่วนทำให้เกิดพลวัตของราคาในระยะสั้น บรรดาที่มีระบบนิเวศขนาดใหญ่ดูเหมือนจะมีการเคลื่อนไหวของราคาที่เสถียรกว่าแอसे็ตที่มีความผันผวนสูง มี h

CryptoNewsLand1 ชั่วโมง ที่แล้ว

การเลื่อนกำหนดการหารือของทูตประจำตะวันออกกลางของทรัมป์ชั่วคราว และบิตคอยน์ปรับลงเล็กน้อยท่ามกลางความผันผวนทางภูมิรัฐศาสตร์

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทรัมป์ประกาศยกเลิกกำหนดการของคณะทูตตะวันออกกลาง วีตคอฟฟ์ และคูชเนอร์ ที่จะเดินทางไปยังปากีสถาน โดยย้ำว่าฝ่ายสหรัฐฯ ถือครองอำนาจนำในการเจรจา หลังจากข่าวดังกล่าว บิตคอยน์ร่วงลงระยะสั้น นักวิเคราะห์มองว่าเป็นผลจากเบี้ยความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ โดยจุดสนใจของตลาดจึงหันไปที่การประชุมสกุลเงินดิจิทัลในปาล์มบีชและแนวโน้มการกำกับดูแลในอนาคต

ChainNewsAbmedia1 ชั่วโมง ที่แล้ว

ราคาของ SUI เล็งการทะลุ $1.10 ขณะที่ตำแหน่งของวาฬเพิ่มขึ้น

ข้อมูลเชิงลึก SUI ซื้อขายที่ $0.96 โดยมีค่า RSI อยู่ที่ 53.66 ซึ่งบ่งชี้โมเมนตัมเชิงกลาง ขณะเดียวกันยังคงมีพื้นที่ขาขึ้นสำหรับการขยายตัวไปสู่ระดับแนวต้าน การวางตำแหน่งของวาฬที่ 70% ฝั่ง long ส่งสัญญาณถึงความเชื่อมั่นของสถาบันอย่างแข็งแกร่ง สอดคล้องกับจำนวนสัญญาซื้อขายคงค้างที่เพิ่มขึ้นและเงินทุนไหลเข้าสม่ำเสมอแม้จะมี

CryptoNewsLand5 ชั่วโมง ที่แล้ว

ราคาของ PEPE เพิ่มขึ้น ขณะที่ฝูงกระทิงทดสอบแนวต้านสำคัญเพื่อการทะลุทะลวง

ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ ราคาของ Pepe เพิ่มขึ้นเป็นเวลาสามวัน เนื่องจากทัศนคติที่ดีขึ้นช่วยเสริมความต้องการของนักลงทุนรายย่อย โดยได้รับการสนับสนุนจากการมีส่วนร่วมที่แข็งแกร่งขึ้นและการปรับตัวที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในอนุพันธ์มูลค่าคงค้างของสัญญาซื้อขายล่วงหน้า (futures open interest) มูลค่าคงค้างของสัญญาซื้อขายล่วงหน้า (Futures open interest) ไต่ขึ้นเกิน $213 ล้าน ซึ่งบ่งชี้ถึงความมั่นใจที่เพิ่มขึ้นของเทรดเดอร์ ขณะที่ตำแหน่งที่เพิ่มขึ้นสอดคล้องกับ

CryptoNewsLand5 ชั่วโมง ที่แล้ว

ราคา BNB ทรงตัวอยู่เหนือ $633 ขณะที่ฝ่ายขาที่กระทิงเผชิญสิ่งกีดขวางที่แข็งแกร่ง

ข้อมูลเชิงลึก: BNB ยืนเหนือเส้น EMA 50 วัน ใกล้ $633 โดยได้รับการสนับสนุนจากกิจกรรมของวาฬ ขณะที่ข้อมูลอนุพันธ์ที่หลากหลายยังคงทำให้การเคลื่อนไหวของราคายังคงอยู่ในกรอบการสะสมตัว (consolidation) ตัวชี้วัดทางเทคนิค รวมถึง RSI และ MACD แสดงโมเมนตัมเชิงบวกในระดับเล็กน้อย แม้จะยังมีแนวต้านที่แข็งแกร่งใกล้ $662 และ $680

CryptoNewsLand5 ชั่วโมง ที่แล้ว

Solana จับตา $87 Breakout ขณะที่สัญญาณขาขึ้นทวีความแข็งแกร่ง

Solana อยู่ใกล้แนวต้านสำคัญแถว $87 เนื่องจากกิจกรรมบนเชนและเงินทุนเชิงบวกช่วยหนุนโมเมนตัมขาขึ้น; อุปสงค์ที่นำโดยวาฬในตลาดอนุพันธ์ช่วยสนับสนุนความเป็นไปได้ของการทะลุกรอบขาขึ้น RSI >50 และ MACD ที่เป็นบวกบ่งชี้ว่าขาขึ้นกำลังเพิ่มขึ้น โดยมีแนวโน้มไปสู่ $92–$97 และมีแนวรับใกล้ $77

CryptoNewsLand6 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น