บทคัดย่อ: การเผยแพร่ GOAT Network เศรษฐกิจหนังสือสีน้ำตาล 2.0 ได้มีการปรับปรุงระบบอย่างเป็นระบบสำหรับปัญหาความปลอดภัยและแรงจูงใจของ Bitcoin-Native ZK Rollup.
ผู้เขียน: ผู้มีส่วนร่วมหลักของ Biteye
@viee7227
@GOATRollup
ใน Bitcoin-Native ZK Rollup Economic Beige Book 2.0 มีการเสนอระบบการออกแบบเศรษฐกิจที่เป็นนวัตกรรมใหม่เพื่อจัดการกับการรวมศูนย์ความไม่สมดุลของแรงจูงใจและคอขวดด้านความปลอดภัยที่มีอยู่ในระบบนิเวศ Bitcoin Layer2 ด้วยการหมุนของผู้ปฏิบัติงานทั่วไปการอุดหนุนข้ามบทบาทการแยกกลุ่มรายได้และรูปแบบการแบกรับดอกเบี้ย pBTC / yBTC แกนหลักได้สร้างเครือข่ายรายได้ BTCFi ที่มีศักยภาพในการเติบโตที่ยุติธรรมยั่งยืนและภายนอกมากขึ้น
ในบทความนี้เราจะรื้อรูปแบบทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีหลักของ GOAT Network ทีละรายการรวมถึงกลไกการหมุนของผู้ประกอบการทั่วไปแผนความท้าทายหลายรอบและเปรียบเทียบกับโครงการ BTC L2 อื่น ๆ เพื่อดูว่า GOAT ใช้เส้นทางเลเยอร์ 2 ที่แตกต่างกันอย่างไร
หนึ่ง ทำไม BTC Layer2 จำเป็นต้องออกแบบโครงสร้างเศรษฐกิจใหม่?
ด้วยการเพิ่มขึ้นของ BTCFi (การเงิน Bitcoin) และแนวคิด BTC Layer 2 การรวมตัวกัน sidechains และโปรโตคอลบริดจ์ต่างๆได้เกิดขึ้นทีละรายการ แต่มีปัญหาโครงสร้างที่สําคัญสามประการในระบบนิเวศ BTC L2 ในปัจจุบัน:
อํานาจในการดําเนินงานมีการรวมศูนย์อย่างมาก: บทบาทสําคัญเช่นซีเควนเซอร์และโพรเวอร์มักถูกผูกขาดโดยโหนดไม่กี่โหนดและคําสั่งการทําธุรกรรมการอัปเดตของรัฐและสิทธิ์ในการสกัด MEV ล้วนอยู่ในมือของคนจํานวนน้อยมาก มีความไม่สมดุลอย่างรุนแรงระหว่างผลประโยชน์และต้นทุน: ซีเควนเซอร์ได้รับค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมในขณะที่ผู้พิสูจน์ต้องแบกรับต้นทุนการคํานวณที่สูงและผู้ท้าชิงมักขาดแรงจูงใจทางการเงินที่เพียงพอส่งผลให้เกิดเกมที่ไม่เป็นธรรมในระยะยาวระหว่างผู้เข้าร่วมระบบ ผู้ใช้ไม่สามารถแบ่งปันเงินปันผลเครือข่ายได้: BTC L2 ส่วนใหญ่อนุญาตให้โหนดมีรายได้เท่านั้นและเป็นเรื่องยากสําหรับผู้ใช้ BTC ทั่วไปที่จะได้รับผลตอบแทนที่สม่ําเสมอแม้ว่าพวกเขาจะให้การสนับสนุนสภาพคล่องหรือการปักหลักก็ตาม
ปัญหาเหล่านี้ทำให้เกิดความเสี่ยงในการรวมศูนย์ใหม่ในกระบวนการขยายตัวของบิตคอยน์ ต้นทุนความเชื่อมั่นใหม่ และความไม่สมดุลของโมเดลเศรษฐกิจ.
ทำไมรูปแบบเศรษฐกิจที่มีอยู่จึงไม่สามารถยั่งยืนได้?
ปัจจุบัน L2 ของ BTC ส่วนใหญ่ใช้โหนดแบบรวมศูนย์ ซึ่งมีความเสี่ยงสูงมาก; แม้จะใช้โหนดแบบกระจายศูนย์ แต่ในด้านโมเดลเศรษฐกิจยังมีปัญหาหลักอยู่หลายประการ:
มีความเสี่ยงที่จะละทิ้งหน้าที่เนื่องจากขาดสิ่งจูงใจสําหรับบทบาทสําคัญในโปรโตคอล (เช่นซีเควนเซอร์ผู้พิสูจน์ผู้ท้าชิงคณะกรรมการฉันทามติ ฯลฯ ) ผู้ท้าชิงทํางานโดยไม่ได้รับค่าจ้าง: ผู้ท้าชิงตรวจสอบระบบเป็นเวลานาน แต่จะได้รับรางวัลเมื่อตรวจพบการฉ้อโกงเท่านั้นและกระบวนการท้าทายใช้พลังการประมวลผลจํานวนมากและความคาดหวังด้านรายได้นั้นไม่เสถียรอย่างยิ่ง เกณฑ์เงินทุนสูงสําหรับการทํางานของโหนด: Provers มักต้องการการลงทุนอุปกรณ์ขนาดใหญ่ส่งผลให้ผู้เข้าร่วมโหนดมีความเข้มข้นเพิ่มขึ้น
ในระยะยาว โมเดลเศรษฐกิจที่ไม่สมเหตุสมผลจะนำไปสู่การสูญเสียแรงจูงใจในการมีส่วนร่วมจากผู้เล่นใหม่ในระบบ และอาจนำไปสู่การล่มสลายแบบรวมศูนย์ GOAT Network ได้เสนอวิธีแก้ปัญหาเศรษฐกิจที่ปรับโครงสร้างจากแหล่งแรงจูงใจ.
สอง GOAT จะนิยามความยุติธรรมใหม่ด้วย “กลไกการหมุนเวียนผู้ปฏิบัติงานทั่วไป” ได้อย่างไร?
2.1 การหมุนเวียนผู้ปฏิบัติงานทั่วไป: ลำดับที่กระจายให้ทุกคนมีส่วนร่วม
เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ GOAT Network ได้เสนอแนวคิด “ผู้ปฏิบัติการทั่วไป” (Universal Operator) อย่างสร้างสรรค์ ในระบบ GOAT ผู้ปฏิบัติการแต่ละคนจะผลัดกันทำหน้าที่เป็นผู้จัดลำดับ (Sequencer) ผู้พิสูจน์ (Prover) ผู้เผยแพร่ (Publisher) และผู้ท้าชิง (Challenger) เป็นต้น
ในสถาปัตยกรรมเลเยอร์ 2 แบบดั้งเดิมฟังก์ชั่นที่แตกต่างกันมักจะดําเนินการโดยบทบาทที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นซีเควนเซอร์มีหน้าที่รับผิดชอบในการบรรจุธุรกรรมที่จัดเรียงผู้พิสูจน์สร้างหลักฐานที่ไม่มีความรู้ผู้เผยแพร่ส่งข้อมูลของรัฐไปยังห่วงโซ่หลักผู้ท้าชิงตรวจสอบและตั้งคําถามกับสถานะที่น่าสงสัยและอื่น ๆ BitVM2 ก็ไม่มีข้อยกเว้นโดยกระจายความรับผิดชอบเหล่านี้ไปยังหลายบทบาทและคณะกรรมการ ปัญหาคือตัวละครเหล่านี้บางตัวได้รับเงิน (เช่น Sequencer เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรม) หรือบางตัวใช้จ่ายเงิน (เช่น Prover ต้องการหลักฐานพลังการประมวลผลสูง) และภาระและผลประโยชน์แตกต่างกันไป หากบทบาทได้รับการแก้ไขเป็นการยากที่จะออกแบบรูปแบบเศรษฐกิจที่ยุติธรรมและมีประสิทธิภาพ
ดังนั้น โมเดล “ผู้ปฏิบัติงานทั่วไป” จึงถือเป็นนวัตกรรมหลักอย่างหนึ่งของ GOAT โดยผ่านกลไกการหมุนเวียน ทุกคนมีโอกาสในการทำหน้าที่แต่ละบทบาท ผู้ปฏิบัติงานทุกคนใช้ซอฟต์แวร์เดียวกันและปฏิบัติตามกฎเกมเดียวกัน ทุกคนมีความรับผิดชอบและทุกคนได้รับประโยชน์.
GOAT หวังว่าจะใช้รูปแบบผู้ปฏิบัติงานทั่วไปนี้เพื่อให้เกิดการปรับปรุงดังต่อไปนี้:
ความสมดุลระหว่างผลประโยชน์และต้นทุน: โดยให้ผู้ปฏิบัติงานหมุนเวียนอย่างสม่ําเสมอระหว่างบทบาทที่ทํากําไรและต้นทุนสูงตรวจสอบให้แน่ใจว่ารายได้และค่าใช้จ่ายของผู้เข้าร่วมแต่ละคนมีความสมดุลในวงกว้างในระยะยาว เงินอุดหนุนข้ามบทบาท: การหมุนเวียนข้ามบทบาทนี้สร้างเอฟเฟกต์ “การอุดหนุนข้าม” ตัวอย่างเช่นเมื่อฉันในฐานะผู้ดําเนินการได้รับเงินในฐานะผู้คัดแยกรายได้ส่วนหนึ่งจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการคํานวณเมื่อฉันกลายเป็นผู้พิสูจน์ในภายหลัง สิ่งนี้ผูกมัดผลประโยชน์ของบทบาทที่แตกต่างกันผลักดันให้ทุกคนทํางานร่วมกันมากกว่าการเผชิญหน้า ลดอุปสรรคในการมีส่วนร่วม: ด้วยการหมุนบทบาทโหนดขนาดเล็กและขนาดกลางไม่จําเป็นต้องแบกรับภาระของบทบาทที่มีต้นทุนสูงต่อไป ซึ่งหมายความว่าไม่จําเป็นต้องลงทุนพลังการประมวลผลหรือเงินจํานวนมากเพื่อเข้าร่วมในเครือข่ายและผู้เล่นรายย่อยสามารถเข้าร่วมและรับชิ้นส่วนของพายได้ สําหรับระบบโดยรวมมันเป็นการเพิ่มขึ้นของการกระจายอํานาจและการเปิดกว้าง - โหนดมากขึ้นสอดคล้องกับจิตวิญญาณของ Bitcoin เพิ่มความยืดหยุ่นของระบบ: เนื่องจากแต่ละโหนดได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีและมีความสามารถในการหลายบทบาทระบบจึงมีความยืดหยุ่นในการกําหนดความรับผิดชอบให้กับโหนดอื่น ๆ ทางออนไลน์เมื่อผู้ให้บริการแต่ละรายออฟไลน์หรือล้มเหลว เครือข่ายไม่พึ่งพาผู้ให้บริการจุดเดียวอีกต่อไปและมีความสามารถในการยอมรับข้อผิดพลาดที่สูงขึ้น
2.2 สระผลตอบแทนและการสนับสนุนข้ามบทบาท: โมเดล yBTC/pBTC นำมาซึ่งผลประโยชน์ที่ต่อเนื่อง
เมื่อมีเครือข่ายผู้ดำเนินการทั่วไปแล้ว ยังต้องชัดเจนในเรื่องหนึ่งว่า: รายได้ที่เกิดจากเครือข่ายจะถูกแบ่งปันอย่างไรจึงจะกระตุ้นให้โหนดเข้าร่วมและคืนประโยชน์แก่ผู้ใช้ทั่วไป? คำตอบของ GOAT คือการออกแบบกลไกสระรายได้ โดยการนำแบบจำลองการสร้างรายได้จาก yBTC/pBTC มาใช้ เพื่อให้การกระจายรายได้เป็นไปอย่างเหมาะสมและมีการสนับสนุนข้ามบทบาท ทำให้เครือข่ายทั้งหมด形成วัฏจักรทางเศรษฐกิจเชิงบวก.
ขั้นตอนการดําเนินการเฉพาะมีดังนี้: เมื่อผู้ใช้ข้ามห่วงโซ่บริดจ์ BTC สินทรัพย์หลักเข้าสู่ GOAT พวกเขาจะได้รับโทเค็น L2 ที่ถูกล็อค 1: 1 ที่เรียกว่า gBTC (goatBTC) ทั้งผู้ใช้และผู้ให้บริการโหนดสามารถเลือกที่จะเดิมพัน gBTC ไปยังโหนดซีเควนเซอร์แบบกระจายอํานาจเพื่อรับรางวัลการขุดและโทเค็นใบรับรองผลตอบแทนที่สอดคล้องกัน yBTC yBTC สามารถเข้าใจได้ว่าเป็น “BTC พร้อมดอกเบี้ย” ซึ่งแสดงถึงจํานวนเงินต้นที่เดิมพันและรายได้ที่สามารถรับได้จากเครือข่ายในอนาคต
หลังจากได้รับ yBTC แล้ว ผู้ถือสามารถเลือกที่จะฝาก yBTC ลงในสระการแยกผลประโยชน์ (Decomposition Pool) เพื่อแยกมูลค่าหลักทรัพย์และสิทธิในการรับผลประโยชน์ในอนาคตออกจากกันได้.
ในกระบวนการนี้ yBTC จะถูกวางเดิมพัน และสัญญาอัจฉริยะจะสร้างโทเค็นใหม่สองประเภทตามนั้น:
pBTC (Principal BTC): แทนมูลค่าหลักของ BTC ที่สอดคล้องกัน การถือ pBTC เท่ากับการถือสิทธิในการไถ่ถอนของส่วนหลักนี้ในเครือข่าย GOAT เป็นโทเค็น “หลักบริสุทธิ์” ซึ่งเทียบเท่ากับพันธบัตรที่ไม่มีดอกเบี้ย. yToken (Yield Token): รางวัลจากการจัดอันดับ แทนสิทธิในการรับผลตอบแทนที่แยกออกมาจาก yBTC ซึ่งหมายถึงสิทธิในผลตอบแทนดอกเบี้ย BTC ที่เกิดขึ้นในอนาคตจากเครือข่าย เป็นกระแสเงินสดในอนาคต.
ทำไมถึงต้องแยก? ปรัชญาการออกแบบสภาพคล่องของ GOAT
การออกแบบรายได้แบบดั้งเดิมจะล็อคผลตอบแทนหลักและอนาคตและผู้ใช้ต้องรอรอบการปันผลเครือข่ายซึ่งขาดสภาพคล่องอย่างมาก GOAT เผยแพร่มูลค่าในอนาคตของสินทรัพย์ BTC ผ่านการแบ่งรายได้ทําให้ผู้ใช้สามารถ: ซื้อขายสิทธิรายได้ในอนาคตล่วงหน้าและรับสภาพคล่องทันที ที่สําคัญกว่านั้นการออกแบบ pBTC / yToken ช่วยให้ผู้ใช้ BTC มีผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่คล้ายกับสินทรัพย์จํานําสภาพคล่องของ Ethereum เป็นครั้งแรกในระบบนิเวศของ Bitcoin ซึ่งช่วยเสริมสร้างระบบสินทรัพย์ BTCFi อย่างมากเช่น pBTC / yBTC สามารถมีวันหมดอายุที่แตกต่างกัน (3 เดือน 6 เดือนหนึ่งปี ฯลฯ ) ซึ่งจะสร้างตลาดอัตราดอกเบี้ยตาม BTC
จากการแยกนี้ เครือข่าย GOAT มอบความยืดหยุ่นในการจัดการสินทรัพย์และผลตอบแทนที่คาดหวังให้กับผู้ใช้ และจากสิ่งนี้จึงเกิดรูปแบบการเข้าร่วมหลักอย่างน้อยสองรูปแบบ
สําหรับผู้ที่กังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินต้นหรือต้องการจัดการรายได้ในอนาคตล่วงหน้าพวกเขาสามารถถือ pBTC ในขณะที่ขาย yTokens แยกทันที (แสดงถึงรางวัลซีเควนเซอร์ที่คาดหวังเป็นระยะเวลาหนึ่งในอนาคต) ในตลาดหรือสําหรับกิจกรรมทางการเงินอื่น ๆ ด้วยวิธีนี้ผู้ใช้สามารถแปลงรายได้ที่อาจผันผวนในอนาคตและรับรู้เป็นงวดเป็นสภาพคล่องในปัจจุบันหรือมูลค่าที่กําหนดล่วงหน้า สําหรับผู้ใช้ที่กําลังมองหาศักยภาพในการสร้างรายได้ที่สูงขึ้นมีตัวเลือกในการซื้อ yToken จากตลาด yToken ให้สิทธิ์ในการรับรางวัลซีเควนเซอร์ในช่วงเวลาที่กําหนด เนื่องจากรายได้ของซีเควนเซอร์ (เช่น ค่าธรรมเนียมก๊าซ) อาจเพิ่มขึ้นเมื่อกิจกรรมเครือข่ายเพิ่มขึ้น มูลค่าของ yToken ก็อาจเพิ่มขึ้นเช่นกัน
2.3 การไหลเวียนทางเศรษฐกิจภายในสระผลตอบแทน: จะสร้างการสนับสนุนข้ามบทบาทได้อย่างไร?
พูลผลตอบแทนของ GOAT ไม่ใช่การแจกจ่ายรางวัลอย่างเดียว แต่เป็นการสร้างสมดุลทางการเงินระหว่างรายได้และค่าใช้จ่ายของแต่ละบทบาทที่เข้าร่วม.
การออกแบบโมเดลเศรษฐกิจของ GOAT Network นั้นพึ่งพากลไกการหมุนเวียนผู้ดำเนินการทั่วไปและการทำให้สมดุลระหว่างกำไรและขาดทุนในช่วงข้ามเพื่อให้เกิดการสนับสนุนรายได้ระหว่างบทบาทต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
เมื่อผู้ให้บริการแต่ละรายทําหน้าที่เป็นซีเควนเซอร์ในช่วงเวลาหนึ่งพวกเขาสามารถรับค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมการเรียงลําดับรางวัลและรายได้ MEV ที่อาจเกิดขึ้น ในรอบอื่น ๆ โอเปอเรเตอร์อาจกลายเป็น Prover หรือ Publisher ซึ่งมีค่าใช้จ่ายในการคํานวณสูงหรือค่าธรรมเนียมการเผยแพร่แบบ on-chain เนื่องจากโหนดทั้งหมดผลัดกันสัมผัสกับบทบาทที่แตกต่างกันรายได้รวมของโหนดตลอดวงจรการมีส่วนร่วมทั้งหมด = รายได้เมื่อทําหน้าที่เป็นซีเควนเซอร์ - ต้นทุนเมื่อทําหน้าที่เป็นผู้พิสูจน์หรือผู้เผยแพร่ หลักของเงินอุดหนุนของการออกแบบนี้: มันไม่ได้ผ่านการจัดสรรทันทีของกลุ่มรายได้เดียว แต่ผ่านการหมุนเวียนของบทบาทในเวลาเพื่อให้บรรลุการอุดหนุนตนเองข้ามวงจร
GOAT มีแนวโน้มที่จะทำให้เศรษฐกิจมีความสมดุลด้วยการใช้ค่าธรรมเนียมการซื้อขายและการหมุนเวียนบทบาท ไม่ต้องการพึ่งพาเงินสนับสนุนเพิ่มเติมหรือการออกโทเค็นอย่างเต็มที่.
สาม, กลไกการท้าทายหลายรอบ: เพิ่มความปลอดภัย, เร่งการยืนยันการสร้างบล็อก
ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ กระบวนการท้าทาย BitVM2 ดั้งเดิมมีปัญหาเกี่ยวกับระยะเวลาที่นานเกินไปและประสิทธิภาพที่ต่ำ ความท้าทายหนึ่งอาจใช้เวลานานถึงสองสัปดาห์ ส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ในการรอการยืนยันธุรกรรม.
ความก้าวหน้าที่โดดเด่นที่สุดของ GOAT BitVM2 คือระยะเวลาการท้าทายสั้นลงจาก 14 วันเหลือน้อยกว่า 1 วัน! เบื้องหลังนี้คือ “กลไกการหมุนผู้ท้าชิงหลายรอบ” พูดง่ายๆก็คือเมื่อจําเป็นต้องท้าทายสถานะที่น่าสงสัยระบบจะไม่กําหนดผู้ท้าชิงคงที่อีกต่อไปและรอการกระทําของพวกเขาเหมือนเดิม แต่แนะนําโอกาสในการท้าทายหลายรอบ โดยเฉพาะ GOAT สุ่มเลือก “ผู้ท้าชิง” จากกลุ่มโหนดในแต่ละครั้งและผู้ท้าชิงจะต้องตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมและหลักฐานภายในระยะเวลาอันสั้น หากผู้ท้าชิงรอบแรกไม่พบปัญหางานจะเข้าสู่รอบที่สองของผู้ท้าชิงที่ได้รับมอบหมายแบบสุ่มทันทีและอื่น ๆ วิธีการสุ่มตรวจสอบหลายรอบนี้เทียบเท่ากับการตรวจสอบทีละขั้นตอนในการตรวจสอบธุรกิจของธนาคารซึ่งเพิ่มความน่าจะเป็นของการค้นพบข้อผิดพลาดอย่างมาก
จากมุมมองด้านความปลอดภัย การท้าทายหลายรอบเพิ่มประสิทธิภาพและผลลัพธ์ของการตรวจจับการฉ้อโกง เมื่อผู้ร้ายรู้ว่าพวกเขาอาจถูกจับได้โดยโหนดที่ซื่อสัตย์ใดก็ได้ตลอดเวลา และต้นทุนในการ “ติดสินบนทุกคน” สูงมาก ความตั้งใจที่จะทำผิดจึงลดลงโดยธรรมชาติ นอกจากนี้ GOAT ยังได้รวมกลไกนี้และนำกลยุทธ์การลงโทษสองเท่ามาใช้ นั่นคือ ไม่เพียงแต่ลงโทษผู้เสนอที่ส่งสถานะปลอม แต่ยังลงโทษผู้ที่ละเลยหรือท้าทายอย่างเจตนาอีกด้วย.
สี่ การเปรียบเทียบเชิงแนวตั้ง: จาก 1.0 ถึง 2.0 เส้นทางการอัปเกรดโมเดลเศรษฐกิจ GOAT
4.1 1.0 เทียบกับ 2.0
รูปแบบเศรษฐกิจของ GOAT Network ไม่ได้เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน ในปี 2024 ทีมงานได้เปิดตัว Economics BeigePaper เวอร์ชัน 1.0 โดยเสนอกรอบพื้นฐานเช่นการปักหลักหลายสกุลเงินแบบกระจายอํานาจผลตอบแทน BTC ที่ยั่งยืนเป็นต้น ในเวลานั้นรูปแบบมุ่งเน้นไปที่การอนุญาตให้ผู้ถือ BTC และ DOGE มีส่วนร่วมในเครือข่ายผ่านการปักหลักแบ่งปันรายได้ค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมและตระหนักถึงวิสัยทัศน์ของ “Supply BTC / DOGE, Earn BTC” 1.0 แสดงให้เห็นว่าโหนดซีเควนเซอร์สากลสร้างผลตอบแทนได้อย่างไรและแนะนําแนวคิดของ yBTC เป็นใบรับรองผลตอบแทนเปิดประตูใหม่สําหรับผู้ถือ BTC เพื่อรับผลตอบแทนแบบ on-chain
อย่างไรก็ตามตามที่ Robin Linus et al. เสนอโซลูชัน BitVM2 และการทดสอบ GOAT mainnet ความคืบหน้าทีมยังพบว่ากลไกความปลอดภัยและแรงจูงใจจําเป็นต้องได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติม BeigePaper 2.0 ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ทําการปรับปรุงหลายอย่างเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องของ 1.0 ประการแรก 2.0 แนะนํากลไกผู้ท้าชิงหลายรอบอย่างเต็มที่โดยบีบอัดระยะเวลาการท้าทายสองสัปดาห์เดิมให้เหลือประมาณ 1 วันซึ่งช่วยเพิ่มความเร็วในการถอนของผู้ใช้และกิจกรรมเครือข่ายได้อย่างมาก ประการที่สอง 2.0 เสริมสร้างแรงจูงใจความท้าทายเพิ่มเงินรางวัลการฉ้อโกงและกลไกการลงโทษเติมเต็มช่องโหว่ของ “แรงงานที่ไม่ได้รับค่าจ้าง” ของผู้ท้าชิงในช่วง 1.0 และทําให้มั่นใจได้ว่าแรงจูงใจของแต่ละบทบาทในเครือข่ายมีความแม่นยํามากขึ้น อาจกล่าวได้ว่าจาก 1.0 ถึง 2.0 GOAT Network ได้ก้าวกระโดดสองครั้งในด้านเศรษฐกิจและเทคโนโลยี - อดีตทําให้แรงจูงใจของเครือข่ายมีความยุติธรรมและยั่งยืนมากขึ้นและกลไกหลังทําให้กลไกแรงจูงใจเหล่านี้มีการรับประกันการดําเนินงานที่มั่นคงและน่าเชื่อถือ
4.2 ฟังก์ชันและบทบาทในระบบนิเวศของโทเค็น GOAT
ในระบบเศรษฐกิจของ GOAT Network ผลตอบแทน BTC เป็นแกนหลักของการไหลเวียนในเครือข่าย แต่โทเค็น GOAT ในฐานะเครื่องมือกระตุ้นก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน.
GOAT โทเค็นมีบทบาทสำคัญในโมเดลเศรษฐกิจในด้านการสนับสนุนและการกระตุ้น แม้ว่าเป้าหมายของเครือข่ายคือการทำให้ผลตอบแทน BTC สมดุลด้วยการสนับสนุนข้ามบทบาท แต่ในช่วงเริ่มต้นของการดำเนินงานหรือในรอบที่มีต้นทุนสูง (เช่น การสร้างหลักฐานที่ซับซ้อน) จะมีการมอบการกระตุ้นเพิ่มเติมบางส่วนในรูปแบบของ GOAT โทเค็น เพื่อเป็นการสนับสนุนที่สำคัญในช่วงเริ่มต้นของเครือข่าย.
โดยรวมแล้วโทเค็น GOAT ไม่ใช่สกุลเงินที่แข่งขันได้สําหรับรายได้ BTC แต่เป็นเครื่องมือเสริมสําหรับระบบนิเวศผลตอบแทน BTCFi โทเค็น GOAT มุ่งเน้นไปที่การให้บริการด้านความปลอดภัยของเครือข่ายและกฎระเบียบแรงจูงใจในขณะที่รายได้ BTC เป็นแกนหลักของการดึงดูดผู้ใช้และเงินทุนในระยะยาวของเครือข่าย การออกแบบนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าเครือข่าย GOAT มีศูนย์กลางอยู่ที่ผลตอบแทน BTC และโทเค็น GOAT ได้รับการสนับสนุนโดยการกํากับดูแลสร้างโครงสร้างทางเศรษฐกิจแบบสองทางที่สมเหตุสมผล
ห้า การเปรียบเทียบข้าม: ความแตกต่างระหว่าง GOAT และโครงการ BTC L2 อื่น ๆ
ในหลาย ๆ แผนงาน BTC Layer2 ความแตกต่างของ GOAT Network แสดงให้เห็นว่า: เป็น ZK Rollup ที่เกิดจาก Bitcoin ซึ่งสร้างขึ้นจาก BitVM2 และออกแบบโมเดลเศรษฐกิจ Rollup ที่สมบูรณ์แบบ พร้อมกับโมเดลการสร้างรายได้ yBTC/pBTC เพื่อให้การสนับสนุนค่าใช้จ่ายข้ามบทบาทและให้ผลตอบแทน BTC ที่ยั่งยืนแก่ผู้ใช้ โดยมีโครงสร้างที่คำนึงถึงความปลอดภัย ความเป็นกลาง ความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ และการกระจายอำนาจของบทบาท ทำให้โดดเด่นในโครงการ BTC L2 ต่อไปนี้คือการเปรียบเทียบเฉพาะเจาะจง:
สามารถเห็นได้ว่า เมื่อเปรียบเทียบกับเทคโนโลยี GOAT และโครงสร้างโมเดลเศรษฐกิจ โครงการอื่นๆ ขาดการออกแบบเรียงลำดับแบบกระจายศูนย์ที่ชัดเจน และไม่พบวิธีแก้ปัญหาการใช้จ่ายซ้ำอย่างครบถ้วน รวมถึงแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่ชัดเจนสำหรับบทบาทการบำรุงรักษาเครือข่ายสำคัญต่างๆ ด้วย
หก สรุป: ก้าวสู่อนาคตของ Bitcoin L2 ที่มีประชาธิปไตยมากขึ้น แข็งแกร่งขึ้น และมีประสิทธิภาพมากขึ้น
โมเดลเศรษฐกิจของ GOAT Network จะสามารถทำงานได้อย่างสมบูรณ์ในเกมที่ซับซ้อนของโลกจริงหรือไม่นั้นยังต้องรอดูกันต่อไป แต่ไม่มีข้อสงสัยใด ๆ ว่ามันได้ให้แนวคิดที่มีแรงบันดาลใจแก่เราในการคิดหาวิธีที่จะสร้าง Bitcoin L2 ที่ยุติธรรมกว่า กระจายอำนาจมากกว่า และมีความยืดหยุ่นมากกว่า รวมถึงในด้านการขยายตัวของบล็อกเชนทั้งหมด การสำรวจของ GOAT Network นั้น值得我们持续关注。
