Adsrekt

Codex работает плохо сегодня
GPT 5.4 перегрузил серверы
Я один с этой проблемой?

кто-то запустил модель распознавания речи на Apple Watch.
не игрушечная демонстрация. Granite 4.0 1B speech заняла ПЕРВОЕ место в рейтинге OpenASR.
вот что в этом удивительно:
• 1B параметров - вдвое меньше, чем Granite 3.3 2B
• выше точность транскрипции английского, чем у более крупной модели
• спекулятивное декодирование для более быстрого вывода на крошечном оборудовании
• 6 языков - английский, французский, немецкий, испанский, португальский, японский
• настройка списка ключевых слов для правильного распознавания имен и акронимов
часть, о которой никто не говорит:
вы платите за вызовы Whi

openai просканировал 1.2 миллиона коммитов за 30 дней
они обнаружили 10 561 баг с высоким уровнем серьезности. 792 критичных.
в проектах, от которых вы, вероятно, зависите прямо сейчас
openssh. gnutls. chromium. libssh. PHP.
это не хобби-репозитории. это основы, на которых строится вся ваша инфраструктура. и люди пропускали эти вещи годами
безопасность Codex не просто отмечает шум, как ваш линтер, у которого случился панический приступ. он создает контекст по всему проекту, проверяет обнаружение, а затем предлагает реальное исправление
вот разница между "здесь 4000 предупреждений, которые вы п

Мои лимиты Codex были обновлены в 5-й раз на этой неделе
Есть новости?

Вы отправили 5 полированных демо. У вас НОЛЬ пользователей. Проблема была не в продукте.
Проблема была в маркетинге.
Я знаю это, потому что я создал fcksmm, глядя в пустой редактор в течение месяцев, пока мои проекты пылились.
> "если я создам что-то достаточно хорошее, люди найдут это"
Это самая дорогая ложь в сообществе публичной разработки. Хорошие продукты тихо умирают каждый день.
Маркетинг — это не спектакль. Это инженерия распространения. Это часть стека, как ваша база данных и слой аутентификации.
Вы бы не отправляли без обработки ошибок. Так почему вы отправляете без единого поста, об

openai выпустила GPT-5.4 Pro без ОЦЕНКИ безопасности
без системной карты, без публичной оценки рисков, ничего.
это, вероятно, лучшая модель в мире прямо сейчас для биологических исследований и разработок, организации киберопераций и автономного использования компьютеров — и они выпустили её как обновление в виде патча
это не первый раз. GPT-5.2 Pro следовала тому же сценарию. тихий релиз, без документации, без внешнего обзора. они делали это раньше, и никто не привлек их к ответственности, поэтому они сделали это снова
openai теперь выпускает передовые модели с меньшей прозрачностью, чем обычн

GPT 5.4 ПОДСКАЗКИ
прекратите включать окно контекста на 1 миллион. оно еще не готово. это театрализованный UX и оно сжигает ваши сборки заживо
я протестировал новую модель на 3 своих проектах. тщательно. не просто проверка настроения — реальная производственная работа
вот что никто вам не говорит:
абстрактное понимание задач стало ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. модель наконец понимает, что вы пытаетесь сделать, прежде чем вы озвучите каждый шаг
но это окно контекста на 1 миллион, о котором все hype? НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО. оно недоработано. вставьте ваш контекст в папку проекта и настройки проекта. именно там мо

Перестаньте строить свою ИДЕЮ. начните с вашего GTM.
Я выпустил 3 инструмента в этом году. Те, что достигли $5k MRR, имели одну общую черту — я знал, откуда идет трафик, ПРЕЖДЕ чем написал первую строку кода.
Те, что провалились, имели лучшую архитектуру.
Сейчас у вас есть 5 отточенных демонстраций. НИ одного пользователя. нулевой MRR. и вы все еще настраиваете цикл агента вместо того, чтобы задать один вопрос — откуда придут мои первые 50 пользователей.
не ваша идея. не ваш технологический стек. не ваша мульти-агентная рамка.
ваш стартап живет или умирает благодаря распространению.
сделайте а

ваш AI-агент сейчас имеет полный доступ root
одна галлюцинированная команда — и всё
> sudo rm -rf /
это не теория
агентские циклы генерируют shell-команды из контекстных окон, которыми вы не управляете. модель не обязательно должна быть ЗЛОНАМЕРЕННОЙ.
ей достаточно ошибиться всего один раз.

Ваш телефон знает о вас больше, чем ваша жена.
Одноразовый телефон, оплаченный криптовалютой, не имеет истории, не имеет личности, не связан с кем-либо.
Нет необходимости делать селфи для верификации. Нет связанного банка. Нет ночных тревог в 3 часа утра о том, какой обмен был вызван в суд.

ваш ИИ — это ЧЕРНЫЙ ЯЩИК, и именно поэтому он будет опустошать ваш кошелек
механистическая интерпретируемость — это способ открыть LLM и сопоставить реальные цепи внутри него
не тестирование на вайбах
не "кажется, что работает"
фактическое отслеживание на уровне нейронов того, как модель реализует логику
сейчас 96% трафика, попадающего на ваши конечные точки, — это боты, читающие сырой html
ваша модель принимает решения, которые вы не можете проверить, проследить или объяснить
и вы позволяете ей держать ключи к реальному капиталу
командные команды по безопасности ИИ не понимают, как работают и

Доход Anthropic только что достиг $20 МЛРД
>$9 млрд прогноз на конец 2025 года
>$14 млрд несколько недель назад
>$19 млрд сейчас
они добавили $5 млрд за НЕДЕЛИ
это не рост, а корпоративное внедрение с такой скоростью, которая не имеет смысла, если одновременно не заключаются крупные API-контракты.

Я запустил 24 мультиагентские сессии в Codex одновременно
черт возьми, OpenAI?
в 10 раз больше токенов, чем в одной вкладке
вывод был НОЛЬ улучшения по сравнению с одним сфокусированным запросом
> "эмерджентное поведение от сотрудничества агентов"
да, что вышло — это мой счет
вы платите за то, чтобы агенты общались друг с другом, а не за создание чего-либо
агент A подытоживает для агента B, который форматирует для агента C, который передает агенту D, который выводит тот же JSON, который вы могли бы получить за 14 секунд из одного чистого системного запроса
это не архитектура, а

Я одновременно включил 24 мульти-агента в Codex
Это УЖАСНО
24 агента работают параллельно, расходуя в 10 раз больше токенов, чем одна сессия, и ничего абсолютно не создают, чего нельзя было бы получить из одной вкладки и ясного запроса
Это не фреймворк для агентов. Это печь для токенов с индикатором загрузки
OpenAI выпустила функцию, которая выглядит как будущее, если прищуриться, но как только вы пытаетесь что-то с ней построить, вы понимаете, что каждый агент просто повторяет один и тот же контекст себе снова и снова, живя за ваш счет
"iT's JuSt EaRlY" - круто, значит я плачу в 10 раз больше

OpenClaw БЕСПОЛЕЗЕН?
Я не хотел ничего писать об openclaw, не попробовав его сначала
поэтому я его использовал. собирал с его помощью. тестировал рабочие процессы. отдавал ему честное время
вот честный отзыв, которого никто не просил
сейчас вся сцена вокруг AI-агентов кажется групповой чат-конкуренцией между друзьями. чей агент звучит круче. чей демонстрационный пример выглядит более стильно. чей скриншот получает больше лайков
но когда садишься и пытаешься действительно УПРОСТИТЬ что-то с помощью openclaw — заменить шаг в рабочем процессе или убрать ручной процесс — он этого не делает
он доба