Какие криптоактивы станут основными средствами обращения в будущем кибернетическом обществе?
«Киберобщество» обычно относится к высокоцифровому, децентрализованному, сетевому социальному строю будущего, экономическая система которого может зависеть от криптоактивов как основного средства обращения. Чтобы стать опорной валютой, криптоактивы должны обладать следующими характеристиками: широкая приемлемость, стабильность технологий, эффективность транзакций, степень децентрализации, устойчивость к цензуре и экономическая адаптивность. На основе этих стандартов ниже приведен анализ потенциальных кандидатов и предположение о том, какая криптоактивы с наибольшей вероятностью победит.
А. Анализ кандидатских Криптоактивов
Биткоин (Bitcoin, BTC) преимущества: высочайшая степень децентрализации, отсутствие единого органа контроля, сильная устойчивость к цензуре. Он имеет самую высокую глобальную известность и рассматривается как «цифровое золото», которое было широко признано учреждениями и частными лицами (например, Tesla, Сальвадор). Фиксированное предложение (21 миллион) делает его устойчивым к инфляции и пригодным для средств сбережения. Недостатки: Медленная скорость транзакций (около 7 транзакций в секунду), высокие комиссии, не подходит для мелкого высокочастотного трейдинга. Масштабируемость ограничена, и, несмотря на Lightning Network, она все еще недостаточно популярна. Возможно: Биткоин с большей вероятностью будет служить резервным активом в киберобществе, чем валютой в повседневном обращении. Ethereum (Ethereum, ETH) преимущества: поддержка смарт-контрактов, богатая экология (DeFi, NFT, Web3) и предоставление инфраструктуры для киберобщества. Решения уровня 2 (например, Arbitrum, Optimism) повышают скорость транзакций и экономическую эффективность. Сообщество активно, поддержка разработчиков высока, а адаптивность сильна. Недостатки: Плата за газ колеблется и по-прежнему нестабильна, несмотря на улучшения после перехода на PoS (Proof of Stake). Риски централизации, такие как зависимость Infura, могут ослабить ее устойчивость к цензуре. Возможно: Ethereum может стать основным расчетным слоем киберобщества, но сам ETH может не быть повседневной валютой в обращении. Solana (Solana, SOL) преимущества: высокая пропускная способность (теоретически десятки тысяч транзакций в секунду), низкая стоимость, подходит для крупномасштабных приложений. В сфере NFT и DeFi существует зрелая экосистема для привлечения разработчиков. Недостатки: Сомнительная стабильность сети (множественные отключения, например, 2021, 2022). Низкая степень децентрализации (риск концентрации валидаторов). Возможность: Если технология будет стабильной, у Solana есть потенциал стать оборотной валютой для высокочастотной торговли, при условии преодоления проблем с доверием. Ripple (Ripple, XRP) преимущества: предназначен для трансграничных платежей, быстрая скорость транзакций (расчет 3-5 секунд), низкая стоимость. Тесно сотрудничайте с традиционными финансовыми учреждениями (например, банки внедряют RippleNet). Недостатки: Высокая степень централизации (компания Ripple контролирует большую часть поставок), что противоречит концепции децентрализации в киберобществе. Юридические риски (например, судебный спор с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) не был полностью разрешен). Возможность: Он больше подходит для моста между традиционными финансами и киберобществом, а не для столпа. Стейблкоины (Stablecoins, такие как USDT, USDC, DAI) преимущества: стабильные цены, подходящие для ежедневных транзакций и платежей, а также избегание резких колебаний криптовалют. USDT и USDC получили широкое распространение с огромными объемами торгов. Децентрализованные стейблкоины, такие как DAI, достигают устойчивости к цензуре за счет избыточного обеспечения (например, ETH). Недостатки: USDT и USDC зависят от доллара США, и если гегемония доллара США пойдет на спад, он может потерять свою основу. DAI опирается на экосистему Ethereum, а ее масштабируемость и сложность ограничивают ее популярность. Возможность: Стейблкоины могут доминировать в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе потребуется дедолларизация. Преимущества новых токенов публичной сети (таких как Cosmos ATOM и Polkadot DOT): сильная межсетевая совместимость, подходящая для экологии многоцепочечного сосуществования в киберобществе. Существует большой потенциал для технологических инноваций, что привлекает разработчиков к созданию разнообразных приложений. Недостатки: В настоящее время принятие и экологическая зрелость недостаточны, и трудно заменить основные монеты в краткосрочной перспективе. Возможность: Долгосрочный потенциал значителен, но для накопления эффекта потребуется время.
2. Денежные потребности киберобщества
Киберобщество может быть виртуализированной, глобализированной и децентрализованной экономикой, для которой необходима основная циркулирующая валюта:
Высокая эффективность: поддержка микроплатежей и мгновенных транзакций. Децентрализация: избегание контроля со стороны единого субъекта, обеспечение антикоррупционной устойчивости и суверенитета пользователей. Масштабируемость: возможность обработки огромного количества пользователей и транзакций. Адаптивность: бесшовная интеграция с элементами киброэкономики, такими как смарт-контракты и DAO. Стабильность и доверие: избегание чрезмерной волатильности при широкой степени доверия.
Биткойн склонен к хранению ценности и плохо подходит для повседневных транзакций; экосистема Эфириума мощная, но затраты и скорость ограничены; стейблкоины полезны в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе ограничены фиатной валютой. Новые публичные блокчейны имеют потенциал, но еще не созрели.
Три. Наиболее вероятные кандидаты
На основе приведенного выше анализа, ниже следует предположение:
Краткосрочные (5-10 лет): децентрализованные стейблкоины (например, DAI или его эволюция) Обоснование: На заре киберобщества требовалось стабильное средство обмена, и децентрализованные стейблкоины (например, DAI) достигли ценовой стабильности за счет избыточного обеспечения криптоактивов (например, BTC, ETH), избегая при этом зависимости от фиатной валюты. Существующие стейблкоины (например, USDT, USDC) могут использоваться в переходный период, но после рецессии доллара США потребуются заменители. Перспективы: Если Ethereum Layer 2 еще больше снизит затраты, стейблкоины, подобные DAI, могут стать основными циркулирующими валютами. Среднесрочная (10-20 лет): эко-токены Ethereum или их форкиОбоснование: смарт-контракты Ethereum и экологические преимущества позволяют разводить циркулирующие валюты, специально разработанные для киберсообществ (например, оптимизированные токены на основе ETH). Зрелость Layer 2 решит проблему скорости и стоимости. Перспективы: Сам ETH может быть модернизирован, или могут быть выведены новые токены (такие как «кибер-ETH»), которые будут доминировать в обращении. Долгосрочный (более 20 лет): Обоснование новой криптовалюты: По мере развития технологий может быть создана новая валюта, которая сочетает в себе децентрализацию Биткойна, эффективность Solana и экологическую адаптивность Ethereum. Он может поддерживаться кроссчейн-протоколами (например, Cosmos, Polkadot) и предназначен для киберобщества. Перспективы: Конкретная валюта еще не появилась, но это будет естественная эволюция технологий и спроса.
Четыре, комплексный анализ
Биткойн, вероятно, станет «золотом» киберобщества, используемым для резервирования, а не для обращения. Эфириум или его экосистемные токены (например, DAI) имеют наибольший потенциал в средне- и краткосрочной перспективе благодаря своей технологической базе и поддержке разработчиков. Солана, если решит проблемы с устойчивостью, может стать вспомогательной валютой для высокочастотной торговли. Стейблкоины полезны в краткосрочной перспективе, но для долгосрочного существования им необходимо избавиться от зависимости от доллара США. Новый токен возможен в долгосрочной перспективе, но в настоящее время его невозможно конкретно предсказать.
Наиболее вероятный победитель: децентрализованные стабильные токены в экосистеме Ethereum (такие как эволюция DAI), сочетающие стабильность, эффективность и децентрализованные характеристики, в краткосрочной перспективе наиболее соответствуют потребностям кибернетического общества. В долгосрочной перспективе они могут быть заменены валютой, которая еще не появилась, специально разработанной для киберэкономики.
Пять. Перспективы и рекомендации
Наблюдательная точка: внимание на развитие Ethereum Layer 2, инновации децентрализованных стабильных монет и кроссчейн-технологии новых публичных блокчейнов. Инвесторы: диверсифицированное распределение BTC (резерв), ETH (экосистема) и потенциальные токены публичных блокчейнов (таких как SOL, DOT), при этом следует обратить внимание на тенденцию децентрализации стабильных монет от доллара.
Будущая опорная валюта киберобщества, вероятно, эволюционирует из существующих технологий, и экосистема Ethereum в настоящее время имеет наибольший потенциал, но ее окончательная форма зависит от технологических прорывов и консенсуса сообщества.
Отказ от ответственности: вышеуказанное является предположительным анализом и не является инвестиционной рекомендацией. Рынок криптоактивов имеет крайне высокий риск, пожалуйста, проконсультируйтесь с профессиональным финансовым консультантом.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Какие Криптоактивы станут основными средствами обращения в будущем кибернетическом обществе?
Какие криптоактивы станут основными средствами обращения в будущем кибернетическом обществе? «Киберобщество» обычно относится к высокоцифровому, децентрализованному, сетевому социальному строю будущего, экономическая система которого может зависеть от криптоактивов как основного средства обращения. Чтобы стать опорной валютой, криптоактивы должны обладать следующими характеристиками: широкая приемлемость, стабильность технологий, эффективность транзакций, степень децентрализации, устойчивость к цензуре и экономическая адаптивность. На основе этих стандартов ниже приведен анализ потенциальных кандидатов и предположение о том, какая криптоактивы с наибольшей вероятностью победит. А. Анализ кандидатских Криптоактивов Биткоин (Bitcoin, BTC) преимущества: высочайшая степень децентрализации, отсутствие единого органа контроля, сильная устойчивость к цензуре. Он имеет самую высокую глобальную известность и рассматривается как «цифровое золото», которое было широко признано учреждениями и частными лицами (например, Tesla, Сальвадор). Фиксированное предложение (21 миллион) делает его устойчивым к инфляции и пригодным для средств сбережения. Недостатки: Медленная скорость транзакций (около 7 транзакций в секунду), высокие комиссии, не подходит для мелкого высокочастотного трейдинга. Масштабируемость ограничена, и, несмотря на Lightning Network, она все еще недостаточно популярна. Возможно: Биткоин с большей вероятностью будет служить резервным активом в киберобществе, чем валютой в повседневном обращении. Ethereum (Ethereum, ETH) преимущества: поддержка смарт-контрактов, богатая экология (DeFi, NFT, Web3) и предоставление инфраструктуры для киберобщества. Решения уровня 2 (например, Arbitrum, Optimism) повышают скорость транзакций и экономическую эффективность. Сообщество активно, поддержка разработчиков высока, а адаптивность сильна. Недостатки: Плата за газ колеблется и по-прежнему нестабильна, несмотря на улучшения после перехода на PoS (Proof of Stake). Риски централизации, такие как зависимость Infura, могут ослабить ее устойчивость к цензуре. Возможно: Ethereum может стать основным расчетным слоем киберобщества, но сам ETH может не быть повседневной валютой в обращении. Solana (Solana, SOL) преимущества: высокая пропускная способность (теоретически десятки тысяч транзакций в секунду), низкая стоимость, подходит для крупномасштабных приложений. В сфере NFT и DeFi существует зрелая экосистема для привлечения разработчиков. Недостатки: Сомнительная стабильность сети (множественные отключения, например, 2021, 2022). Низкая степень децентрализации (риск концентрации валидаторов). Возможность: Если технология будет стабильной, у Solana есть потенциал стать оборотной валютой для высокочастотной торговли, при условии преодоления проблем с доверием. Ripple (Ripple, XRP) преимущества: предназначен для трансграничных платежей, быстрая скорость транзакций (расчет 3-5 секунд), низкая стоимость. Тесно сотрудничайте с традиционными финансовыми учреждениями (например, банки внедряют RippleNet). Недостатки: Высокая степень централизации (компания Ripple контролирует большую часть поставок), что противоречит концепции децентрализации в киберобществе. Юридические риски (например, судебный спор с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) не был полностью разрешен). Возможность: Он больше подходит для моста между традиционными финансами и киберобществом, а не для столпа. Стейблкоины (Stablecoins, такие как USDT, USDC, DAI) преимущества: стабильные цены, подходящие для ежедневных транзакций и платежей, а также избегание резких колебаний криптовалют. USDT и USDC получили широкое распространение с огромными объемами торгов. Децентрализованные стейблкоины, такие как DAI, достигают устойчивости к цензуре за счет избыточного обеспечения (например, ETH). Недостатки: USDT и USDC зависят от доллара США, и если гегемония доллара США пойдет на спад, он может потерять свою основу. DAI опирается на экосистему Ethereum, а ее масштабируемость и сложность ограничивают ее популярность. Возможность: Стейблкоины могут доминировать в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе потребуется дедолларизация. Преимущества новых токенов публичной сети (таких как Cosmos ATOM и Polkadot DOT): сильная межсетевая совместимость, подходящая для экологии многоцепочечного сосуществования в киберобществе. Существует большой потенциал для технологических инноваций, что привлекает разработчиков к созданию разнообразных приложений. Недостатки: В настоящее время принятие и экологическая зрелость недостаточны, и трудно заменить основные монеты в краткосрочной перспективе. Возможность: Долгосрочный потенциал значителен, но для накопления эффекта потребуется время. 2. Денежные потребности киберобщества Киберобщество может быть виртуализированной, глобализированной и децентрализованной экономикой, для которой необходима основная циркулирующая валюта: Высокая эффективность: поддержка микроплатежей и мгновенных транзакций. Децентрализация: избегание контроля со стороны единого субъекта, обеспечение антикоррупционной устойчивости и суверенитета пользователей. Масштабируемость: возможность обработки огромного количества пользователей и транзакций. Адаптивность: бесшовная интеграция с элементами киброэкономики, такими как смарт-контракты и DAO. Стабильность и доверие: избегание чрезмерной волатильности при широкой степени доверия. Биткойн склонен к хранению ценности и плохо подходит для повседневных транзакций; экосистема Эфириума мощная, но затраты и скорость ограничены; стейблкоины полезны в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе ограничены фиатной валютой. Новые публичные блокчейны имеют потенциал, но еще не созрели. Три. Наиболее вероятные кандидаты На основе приведенного выше анализа, ниже следует предположение: Краткосрочные (5-10 лет): децентрализованные стейблкоины (например, DAI или его эволюция) Обоснование: На заре киберобщества требовалось стабильное средство обмена, и децентрализованные стейблкоины (например, DAI) достигли ценовой стабильности за счет избыточного обеспечения криптоактивов (например, BTC, ETH), избегая при этом зависимости от фиатной валюты. Существующие стейблкоины (например, USDT, USDC) могут использоваться в переходный период, но после рецессии доллара США потребуются заменители. Перспективы: Если Ethereum Layer 2 еще больше снизит затраты, стейблкоины, подобные DAI, могут стать основными циркулирующими валютами. Среднесрочная (10-20 лет): эко-токены Ethereum или их форкиОбоснование: смарт-контракты Ethereum и экологические преимущества позволяют разводить циркулирующие валюты, специально разработанные для киберсообществ (например, оптимизированные токены на основе ETH). Зрелость Layer 2 решит проблему скорости и стоимости. Перспективы: Сам ETH может быть модернизирован, или могут быть выведены новые токены (такие как «кибер-ETH»), которые будут доминировать в обращении. Долгосрочный (более 20 лет): Обоснование новой криптовалюты: По мере развития технологий может быть создана новая валюта, которая сочетает в себе децентрализацию Биткойна, эффективность Solana и экологическую адаптивность Ethereum. Он может поддерживаться кроссчейн-протоколами (например, Cosmos, Polkadot) и предназначен для киберобщества. Перспективы: Конкретная валюта еще не появилась, но это будет естественная эволюция технологий и спроса. Четыре, комплексный анализ Биткойн, вероятно, станет «золотом» киберобщества, используемым для резервирования, а не для обращения. Эфириум или его экосистемные токены (например, DAI) имеют наибольший потенциал в средне- и краткосрочной перспективе благодаря своей технологической базе и поддержке разработчиков. Солана, если решит проблемы с устойчивостью, может стать вспомогательной валютой для высокочастотной торговли. Стейблкоины полезны в краткосрочной перспективе, но для долгосрочного существования им необходимо избавиться от зависимости от доллара США. Новый токен возможен в долгосрочной перспективе, но в настоящее время его невозможно конкретно предсказать. Наиболее вероятный победитель: децентрализованные стабильные токены в экосистеме Ethereum (такие как эволюция DAI), сочетающие стабильность, эффективность и децентрализованные характеристики, в краткосрочной перспективе наиболее соответствуют потребностям кибернетического общества. В долгосрочной перспективе они могут быть заменены валютой, которая еще не появилась, специально разработанной для киберэкономики. Пять. Перспективы и рекомендации Наблюдательная точка: внимание на развитие Ethereum Layer 2, инновации децентрализованных стабильных монет и кроссчейн-технологии новых публичных блокчейнов. Инвесторы: диверсифицированное распределение BTC (резерв), ETH (экосистема) и потенциальные токены публичных блокчейнов (таких как SOL, DOT), при этом следует обратить внимание на тенденцию децентрализации стабильных монет от доллара. Будущая опорная валюта киберобщества, вероятно, эволюционирует из существующих технологий, и экосистема Ethereum в настоящее время имеет наибольший потенциал, но ее окончательная форма зависит от технологических прорывов и консенсуса сообщества. Отказ от ответственности: вышеуказанное является предположительным анализом и не является инвестиционной рекомендацией. Рынок криптоактивов имеет крайне высокий риск, пожалуйста, проконсультируйтесь с профессиональным финансовым консультантом.