Недавно возникло широкое обсуждение и беспокойство в сообществе относительно передачи контроля над проектом WBTC.
Автор многие годы строил инфраструктуру Блокчейн, лично создавал централизованную систему обернутых токенов и платформу хранения на основе MPC, в настоящее время строит возможность проверки BTC.
В данной статье автор рассмотрит ход событий, в основном охватывающий фактические действия и реакции, демонстрируя сами факты.
Автор, основываясь на опыте построения реальных систем, абстрагировал простую архитектуру и модель безопасности продукта wrapped btc.
Далее автор разделяет различные технические решения продуктов в соответствии с уровнем доверия и указывает, что техническое решение, основанное на возможностях проверки внутри BTC, является будущим направлением.
Обзор событий
стороны
*WBTC
Реализовано более 150K BTC (стоимостью более 9 млрд. долларов США) обертывание, на сайте реализовано доказательство резерва.
Bitgo (оригинальный контролирующий орган WBTC)
Объявляется о передаче контроля над проектом WBTC в течение следующих 60 дней с bitgo на организацию BiT Global, связанную с Джастином Саном.
заинтересованные стороны
Команда по управлению рисками Makerdao(DAI)()
Выражает беспокойство по поводу передачи контроля над вышеуказанным и считает, что WBTC представляет риск и уменьшит экспозицию соответствующего Протокола.
Считается, что валидация мостов будет более эффективным решением
Liufeng (Медиа)
Сомнения в квалификации BIT Global
Бизнес-модель Wrapped BTC
Модель бизнеса Wrapped BTC на самом деле очень проста, как показано на рисунке:
обертка:
Перевод BTC в W-BTC.
Обертывание:
Показать механизм работы обертывания, чтобы гарантировать, что пользователи вносят BTC, у них есть соответствующий w-btc в одной из книг (обычно в блокчейне, например ETH), который получает майнтинг, ни больше ни меньше.
разворачивать:
перевести W-BTC в BTC.
Unwrap-house:
Механизм работы unwrap гарантирует, что после уничтожения w-btc у пользователя будет механизм, позволяющий ему получить BTC на биткоине, не больше и не меньше.
Уровень доверия
Сравнивая многие аспекты бизнес- и технологических моделей, автор производит сравнение двух аспектов - уровня доверия при обертывании / распаковке.
Недоверительный
Типичным примером является текущий WBTC от BitGO, работа wrap-house и unwrap-house контролируется bitgo custody.
Очевидно, пользователи должны иметь уверенность в том, что поставщик услуг BitGO custody всегда будет функционировать нормально.
Одностороннее доверие без доверия
Далее давайте рассмотрим два репрезентативных проекта, появившихся в начале и конце 2020 года: tBTC/renBTC.
Мы можем видеть, что на x-chain (например, в случае полной проверки, такой как наличие evm), wrap-house более легко добиться более высокого уровня доверия.
Однако unwrap-house из-за ограничений технических условий того времени мог повысить безопасность только путем подписи по порогу, независимо от уровня, достигнутого этой предварительной подписью.
Двустороннее доверие без доверия
Время пришло в 2024 году, благодаря paccколькo BitVM/Starkware команды по BTC нативной проверке (включая доказательство мошенничества и доказательство подлинности) ведущие попытки, с практической реализацией команды сообщества, такие как BitlayerLabs, unwrap-house может ожидать достижения trustless.
Представителями fraud proof являются BitVM и его производные проекты, которые обозначают реализацию оптимистичной проверки без OP_CAT, основная реализация включает в себя процесс обещания и вызова ZK-проверки.
Доказательство действительности предполагает прямую проверку ZK в случае наличия операционного кода OP_CAT; с OP_CAT заблокированные BTC будут контролироваться так называемым ковенантом (подобным контракту).
Сравнение итоговых решений
При сравнении вышеупомянутых различных технических решений можно увидеть, что технические решения, основанные на возможности проверки BTC (validation), будут иметь лучшую производительность в двух направлениях на уровне trustless.
Обзор
WBTC, выпущенный в 2018 году, открыл двери для Ликвидности BTC в мире Децентрализованных финансов. В дальнейшем проекты, такие как tBTC в 2020 году, сделали часть оптимизаций и улучшений, а технология validation, основанная на способности BTC к проверке, будет иметь лучшую производительность в двустороннем бездоверительном режиме.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как может быть обновлена техническая схема WBTC с учетом возможностей проверки BTC?
Автор: Кевин Хе, сооснователь @BitlayerLabs
Предыстория
Недавно возникло широкое обсуждение и беспокойство в сообществе относительно передачи контроля над проектом WBTC.
Автор многие годы строил инфраструктуру Блокчейн, лично создавал централизованную систему обернутых токенов и платформу хранения на основе MPC, в настоящее время строит возможность проверки BTC.
В данной статье автор рассмотрит ход событий, в основном охватывающий фактические действия и реакции, демонстрируя сами факты.
Автор, основываясь на опыте построения реальных систем, абстрагировал простую архитектуру и модель безопасности продукта wrapped btc.
Далее автор разделяет различные технические решения продуктов в соответствии с уровнем доверия и указывает, что техническое решение, основанное на возможностях проверки внутри BTC, является будущим направлением.
Обзор событий
стороны
*WBTC
Реализовано более 150K BTC (стоимостью более 9 млрд. долларов США) обертывание, на сайте реализовано доказательство резерва.
Объявляется о передаче контроля над проектом WBTC в течение следующих 60 дней с bitgo на организацию BiT Global, связанную с Джастином Саном.
заинтересованные стороны
Выражает беспокойство по поводу передачи контроля над вышеуказанным и считает, что WBTC представляет риск и уменьшит экспозицию соответствующего Протокола.
Обещаю не трогать резервы bitgo
Третья сторона
_weidai/status/1822338179640218081?s=46&t=d7GvsY4LzVKLbD34L3431w
Считается, что валидация мостов будет более эффективным решением
Сомнения в квалификации BIT Global
Бизнес-модель Wrapped BTC
Модель бизнеса Wrapped BTC на самом деле очень проста, как показано на рисунке:
обертка:
Перевод BTC в W-BTC.
Обертывание:
Показать механизм работы обертывания, чтобы гарантировать, что пользователи вносят BTC, у них есть соответствующий w-btc в одной из книг (обычно в блокчейне, например ETH), который получает майнтинг, ни больше ни меньше.
разворачивать:
перевести W-BTC в BTC.
Unwrap-house:
Механизм работы unwrap гарантирует, что после уничтожения w-btc у пользователя будет механизм, позволяющий ему получить BTC на биткоине, не больше и не меньше.
Уровень доверия
Сравнивая многие аспекты бизнес- и технологических моделей, автор производит сравнение двух аспектов - уровня доверия при обертывании / распаковке.
Недоверительный
Типичным примером является текущий WBTC от BitGO, работа wrap-house и unwrap-house контролируется bitgo custody.
Очевидно, пользователи должны иметь уверенность в том, что поставщик услуг BitGO custody всегда будет функционировать нормально.
Одностороннее доверие без доверия
Далее давайте рассмотрим два репрезентативных проекта, появившихся в начале и конце 2020 года: tBTC/renBTC.
Мы можем видеть, что на x-chain (например, в случае полной проверки, такой как наличие evm), wrap-house более легко добиться более высокого уровня доверия.
Однако unwrap-house из-за ограничений технических условий того времени мог повысить безопасность только путем подписи по порогу, независимо от уровня, достигнутого этой предварительной подписью.
Двустороннее доверие без доверия
Время пришло в 2024 году, благодаря paccколькo BitVM/Starkware команды по BTC нативной проверке (включая доказательство мошенничества и доказательство подлинности) ведущие попытки, с практической реализацией команды сообщества, такие как BitlayerLabs, unwrap-house может ожидать достижения trustless.
Представителями fraud proof являются BitVM и его производные проекты, которые обозначают реализацию оптимистичной проверки без OP_CAT, основная реализация включает в себя процесс обещания и вызова ZK-проверки.
Доказательство действительности предполагает прямую проверку ZK в случае наличия операционного кода OP_CAT; с OP_CAT заблокированные BTC будут контролироваться так называемым ковенантом (подобным контракту).
Сравнение итоговых решений
При сравнении вышеупомянутых различных технических решений можно увидеть, что технические решения, основанные на возможности проверки BTC (validation), будут иметь лучшую производительность в двух направлениях на уровне trustless.
Обзор
WBTC, выпущенный в 2018 году, открыл двери для Ликвидности BTC в мире Децентрализованных финансов. В дальнейшем проекты, такие как tBTC в 2020 году, сделали часть оптимизаций и улучшений, а технология validation, основанная на способности BTC к проверке, будет иметь лучшую производительность в двустороннем бездоверительном режиме.
WBTC, пришло время обновить ваш технический план!